Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

En trolig slutsats av de initiala vittnesmålen första helgen är att inga avvikande observationer gjorts i korsningen Sveavägen-Tunnelgatan västra delar. Ffa uppger Morelius, Lähde, Lindgren, paret Ryttestål inga sådana som skulle kunna vara observatörer/reserver.

Det kan innebära en begränsing av antalet konspiratörer och därmed hålla sig inom ramen för Säpo-PM.

En trolig slutsats av de initiala vittnesmålen första helgen är att inga avvikande observationer gjorts i korsningen Sveavägen-Tunnelgatan västra delar. Ffa uppger Morelius, Lähde, Lindgren, paret Ryttestål inga sådana som skulle kunna vara observatörer/reserver.

Det kan innebära en begränsing av antalet konspiratörer och därmed hålla sig inom ramen för Säpo-PM.

Å andra sidan så ser Lisbet en beige man bortom den hon beskriver som mördaren (sannolikt vittnet AB), en man som rör sig mot henne, och chevamannen ser en ljus man (?) i snabb takt vandra förbi mordplatsen sekunderna efter mordet på östra sidan Sveavägen, riktning syd. (Och makarna Prim blir några mintuer därefter ett par hundra meter längre ner på Sveavägen passerade av en wt-man). Jag tror att det är där du har din observatör.

Jag är innerligt trött på sådana som vet utan att veta ett skit och hänvisar till icke existerande fakta och påstådda experter. Det finns massor av exempel på att folk i stadsmiljö som blivit påskjutna med grova vapen utan att uppfatta det som påträngande. Här odlas myter om att vapen smäller så högt att man måste ha hörselskydd för att stå ut! Så är det inte. Man har hörselskydd för att det långsiktigt kan ge hörselskador inget annat.

Vidare är det så att öronen ställer om sig (filtrerar) efter bakgrundsljudet och upplevelse baseras på skillnaden i ljudnivå. Därför uppfattar folk i fordon ljudet som kraftigt (när det är relativt tystare i kupen) trots att kupen isolerar ut ljud medan folk ute i trafikmiljön uppfattar det som lägre. Så stora är effekterna i faktisk upplevelse. Till detta kommer subjektiva faktorer i beskrivning.

Det här är kända fenomen som finns dokumenterade i många filmsnuttar och vittnesmål. Jag har till och med upplevt det i en verklig situation.

Ändå kommer folk som talat med någon etc och påstår rena osanningar. Rent objektivt låter en kinapuff mer än en revolver i faktiskt ljudtryck så den referensramen är relevant.

Samma är förhållandet med vissas tekniska slutsatser. Det är mycket svammel och lögner i tråden och vi får väl gissa att det är som i andra brottsfall att både brottslingar och deras tillskyndare deltar i tråden över åren. För att sprida desinformation.

Enda sättet att motverka det är att använda logik och ta reda på fakta själv.

Till det kommer LP som vittne som får det mesta om bakfoten och vars minnen muterar friskt. All med någon erfarenhet vet att LP som vittne var förbrukad långt innan utpekandet av CP. Hon är helt enkelt ett särdeles uselt vittne med enormt starka försvarsmekanismer och förmodligen odräglig att samarbeta med som vissa debattörer i tråden. När hon bestämt sig är hon säker oavsett vilka bevis eller argument som faktiskt framförs. Mycket liknande vissa debattörer som tror/vet oavsett vilka sakliga argument som framförs.

Du har Wiklunds gubbe som spanar norrut på Sveavägen. Tyvärr har jag inget datum när han hörs.

Ja det där med ljuden vet du säkert bättre än jag. Har aldrig någonsin stått bredvid någon som avlossat en revolver. För en lekman ter det sig besynnerligt att hon endast hörde ljudet som smällare, men det är för en lekman det.

LP:s roll som vittne behöver vi inte diskutera. Där delar jag helt din uppfattning. Nu senaste berättade Anna Hage i sin bok att LP var chockad, hysterisk och icke kontaktbar. Dvs motsatsen till "samlad och skarpsynt".

Det är som du säger många myter som florerar. Man får gå tillbaka till basfakta och mödosamt jobba sig fram steg för steg - och försöka strunta i vad folk tror och tycker.

För min del är jag intresserad av vad Krister Petersson och hans mannar nu kan presentera. Jag tolkar hans "omvärdering av vissa fakta" som att det är WT-männen det handlar om. Han plockade ju också in uppgifter från MUST och Dag A granskade ett 80-tal WT-observationer. Dessutom har utländsk expertis anlitats för teknisk kompetens.

Å andra sidan så ser Lisbet en beige man bortom den hon beskriver som mördaren (sannolikt vittnet AB), en man som rör sig mot henne, och chevamannen ser en ljus man (?) i snabb takt vandra förbi mordplatsen sekunderna efter mordet på östra sidan Sveavägen, riktning syd. (Och makarna Prim blir några mintuer därefter ett par hundra meter längre ner på Sveavägen passerade av en wt-man). Jag tror att det är där du har din observatör.

Jag har läst lite om EAP på nätet, och om jag minns rätt hade Victor Gunnarsson EAP material hemma.

Om du lyssnar på intervjun så framgår det med all tydlighet att Barbro inte känner sig jagad av SÄPO. Hon säger att det kan vara hennes folk som spanat på individerna som SÄPO påstås "jaga".
Tolka på du, men då vore det ju på sin plats att du förtydligar dina tolkningar så att dessa tillsammans med den fakta du presenterar framstår som fakta och inte dina egna tolkningar.