Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Precis. De svettiga var välutbildade militärer med officers- och jägarutbildningar.
De var betrodda och hade sina positioner inom kuppförsvar och Stay Behind där
de hade handlingsfrihet inom olika hemligstämplade övningar.
Och de satte en åra i att åtgärder för svenskhetens bevarande skulle skötas internt.

Ja, jag skulle t.o.m. kunna föreställa mig att de tillhörde en sorts elit inom Stay-behind. Om man ser på Stay-behind i Italien och övriga Europa så engagerades också mindre välutbildade antikommunister.

Kanske en dum fråga, kanske den varit uppe tidigare. I så fall ber jag om ursäkt. Men var de dokumenten som stals timmarna före mordet en allmän handling eller kan syftet med stölden helt enkelt varit för att bereda sig tillgång till informationen i dom?

Den 20e september talar Pierre Schori vid ett seminarium med titeln Geopolitiska
analyser på Business arena i Stockholm. Med terminologin i Theutenbergs
tredje volym är han fortfarande "in place".

Jag undrar vidare, vem som beskrivit stölden mest ingående.

Tid, rum, möjligt förlopp.

Det känns som ett insiderjobb, jag kan inte gå in på försäkringskassan och stjäla min grannes VAB-försäkran iaf. Det behöver ju inte vara mördaren, det kan ju vara pressen som stjäl handlingen.

Tycker du att det är rimligt, att mordplaneringen, om det nu finns nån, står och faller med innehållet i Harvardpapprena?

Det fordrar ju att björnligan tillsammans konstaterar, att gubben går fri, vi får lösa det på annat sätt. Jag tror att många ville åt Palme.

Ingen dum fråga alls. Palme frikändes i ärendet postumt. Sedan utgjorde inte intrånget en stöld, utan en radering. Denna var bevisligen verkningslös.

Dock är något som aldrig tas upp är att det skedde 18.23. D.v.s. nästan exakt fem timmar innan mordet om vi utgår från tillgängliga tider.

Så något ligger helt klart i detta. Borde ju vara en bagatell att avslöja vem, men det är ännu idag höjt i dunkel.

Visst kan man tycka att det är en stor slump att det sker samma dag som mordet. Men samtidigt så sker det innan mordet och hade han ej gått på bio då hade aldrig händelserna sammanfallit. Och att det är den sista dagen för överklagande gör att det är den perfekta dagen att radera filerna om man vill ställa till så mycket besvär som möjligt för Palme.

Det har ju talats om Sigges ex Annie F. som jobbade på länsrätten. Hon kanske har sett handlingarna och snackat om det för sina kriminella vänner som direkt ser chansen att kunna tjäna pengar. De vänder sig till folk som de vet ingår i Palmefientliga miljöer och säger "du vi kan sätta Palme riktigt i klistret om ni hostar upp en liten slant". Det är inte säkert att de är insatta direkt i hur allting fungerar och gör sitt bästa för att ta bort allt de hittar om Palmes överklagan, men vad de ej vet är att det finns kopior på handlingarna. De vet att sista datum för överklagan är på fredagen och tror om de tar bort den efter kontorstid på fredagen så har Palme ingen chans att rätta till det i rätt tid.

Och varför skulle de först radera hans handlingar och sen mörda honom ? Det verkar efterblivet då det verkligen skulle kunna få utredarna på rätt spår. Det finns ett fåtal personer som kan ha raderat handlingarna. Hade PU velat gå till botten med detta så hade de kunnat göra det och kanske hittat GM därigenom. Enda alternativet är att de ej utreder som nu och då blir som du skriver handlingen helt verkningslös. Så var finns vinsten ?

Håller med om att ett upprop om att släppa materialet fritt vore smart!

Läste boken "om svensk signalspaning" helt klart att det finns mycket intressant i FRAs arkiv.

Ett annat intrång på skedde några minuter över elva på kvällen.

Här vi helg säkra på att inget vitalt raderades. Hur vattentät är den offentliga versionen?
Hade OP nämt något i någon handling om tex hot i samband med Harvard eller hämnd?

Håller med vem startar ett upprop?

G.S. måste ha slagit på sirenerna!
Det som är mörkat i LAC-bandet mellan 23.22.55-23.23.15 är sirenerna från Gösta.Söderströms polisbil, det tar ca 20 sekunder för G.S. mellan Kungsgatan och BP:
https://youtu.be/BcyP-QFyT64

Det betyder att mannen som tipsar G.S. haft ca 1.5 minut på sig från BP till Kungsgatan, mannen måste sett mordet men inte hört av sig till polisen, mycket lustigt beteende, WT-man?

Smart att censurera, inga följdfrågor vem tipsaren är.

För att försöka snäva ner detta så långt vi kan, utefter vittnens egna uppgifter, så får vi följande:

Med vad vittnen berättar att GM gör på mordplatsen efter skotten, hur han ser ut när han springer, mm, får man en rimlig tid för GM vid Johannesgatan till 23.23.00.

Då YN har 1 minuts promenadsavtsånd, i normal hastighet, från mötet med en springande man vid DBs gata, så lämnar hon Johannesgatan 10 kl 23.22.00.

Om YN går hela sträckan från Johannesgatan 10-mordplatsen i samma förmodade tempo, med kort stopp för möte med LJ, så når hon mordplatsen 23.25.30.

Då det är ganska exakt 100 meter från foten av trappan, där YN möter 3230, till platsen där OP ligger så betyder det att YN är vid foten ca 23.24.30 då 100 meter i normal fart gås på lite drygt 1 minut.

Alltså en helt rimlig kronologi hittills för YN blir

23.22.00 = YN lämnar klubben
23.23.00 = YN möter GM
23.24.30 = YN möter 3230
23.25.30 = YN når mordplatsen

Med de faktorer som vi allmänheten fått ta del av är dessa tider att förmoda som rimliga.


Vi har en, som man får anse som tillförlitlig uppgift, och det är MD i ambulans 912 som uppger att hon anländer till mordplatsen 23.27, vilket i realiteten innebär mellan 23.27.00-23.27.59, i samband med att OP lastas in i ambulans 951.

YN uppger att när hon når mordplatsen ligger OP ännu på gatan.

Då får man ett spann då YN som tidigast når mordplatsen 23.25.30 och som senast 23.28.00 motsvarande 2 minuter och 30 sekunder.

Eftersom det en rimlig tid att anta att YN når foten ca 23.24.30, så blir ju den logiska följden att då måste även 3230 vara där.
Med de uppgifter 3230 har lämnat om var de är när larmet går och "var, när, hur" de agerar på mordplatsen innan de tar upp jakten, så blir en mycket rimlig tid för larmet 23.23.00. En rimlig tid att anta det tar för 3230 att göra det de gör tills de möter YN blir 90 sekunder, vilket ger ett möte med YN 23.24.30.
Så långt går det ihop.
Men det blir problem, ett scenario som detta, vilket är det som gäller, så anländer 3230 till mordplatsen 23.24.00 som senast. Dessutom är är GS/IW där före dem. Det motsägs kraftigt av LAC-bandet och vittnet LL. Helt säkert är ingen polis på plats före 23.24.00, vilket är ett måste för 3230, om deras möte ska vara konstant med YNs möte med GM. Ju längre tiden går efter 23.24.00 tills dess att 3230 når mordplatsen desto mer risk är att YNs "man" är en annan än GM.

Det finns faktiskt ingen över huvud taget som visar att UH larmade 23.23, dvs 23.23.00-23.23.59. Men det finns, i sammanhanget, många indicier på att larmet gick senare. Redan här får man en indikation då, att om larmet går i slutet av minuten 23.23, så når 3230 mordplatsen 23.25.00, vilket redan där gör att 3230 når trappan tidigast 23.25.30. Då är YN redan på mordplatsen om hon möter GM.

MD, 912, får sitt larm 23.24, dvs 23.24.00-23.24.59, och det mesta tyder på att hon får sitt larm före UH ropar ut sitt områdesanrop.

Lägger man till det man kan få ut av LAC-bandet, så känner inte operatören som talar med LAC till detta ärende 23.25.10 men gör det 23.25.50.

Pikèten 1230 är norra bantorget och har uppgett att de anländer till mordplatsen i samband med att de båda ambulanserna ger sig iväg. Tester gjordes ett antal gånger på hur lång tid 1230 behövde för att tanka klart och köra till mordplatsen. Samtliga försök visar på ca 2 minuter.

Vi får här 4 indikationer på att larmet egentligen gick ut strax efter 23.25.00

1. LL säger att ingen polis anländer förrän flera minuter efter 23.24.00

2. MD får sitt utrop 23.24 och av allt att döma före UHs områdesanrop.

3. Hedlund får vetskap om ärendet strax efter 23.25.10.

4. Dras ca 2 minuter bort från 23.27 för 1230s ankomst till mordplatsen, går larmet vid 23.25 när de tankar.

Går larmet de facto 23.25 betyder det att 3230 i själva verket når mordplatsen strax före 23.26.00.
Enligt P Wikström, 3230, springer de sedan upp till krönet på max 1 minut och väl däruppe sänder han omgående ett IL-anrop, som de själva tidsätter till 23.26, dvs 23.26.00-23.26.59, vilket i sin tur stämmer med en ankomst till mordplatsen strax före 23.26.00. Dock har IL-anropet troligtvis aldrig sänts, men visar ändå när 3230 själva anser sig nå krönet.

Ska man gå efter de indicier som finns får man att 3230 möter YN ca 23.26.30, eller så går man på en helt obekräftbar tid till 23.24.30.

Rimligheten i detta blir att GM är vid Johannesgatan 23.23.00, men YN är inte där förrän 23.25.00.


Den man som LJ ser når Malmskillnadsgatan 23.22.30. Att han skulle stå där i mer än 2 minuter är osannolikt. Den mannen springer sedan mot Johannes kyrka.
Om man ska gå på vad som är ralistiskt ur 3230s perspektiv, springer den man YN ser från trappan då ca 23.24.30, dvs 2 minuter efter att den man LJ ser når dit.

Det jag vet idag, är att den man LJ ser, springer norrut på Malmskillnadsgatan, strax efter att han kommit upp. Han sammanträffar inte med någon där. Den man YN ser kommer mer än 90 sekunder senare in på DBs gatan, högst säkert inte från trappan, förmodligen inte norrifrån.