Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Vad är SPF? Är det någon vedertagen förkortning?
(Tycker för övrigt krimavdelningarna här lider av förkortningssjuka. Detta är inte bara riktat till dig Ove Mollvik utan till "alla".)

http://sv.wikipedia.org/wiki/Styrelsen_f%C3%B6r_psykologiskt_f%C3%B6rsvar

Man bör alltså ändra till MSB.

Antar att om de greps på taket, så tog de ner dem via trapporna i huset och inte på utsidan, så att säga.

Intressant, och bra fiskat, Myrek. Känns lite som att kvällsblaskorna fått locket på. Inget i morgontidningarna?

Om man vill läsa "Förfäras ej" så finns den som Pdf på

http://www2.msb.se/shopping/srv_ShowItem____27364.aspx

Vi kan nog glömma den organisationen

Nu finns fler fina referat att läsa:

http://fbportnoy.webs.com/bokreferat.htm

Har inte kollat morgontidningarna. Ska göra det vid tillfälle. Ja antingen locket på, vilket känns märkligt, eller kanske mest troligt ett vanligt "prank".

På vilket sätt skulle det vara ett "prank"?

Har själv stått och pissat på sagerska palatsets vägg för att jag tyckte det var en rolig grej. Tilläggas bör väl att jag var jävligt packad och att det var för många år sedan. Kan dock fortfarande komma ihåg rösten som kom från en högtalare "Gå bort från porten omdelbart" Att på nåt sätt klättra upp på taket är ju bara att ta det ett steg längre!

Lite läsning:

Citat från Lars Borgnäs bok ”En iskall vind drog genom Sverige”

Jag ska ge ett ytterligare ett exempel på att Lisbeths och familjens utsaga fått gälla även när andra vittnen lämnat uppgifter som strider mot hennes. Vi går tillbaka till biografen Grand. Klockan är några minuter efter elva, och föreställningen av filmen Bröderna Mozart är slut. Olof och Lisbeth kommer ut på gatan, de träffar Mårten och hans flickvän Ingrid. Mårten är klädd i en kort jacka, Ingrid bär kappa. De fyra drar sig mot den stängda bokhandeln tjugo meter söder om biografen. Enligt deras uppgifter i polisförhör händer inget annat än att de samtalar och att Mårten och Olof ställer sig nära bokhandelns skyltfönster och tittar i en biotidning.

En kvinna i 40-årsåldern från Västerås, Gun, har lämnat biografen samtidigt med paret Palme. Hon har sett samma föreställning som de. Den 5 mars kontaktar hon Palmeutredarna. Hon har två saker att berätta. Den ena är att hon, innan filmföreställningen började, gick ut för att besöka toaletten. Hon mötte då Olof Palme som var på väg in i biografen.

"I det ögonblicket var det någon som knäppte av en kamerablixt": står det i förhörsprotokollet med Gun. I ett nytt förhör dagen därpå preciserar hon att "det blixtrade till höger bakom henne"

Var det någon som tog ett foto av statsministern? Vem var i så fall denne "någon"? Det har aldrig blivit känt. Den bilden, den absolut sista på Olof Palme, har aldrig kommit fram.

Det andra Gun hade att berätta, och som är mer intressant i vårt sammanhang är följande. När hon tillsammans med sitt sällskap - två andra personer från Västerås - lämnade bion efter föreställningens slut gick de samtidigt med paret Palme ut på gatan. I protokollet står det: "När de kom ut på Sveavägen stannade Palme och pratade med en man vid gaveln av biografhuset." I förhöret nästa dag preciserar hon: "Innan de (Gun och hennes sällskap förf. anm.) gick över Sveavägen lade Gun märke till att Palme stod ca l0- l5 m bort vid husväggen där det var mycket glas. Lisbeth fanns bredvid och Palme samtalade med en man som var iklädd en brunbeige överrock:" Gun beskriver överrocken, som var i traditionellt snitt och av något fast tyg.

Det andra Gun hade att berätta, och som är mer intressant i vårt sammanhang är följande. När hon tillsammans med sitt sällskap - två andra personer från Västerås - lämnade bion efter föreställningens slut gick de samtidigt med paret Palme ut på gatan. I protokollet står det: "När de kom ut på Sveavägen stannade Palme och pratade med en man vid gaveln av biografhuset." I förhöret nästa dag preciserar hon: "Innan de (Gun och hennes sällskap förf. anm.) gick över Sveavägen lade Gun märke till att Palme stod ca l0- l5 m bort vid husväggen där det var mycket glas. Lisbeth fanns bredvid och Palme samtalade med en man som var iklädd en brunbeige överrock:" Gun beskriver överrocken, som var i traditionellt snitt och av något fast tyg.

"Han var lite längre än Palme och pga hans kroppshållning uppskattar (Gun) att mannen var äldre ev. i Palmes ålder. Gun uppfattade det som om Palme blivit tilltalad bakifrån och sedan gått framåt eller blivit hindrad i sin promenad eftersom han inte var vänd helt mot mannen. Gun tror att det ev kan ha funnits en person till som var skymd av den beigeklädda mannen." Förhörsledaren frågar om det inte kan ha varit Olof Palmes 24-årige son Mårten. Gun säger att "han inte var så ung".

En man i brunbeige överrock som talade med Palme efter föreställningen, som eventuellt "hindrade" Palme? Någon sådan person har aldrig dykt upp i vare sig Lisbeths, Mårtens eller Ingrids redogörelser för vad som hände. Men Gun har kanske misstagit sig?

Det skulle möjligen finnas anledning att bortse frän hennes uppgift om det inte vore så att det finns ett vittne till som sett en liknande sak, alldeles oberoende av Gun. En 35-årig Stockholmskvinna vid namn Katrin var på bion tillsammans med sin väninna Ingalill. De såg också Bröderna Mozart, samma föreställning som Olof Palme. Efter föreställningen gick Katrin och Ingalill ut på trottoaren. Katrin rökte en cigarrett utanför biografdörrarna. Så började de gå söderut. I polisens förhörsprotokoll beskriver Katrin det som sedan hände på följande sätt:

"En bit ner på gatan stod Olof Palme med ryggen mot väggen till ett hus och Lisbeth Palme stod en bra bit ifrån honom vänd mot Palme. En man iklädd en beige rock stod ganska nära Olof Palme och talade med denne". Katrin säger att mannen var klädd i beige lång rock som säg lite buffig ut. Hon kan inte närmare beskriva rocken men säger att det var inte typ kamelhårsulster utan snarare en rock i trenchcoatfärg. Hon kan ej säga något om mannens hårfärg och säger att det är möjligt att han hade mössa på sig men kan inte närmare beskriva någon mössa heller. Hon beskriver för övrigt mannen så som lång, men såg aldrig hans ansikte. Det fanns också en flicka stående där och denna flicka hade någon form av huvudbonad. Beträffande mannen så uppfattade hon honom som ganska ung och hon fick den uppfattningen att han och Olof Palme hade någon dispyt av något slag. När hon fick beskedet att Palme var mördad var därför hennes första tanke att det var Palmes son och hon tänkte då stackars pojke som haft ett bråk med sin far precis innan denne dog.

Detta var protokollet från det andra förhöret med Katrin, den 10 mars. Hon hade ringt polisen redan den 2 mars, men det protokollet är på fem rader och där står enbart att hon lade märke till Olof Palme och hans sällskap på trottoaren. Någon annan lade hon inte märke till enligt det protokollet.

Jag träffade Katrin i mitten av 1990-talet. Då talade jag också med hennes väninna, Ingalill. Katrin förklarade att orsaken till att hon inte berättade något vid det första förhöret var att hon trodde att det kunde ha varit Mårten som grälat med sin pappa och därför inte ville dra upp det i det första förhöret, Sedan tyckte hon att hon ändå ville berätta vad hon sett, även om det var trist för familjen.

Hon återgav för mig vad som skett. Hon hade sett paret Palme i foajén när publiken lämnade föreställningen. När hon och Ingalill sedan kom gående från bion fick hon syn på statsministern, där han iförd sin pälsmössa stod upptryckt mot skyltfönstret i bokhandeln, och en annan man stod tätt intill honom.

"Jag kan inte säga att han hotade honom, men det såg hotfullt ut, så min reaktion var: ska inte Olof Palme kunna få gå ifred på bio?"

"Hotfullt, hur då?"

"Han markerade med kroppen. Han stod tryckt mot Olof Palme, och Palme såg rädd ut. /. ../ Jag är impulsiv, så jag satte klackarna i marken och tänkte säga till mannen att sluta upp med detta, men då möttes jag av Lisbeth Palmes blick - hon och en annan kvinna stod en bit därifrån - och hon markerade med blicken att låta det vara, det är okej... då uppfattade jag det som att det kanske var en familjesituation:"

Var det då Mårten som stod intill Olof Palme? Beskrivningen passar inte in på honom. Mårten var inte märkbart längre än sin pappa och han var den här kvällen klädd i kort jacka, någon trenchcoat hade han alltså inte. Och något gräl med fadern har inte Mårten berättat om.

Vem var denne man, och vad låg i situationen? Varför stämmer inte dessa berättelser in på vad Lisbeth, Mårten och Ingrid berättat? Oavsett vad som är rätt är det betecknande att utredarna omedelbart valde bort Guns och Katrins versioner till förmån för familjen Palmes.

(Intressant att personen tränad att observera och alltid helskärpt missat detta)

Stämmer detta så är det ju väldigt lurt.

Vid det här laget av diskussionen brukar någon fråga efter någon slags pensionärsförening och sedan larvas tråden bort men jag vet att ledarna för forumet och de som smygläser vet vad jag syftar på. SPF var ingen liten klubb för utvalda mediaforskare så som "Förfäras ej" försöker göra gällande utan en myndighet mäktigare än regeringen som kunde samordna alla militära och civila underrättelser med krisberedskapen och göra bytesaffärer direkt med NATO.
I landet finns tusentals rapportörer och minst en anonym representant eller infiltratör finns inom varje förening. Stasi i gamla DDR kunde vara grön av avund över en så riksomfattande organisation med så stor andel frivilliga. I varje fastighet bor angivare och i varje villaområde några som fått särskilt förmånliga lån för att bo bättre och visa upp en typisk anglikansk livsstil som vi vanliga och självfinansierade töntar sedan tvingas betala om vi inte lever upp till den av dem angivna Normen.
Inom media är var femte lånberoende och inom politik, juridik och finans de flesta. Mentaliteten spred sig så som SPF önskade och NATO blev lugnat då den gemensamma forskningen visade hur Kalla Krigets psyoptaktik kunde hålla småfolk på plats. Moraliska föredömen som hade kunnat leda till fredlig samexistens också med öst och syd avlivas regelmässigt lika omotiverat som Kreuger, Bernadotte, Hammarskjöld, Palme, Lind osv. Detta är priset vi skall betala för att NATO så storsint vill hålla sitt skyddande kärnvapenparaply över Norden.
/ Ove Mollvik

Kom över

http://missionxp.webblogg.se/2010/april/militarlakare-pastar-palmemordet-det-har-ja.html

Trovärdigt?

- Voltec