Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Inspelade band från 80-talet? Var i all världen hittar man bandspelare som kan spela upp banden...Myrorna?

Svagheten med Dahlgrens berättelse är att den inte kan styrkas ens efter 30 år.

Styrkan med hans berättelse är att han anger ett vittne med namn. Någon som det är svårt att tro att han pratat ihop sig med innan han släppte sin historia. En person som var passagerare i hans bil enligt honom. Där det vittnet inte ens efter 30 år hävdar att han har fel.

Samtidigt som vi vet att Holmer själv hävdar att han anträdde resan mot Dalarna redan vid lunchtid 19860228.

En version som spräcks av poliserna Ulf Norlin och Börje Wingren. Som påstår att Holmer befann sig i polishuset runt klockan 16 på eftermiddagen.

Problemet som jag ser det är att om Holmer kryssade runt i City, ger det en helt annan förutsättning och inramning av mordet än om han inte gjorde det.

Där förklaringen till alla WT-observationer kraftigt varierar mellan de olika versionerna.

OK.

När jag har räknat på saken har jag enbart haft tillgång till det vittnena säger. Det ger resultatet att LJ var runt 2 minuter efter mördaren på trappkrönet. Vilket leder till att YN var runt en minut för sent ute för att ha kunnat mött mördaren. En slutsats som jag inte är ensam om. För annars hade jag redan lagt ner frågan.

Där jag inte haft tillgång till de mätningar som du refererar till. Med tillhörande tidtagningar. Något som är fullständigt okänt för mig.

Där det då genast uppstår frågor.

Vem eller vilka har utfört dessa mätningar.

Varför har du då inte publicerat detta i tråden tidigare. Eller har jag missat något. Frågetecken.

Du påstår att Nieminen efter att mördaren sprang bort, ses han senare av YN efter 13 sekunder. Precis som att det var du som iakttog, och inte Nieminen.

Har du en annan positionsbestämning för mötet än Remstam har på sin sida.

Du påstår att LJs språngmarsch uppför trapporna tog 27 sekunder. Vem tog den tiden. Bevisligen inte ens han själv. En tidsrymd som uppenbarligen är tagen helt ur luften. Eftersom det förutsätter att du har bättre kunskaper än LJ själv.

Tyvärr för din del är det väl så att du påstår att Jeppsson ljög. Utan tillstymmelse till fakta för att styrka din tes. Snarare är det väl det så att LJ är en av få personer som genom alla år vidhållit sin ursprungliga version. Tillsammans med Rimborn.


Samtidigt är det märkligt att du enbart vänder dig till mig, om man ska få tillgång till dina fakta.

Vore det inte bättre att du redovisar dessa fakta öppet. Vore det inte bättre att alla får ta del av dina exakta meter och sekundangivelser. I sanningens tjänst.

Ditt försök med att bortförklara tidsproblematiken är inte sämre än någon annans. Det ligger på samma nivå.

Sammantaget är det så att du, och andra, inte kan prestera en bättre historia än personerna som bevisligen befann sig på platsen. Något som inte verkar bekymra dig. Men som bekymrar mig.

Där har du helt rätt!

Lösningen av Palmemordet består idag av hypoteser. Mer eller mindre välgrundade.

Liksom att påståendet om att Nieminen mötte mördaren, enbart är grundade på hypoteser. Liksom att hans fladdrande rock är hypoteser utifrån mordplatsens beskrivningar om mördarens klädsel. Och att det enbart var mördaren som kunde ha en fladdrande rock. Ingen annan.

Fakta är att Malmskillnadsgatan vid tiden för mordet frekventerades av.

Horor, torskar, pundare, knarkare, andra missbrukare, kriminella och andra ljusskygga element. Där vittnesbörden om detta är överväldigande. Det fanns ytterst få på denna gatan som ville konfronteras. Ändå mindre vilja förekomma i MOP.

Samtidigt finns det otaliga vittnesmål om att knarkarna vid denna tiden bar handledsväska. Där man förvarade de verktyg som var nödvändiga för deras missbruk.

Piketen som långsamt strök denna gata, vid tiden för mordet, har själva vittnat om vad som gällde på den gatan. Man blinkade med helljuset för att visa att de var iakttagna.

För mig är det uppenbart att den mannen som Nieminen mötte, inte var en man som ville tvinga in en revolver i en för liten handledsväska efter ett statsministermord. Det var en man som tillhörde Malmskillnadsgatans/områdets naturliga klientel. En person som inte kan komma på någon anledning att frivilligt ge sig tillkänna. Och idag med stor sannolikhet är avliden sedan länge.

Alltså en person som aldrig kommer att kunna identifieras.

Den den ytterst kompetente mördaren, som förflyttade sig från Sveavägen till Malmskillnadsgatan, påstås förvandla sig till ett amatörmässigt beteende en minut senare. Enligt de som anser att YN mötte mördaren.

Samtidigt som beräkningar av tiderna antyder att detta inte kan stämma.

Ingen hävdar idag att de såg mördaren anlända till Dekorimahörnan. Jag hävdar idag att ingen såg honom efter trappkrönet. En konsekvens av hans förmåga att inte synas. Eller att utmärka sig.

När det gäller vittnesuppgifter är det inte så mycket som alla kan enas omkring. En del anser t.ex. inte att Palme ens blev mördad. Osäkerhet är något man måste kunna hantera. Likaså motsägelser mellan olika uppgifter.

Att i dataspelsstil välja mellan olika alternativ leder sannolikt fel. Likaså att i sluggerstil välja bort vissa vittnen. Man måste ha ett mer dynamiskt scenario om man ska kunna räkna med framsteg.

Wt-observationerna kan tolkas på olika sätt och det kan t.o.m. funnits olika wt-gäng.
Skandiahusets betydelse kan vara alltifrån obefintlig till fundamental.
Annorlunda observationer på stan kan vara oberoende eller beroende av MOP.
Mordplatsvittnens iaktagelser kan vara oförenliga eller komplementerande.
O.s.v.

För mig är det sannolikt att Dahlgrens berättelse är relevant och ingen har en ärlig orsak att helt förneka den möjligheten.

Att det fanns olika WT-gäng samtidigt är högs troligt. Vilket jag hävdat länge.

Samtidigt som det är högst otroligt att en ensam, och homogen grupp, visade sig helt öppet med sina antenner långt före mordet. Till synes helt obekymrade om att deras deltagande i ett statsministermord ger garanterad livstid.

Där mordets genomförande tyder på att det utfördes i hastigt mod med obekanta faktorer. Och inte var ett resultat av en långvarig kartläggning. Där man slapp komplikationen Lisbet.

Snarare är det väl så att de vi ska leta efter är/var lika osynliga och kompetenta som mördaren.

Där mörkläggningen gäller de som öppet visade sig. Kanske i form av Dahlgrens berättelse. Och dess konsekvenser.

Konkret.

De som mörklägger WT-bärarnas identiteter och ursprung, måste med automatik ha någonting att vinna på mörkläggningen. Eller på något sätt vara inblandade. Eller att man själva sanktionerat densamma. Annars skulle man inte mörklägga. Samtidigt som det är uppenbart att SAP, IC, HH och Ebbe var inblandade i den initiala mörkläggningen.

Vilket bevisligen var en socialdemokratisk familjeaffär. För när ridån gick ner för Holmer och Ebbe möttes inte de med stående ovationer från den politiska oppositionen.

Alternativt.

De som mörklägger har fått order/upplysning om att mörklägga. Där man har något att förlora på att inte göra det. Alltså någon form av subtil utpressning. I nationens intresse. Något som får hela spektrumet av politiska partier att inte protestera. Så länge det inte enbart rör sig om SAPs affärer.

Vilka var poliserna och militärerna i Norrköping på 5 våningen höger sida som åtta veckor innan på våldsroteln som med en militär diskuterade att en kupp var på gång och att Palme skulle mördas? Hur många var de i rummet? Hur stort verkade det? Vilka polisdistrikt och vilka militärorg var med Underättelser? Svenska? Utländska? Var HH där? Det är viktigt att ta reda på vilka poliser som var där var det norrköpingspoliser eller var det sthmpoliser? Vi bör veta deras namn för att se om de har några kopplingar med andra i denna utredning som gör att vi kommer närmre lösningen. Vi kan inte bara avfärda det utan måste gå till botten med det.

Var något av Holmers baseballare där? Var det kanske tom CGÖ som var där?Vet någon om en militär som var i norrköping på möte med poliser? Var kan militären kommit ifrån?

Pu avfärdar allt samt Boboslacke här men nu talar jag om vi andra som inte ger sig och accepterar deras lögner så vem eller vilka tänker undersöka vilka poliser som satt på våldsroteln jan 1986 i Norrköping? Droppa namn? Vi släpper inte detta förrän vi har alla namn i rummet som var på mötet?

Man har ibland talat om att uppsala ja kanske norrköping också är viktiga för planeringen av mordet
Ni som vet varför? Droppa namn!

Det försvann ju ett kasettband som skickades till Säpo i Uppsala 1986.
Ni som vet eller känner för det ta reda på vem som hade hand om inkommande post samt bearbetning av detta. Kan det va så att Uppsalasäpo tog kontakt med säpo i sthm som då sa att man skulle låtsas som bandet inte fanns eller skicka det till någon speciell person på säpo i Uppsala eller om man överlämnade det själva. Ni som vet vem som hade hand om beslut av sådant i Uppsala och i Sthm Droppa namn.

Vem arbetade nazistpolisen Bo Erik Aslund med vd1? Var var han under mordet?
Jag tycker detta bland mycket annan binder Holmers vd1 till mordet.
Hans uttalande vid berusning 7 dagar innan mordet "Vi ska skjuta Palme nästa gång tar vi honom"
är ganska avslöjande.

Sammantaget här är att Säpo och poliser är inblandade tillsammans med en grupp på minst 3 hitmen från valfritt utland.

Jag tycker det är viktigt att vi enas för att komma framåt att dessa Vd 1 poliser är inblandade samt säpo och något inhyrd grupp för att komma vidare. Mördargruppen har vistats i Sverige i minst ett par veckor då man bevisligen enligt den onyktra polisen prövat tidigare. Det finns även på nätet om den här mördaren som skickar in brev som man trodde 33 åringen skrivit att han säger sig vistas i sthm i flera veckor.

Vilka hade tidigare i Sverige haft hand om Kuppövningarna? Namn! Var jänkarna med på dessa? Namn!
Hur såg en kuppövning ut? Vilka hade avgörande beslutsfattning? Vilka visste allt och var med och planerade och med vilka och var amerikanska ambassaden? Gropen? Under johannes kyrkogård?

Vad handlade försvarsminister Roine Carlssons möte om det långa den 27 Feb 1986?
Brukade han sitta på sådana möten? Med denna person? Kan man misstänka att han kände till mordplanerna? Så att de inte skulle tro att det var en riktig kupp i Sverige så att han skulle veta-Var det därför det var så lugnt i Sverige efter mordet var det han som redan visste att det inte var någon kupp?

Norrköpingsmötet verkar handlat om en övning angående kuppförsök medan OP var i Moskva. Ett tänkbart scenario är att OP är i Moskva och ryssarna ställer ett piano framför dörren medan OP är på muggen. Precis efter så går sovjetiska specialförband till attack på riksdagshuset mm i Sverige.
Alltså en övning i att avvärja en statskupp, inte att mörda OP. Det är i alla fall det intryck jag har fått om saken efter att ha läst om det och sett videos av TV-sändningar.


Vet inte vad det handlade om, men att en minister sitter i ett långt möte en eftermiddag/kväll måste ses som något helt normalt. I alla fall en försvarsminister 1986. Annat är det nu med den pajasregering som sitter nu.

Styrelsemöte hölls i Skandiahuset på Sveavägen den 21 oktober 2008.
I samband med styrelsemötet överlämnades vårt Hederstecken till kommunikationsdirektör Hans G Svensson som tack för Skandias mångåriga stöd till vår förening.
http://www.finlandsfrivilliga.se/hant2008.html

Mötena där kan kanske förklaras av att föreningens kommunikationschef Hans G Svensson var anställd vid Skandia sedan 2000:

Head of Public Affairs
Skandia, Nordic Division
2000 –
https://se.linkedin.com/in/hans-g-svensson-7066174


2004: Hans G Svensson blir ny kommunikationsdirektör i Skandia efter Odd Eiken.
Svensson är i dag ansvarig för Public Affairs i företaget, men har tidigare arbetat som statssekreterare på socialdepartementet och vd för Försäkringskasseförbundet.
Hans G Svensson börjar sitt nya jobb omgående, skriver bolaget i ett pressmeddelande.

Intressantare blir det om möten förekommit där före 2000.

En stor trötthet sköljer över mig när jag läser ditt inlägg.

Du:

Vilket jag gjorde. Jag utgick från rekonstruktionen med LJ.

Du igen:

Jag (i gott sällskap med många andra före mig) har med klocka i handen gått, lunkat och löpt de olika sträckorna. Själva avstånden finns flera alternativ för att hitta. Det är inte svårt.

andersaanderssona:
Frågan om LJ vs YN har varit uppe tidigare. Matematiken runt tiderna är inte särskilt svår, så jag tror att de flesta redan har en tydlig uppfattning om det.

andersaanderssona igen:
Det är alltså min tidsberäkning. Jag har med ledning av det YN uppger i förhör bestämt var hon själv befinner sig, och var mördaren befinner sig. Genom att uppskatta hastigheten har jag fått fram en tidsuppgift eftersom sträckan är känd. Jag är ledsen om jag låter sarkastisk, men det här är ju inte svårt. Din ide om att det andra alternativet skulle alltså vara att jag själv har iakttagit det hela lämnar jag utan kommentar.

Du fortsätter:
27 sekunder kommer från uppgiften att LJ sprang uppför trapporna. Jag har själv sprungit i dessa trappor. Både snabbt och långsamt. Jag har dessutom bett en kompis springa några gånger. Har också lyssnat uppmärksamt på deltagare i denna och andra diskussioner, om hur lång tid det rimligen tar att förflytta sig de 89 stegen. Och det varierar. Så, ja, uppgiften om 27 sekunder är tagen ur luften. Har du ett bättre förslag, så kör vi på det i stället.

Jag påstår inte heller att LJ ljög. Mycket talar visserligen för att han inte berättade allt, men det är ur MOP-synpunkt betydelselöst. Jag tror inte att jag är ensam om den ståndpunkten, läser man mellan raderna i protokollet från den 4/4 så får man lätt intrycket att inspektör Jonsson luktar konstigheter. Men ljög gjorde han sannolikt inte. Var menar du att jag har anklagat LJ för lögn? Vilken uppgift, exakt, är problemet?

Senare:
Jag har redovisat mina tider, nu väntar jag på dina välgrundade motbevis.

Sen är det tråkig argumentation från dig: "bortförklara tidsproblematiken". Jag ser ingen problematik överhuvudtaget, det är du som framför den, inte jag. Att då säga att jag bortförklarar den är ju skum argumentation.

Din avslutande kommentar begriper jag inte alls. Särskilt dyster blir jag trots allt inte för det.

Kan vi avsluta det här nu, med att du redogör för hur du har kommit fram till att YN inte möter mördaren, utan en till förväxling lik person?

Varför var det två hål i OP:s slips? Betyder inte det att något av följande är sant:

1) OP blev skjuten med två kulor, vilket innebär att LP inte blev påskjuten och att kulorna som senare hittades på platsen inte kom från mordvapnet. Stämmer detta måste man även dra slutsatsen att LP var införstådd i mordet, vilket kan förklara varför hon inte har velat diskutera saken.

2) Kulan splittrades när den träffade OP och två fragment genomborrade kroppen. Även detta talar för att de kulor som hittades på platsen inte var de riktiga kulorna. Bägge kulorna som senare hittades var nämligen intakta.

Källor:

http://3.bp.blogspot.com/-J4CneHjKS-g/VVLIt7xaEsI/AAAAAAAATcg/fUj6UcW6kMk/s1600/Olof%2BPalmes%2Bkl%C3%A4der%2B10.jpg

http://2.bp.blogspot.com/-yNqobMSM9Ag/VVLIvLfbLBI/AAAAAAAATco/lZ5uIbw0OE0/s1600/Olof%2BPalmes%2Bkl%C3%A4der%2B11.jpg

Ja, men måste du inte ha med YN´s möte med de springande poliserna i trappan. Var polisen verkligen så nära GM? Jag tror inte det.