Citat:
Ursprungligen postat av
boboslacke
Hypotesen är komplex och spänner över en period av händelser under 50 år och tar lång tid att sätta sig in i men du behöver bara gå tillbaka några sidor i historiken för att se den i i vart fall en del. Den är baserad på framför allt analys av händelser och omständigheter de 30 år som förflutit sedan mordet som annars är svårbegripliga. T ex att många tycks ha känt till förekomsten av en hemlig operation kring mordplatsen som undertryckts i nästan 30 år. De märkliga turerna med Ebbeaffären som visade att det fanns aktiviteter utom lagen som stod utanför kontroll av de myndigheter som borde ha kontroll riktat mot den med partikamraternas goda minne dvs en hemlig politisk verksamhet. En slags Svenskt Watergate coverup.
På vägen har vi kunnat identifiera ett antal hypoteser som felslut eller ren och skär desinformation som kan avskrivas. Det är för många att gå igenom från PKK via CP till mera fantasifulla funderingar om olika externa organisationer och stater. Med den långa tid som förflutit kan väldigt många tidiga teorier idag uteslutas.
Det visar att den aktionen sompågick måste ha varit förankrad upp på högsta nivå och att det antingen var en plan från en liten grupp insatta eller något som greps som tillfälle i luften i samband med denna och sedan måste döljas för att inte få än större konsekvenser.
Med andra ord att vi måste tänka tanken att det kan vara så illa att OP:s regeringskamrater kan ha haft med saken att göra direkt eller indirekt och att de skyldiga kunnat komma undan på grund av detta.
Grundhypotesen (en av dem) är alltså att sanningen i stora drag är känd sedan länge inom en krets men att den kan drabba både ett antal personer och hela förtroendet för staten om den blir allmänt känd och att det förklarar många av märkligheterna.
Läget nu är att se om alla bitar hela vägen håller med personer och allt i olika skeenden och det måste ske i kollektivt en anda av öppenhet och kritiskt tänkande att pröva hypotesen/erna fram tills den dag då uppgifter inifrån kommer till publik kännedom.
Man kan se att det startade en utveckling av förståelsen för saken för 5 år sedan och man får nog vara beredd på att det kan ta en stund att nå fram. Startpunkten var att de flesta insåg att CP-spåret var dött och det som forskaren och numera framgångsrike författaren Anders Jallai lade fram i sina böcker och artiklar som vunnit allt mer gehör. Sedan dess har sakta men säkert hypoteser börjat klarna.
Me andra ord det är inget som vilar på tre lösa teser som Flygares hypotes utan något som försöker passa och förstå alla bitar som är kända utan glipor och att kanske hitta nya bitar för att se om de stärker eller ifrågasätter hypotesen.
Hemlig operation i närområdet ja.......
Holmers chaufför har ju direkt vittnat om den. Där Holmer kallade hans ord för sinnesförvirrat svammel. Om det nu hade varit det, så hade man struntat i budbäraren Martinger. En moderat politiker som vars behandling moderpartiet bokstavligen sket i.
Att i detta sammanhanget seriöst utreda ett mord utan att detta kommer fram är omöjligt. Där alla inblandade och initierade vittnen förstår konsekvensen av lösmynthet. En hemlig verksamhet som slutade med mord på Statsministern mitt framför deras ögon. Steget blir då inte långt till att tro att de var inblandade. Där ett ytterligare steg till att politiker var inblandade är naturligt. Man behöver inte ens vara sossepolitiker eller politiker med annan partifärg för att förstå den implikationen.
Firma Holmer och Ebbe hade under ett antal tillfällen tidigare räddat Partiet. Där deras metoder noggrant beskrivits av bl. a. Wall. Där direkt lögn var det mest använda vapnet. Där Ebbe senare erkände att alla i denna världen ljuger. Politiker, underrättelsetjänster, poliser och även han själv.
Där det i vissa tidigare fall finns direkta ledtrådar till IB. Då är det inte så konstigt att samma parti eller organisation använder samma parhästar återigen. Vilka andra fanns det att tillgå egentligen.
