Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Helt rätt att du lyfter vikten av att hålla fokus.

Fråga!

Vilka/vilket dokument med koppling till Palmemordet är du mest sugen på att ta del av?

1: Palmes "dagbok"
2: Ardbos dagbok för -86 ( om den existerar)
3: Uppgifter om den patronhylsa (gevär) , som hittades nära mordplatsen.

Jag vill se allt, i synnerhet de redan nämda SÄPO dokumenten och dokument kring svensk vapenexport. Men för att det inte ska bli så enkelspårigt föreslår jag dessa:

1) Olof Palmes sjukjournaler från Roslagstullssjukhus av läkarna Sven Britton och Elias Bengtsson.

2) Tommy Lindströms kartläggning av offrets person direkt efter mordet. Kartläggningen sammanfattas i en egen pärm som arkiveras och vars innehåll är hemligt för den övriga utredningspersonalen.

3) Samtliga publicerade dokument i "Palmerapporten" av Erik Magnusson men utan hemligstämplade/maskade avsnitt. T.ex Juristkommissionens förhör med Ulf Dahlstens 1987-02-02, där man mellan raderna kan läsa att försvaret håller en övning, men där de känsliga styckena är maskade.

Uppmärksamhetsgraden är olika på nedanstående lista men samtliga ger bra förhandskunskap om de hemliga tjänsterna och kan därför indirekt vara nyttiga för att förstå MOP.

Red web - Tom Bower

Sveriges hemliga vapen?: C-byråns verksamhet under andra världskriget - Rune Svensson

Swedish Signal Intelligence 1900-1945 - Bengt Beckman och C.G. McKay

T-kontoret svenskt spioneri under kalla kriget - Sam Nilsson

T-kontoret. Några studier till T-kontorets historia - Thede Palm

Hitlers svenska förtrupper - Armas Sastamoinen

Nynazismen - Armas Sastamoinen

Fred och Fruktan. Sveriges säkerhetspolitiska historia 1918-2000 - Wilhelm Agrell

Maskerad front: Kalla krigets underrättelsehistoria - Wilhelm Agrell

Svensk underrättelsetjänst 1939-1945 - Wilhelm Carlgren

Militär underrättelsetjänst i inledningen av det kalla kriget T-kontoret och dess rapportering 1946-1948 - Niklas Wikström

IB och hotet mot vår säkerhet - Peter Bratt

Den militära underrättelsetjänsten fem kriser under det kalla kriget - Stig Ekman

Från Vaggeryd till Biscaya - Stig Axelson

Lost Crusader: The Secret Wars of CIA Director William Colby - John Prados

Artikel i Dala-Demokraten som behandlar Hans Holmers vistelse i Borlänge. Först intervju med receptionschefen Maj Lunden som inte sett vare sig HH eller Åsa Kylén(Holmer) där.

Sedan ett stycke där källarmästaren på Scandic Hotel vid ett tidigare tillfälle påstått att HH varit det och "visa ett kort som beskrev att HH tagit in på ett dubbelrum".

Vad för kort? Vykort ?, Varför kommer inte detta kort fram när RPS 1990 ska bekräfta HHs vistelse i Borlänge? Verkar inte var ett särskilt övertygande dokument enligt mig, men likväl finns ju uppgiften i artikeln.

http://oi44.tinypic.com/27ywhw6.jpg

Från Vaggeryd till Biscaya - Stig Axelson

Nej han ville inte säga klart ut vad han menade. Observera att vad han säger i boken och vad han sa i personligt samtal inte överenstämmer. Han visste mycket väl att CP inte gjort det och var besvärad över vad han sett sig tvungen att skriva. När jag pressade honom sa han mer eller mindre de berömda orden. Härtill var jag nödd och tvungen. Tore ville i själva verket inte vare sig veta något om eller blanda sig i utredningen och stred med förläggaren som insisterade på att han måste ha med ett kapitel och Donald hade legat på hårt. Jag fick känslan av hans undvikande blick när vi pratade om detta att kapitlet skrivits åt honom och var ett referat av någon annans åsikt. Enda intressanta saken Tore sade om detta var att en vän inom utredningen gått i god för Donalds historia och påstått att det var polisiärt uppklarat och att han och Näss haft fel.

Vem detta var kan vi spekulera kring!

Däremot klargjorde han att han och Näss var överens men att Tore omgående drog sig tillbaka och överlät på Näss att hålla i kontakterna med PU. Vad vi ser där är vilka Näss utredde och vad han mot sin vilja tvingades delta i vilket ger en indikation om vad som avsågs med "Vår egen bakgård". Om man avsett kriminella element eller enstaka högerextrema Palmehatare hade det inte funnits någon anledning till en sådan omskrivning. Vår bakgård avser Näss och Tores egna bakgård dvs polisens och underrättelsetjänsterna men exakt vad är inte klart eller vad som fick dem att omedelbart bli övertygade om detta. Både Tore och Näss föraktade Holmer och Ebbe mycket djupt på som jag förstår goda grunder och det handlade inte bara om inkompetens.

Varför skulle Tore Forsberg ha lagt sig platt för vad en bokförläggare tyckte? Förövrigt är du en sekundärkälla gällande vad Tore Forsberg tyckte gällande Palmemordet och det är problematiskt i trovärdighetsbedömningen av Tore Forsbergs åsikter om Palmemordet.

Enligt mig gjorde han det aldrig. Men insåg vilka som kunde få en bokförläggare att bestämma agendan där senare Näss fick en reträttpost som tack eller snarare otack via en markering. Men där han själv senare kunde existera trots allt.

Den här är jag inte närmare bekant med. Vad handlar den om?