Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Finns vittnen som har sett ett par vid mannen innan mordet, de finska flickorna sågs alltså. Vilka förhör pratar du om? Allt är ju hemligstämplat? Jag är övertygad om att Dekorimamannen är mördaren, helt otroligt att Pettersson blev gripen när det finns mer på mannen flickorna såg. Allt är ju en stor mörkläggning det är ju uppenbart. Förr eller senare brukar sanningar komma fram, och verkligheten kommer ikapp A.A förr eller senare.

Nej det finns inga sådana vittnen.

Hemligstämplat ja, men det finns andra sätt att få tillräcklig information.

Jag har förstått att du är övertygad men jag tycker trots allt det är smaklöst att peka ut AA som mördare. Vore väl en sak om det fanns vittnesmål på brottsplatsen - som också bekräftats genom andra vittnen där - som pekat ut AA. Plus att han helst ska vara i avsaknad av alibi.

CP är absolut inte gärningsmannen, där är vi överens.

Jag förstår mig inte på dig och många andra här som inte verkar vilja att en mördare ska ställas inför rätta. Man blir inte misstänkt av ingen anledning alls. Kan någon svara förresten hur det kommer sig att Jan Nilsson ger identiskt beskrivning på mannen som springer som fan från platsen, som dom finska flickorna ger. Ljuger båda eller har pratat ihop sig med varandra? Går inte hitta nån mer misstänkt..

Nej jag har förstått att dom flesta här inte tror CP är mördaren, och att A.A absolut inte kan vara mördaren, måste alltid var någon annan, förstår verkligen inte det resonemanget.

Jo det finns visst vittnen som sett ett par ta kontakt med en man vid Dekorima. Läs Affären Anti Avsan så ser du det.

Är det något du har källa till så är jag väldigt intresserad.
I övrigt om någon känner till något om två bulgarer som skall ha mördats i Skåne eller i Köpenhamn dagarna kring mordet så tar jag tacksamt emot information.

Stämmer.

Ursäkta min otydlighet. Men vi tänker på samma person.

Vittnet Lars som var med i en intervju för något år sedan sa att det var en lång person med bred ryggtavla som sprang förbi honom och uppför trapporna, En lång person med bred ryggtavla passar exemplariskt in på A.A, det kan ingen förneka. A.A är lång och var kroppsbyggare på den tiden.

http://www.expressen.se/nyheter/lars-sag-mordaren-natten-palme-dog/

man kan inte köpa på allt som skrivs heller, mycket bygger på hypoteser och hörsägen men ändå så måste man bejaka vad som sägs, ingen rök utan eld meeen sortera rätt, bara för att man "tror" att 1+1+1 är det "rätta" just för att det passar in i "min" bild så kan det vara helt tokigt i själva verket.
"alla vill vara gud men tänk om man skulle hellre skapa gud" så hade nog mordgåtan varit löst för länge sen.

Ja så är det ju, är ju fler män som passar in på den beskrivningen självklart, men att säga att A.A inte har något på sig är ju ren och skär lögn.

...man kan ju som inte anklaga nån utan att gå på, måste nog ha lite mera bevis som stöder detta isåfall så är C.P mer skyldig om man måste utgå ifrån, om man måste jämföra.

Finns det någon särskild anledning till varför den här diskussionen om AA inte går att ta i tråden om honom och de misstankar som vissa har mot honom? Tråden ligger dessutom som nummer två just nu, helt synlig även utan sökmotorhjälp. Eller är syftet att grumla den här tråden?

Tycker det här inlägget av Hubert Norlen och den efterföljande diskussionen om Skandiamannen rymmer mer intressanta frågetecken än den om AA.

https://www.flashback.org/sp50659781

Är det någon som har tillgång till tidningen Skydd och säkerhet, nr 5 1992? Skulle vara intressant att läsa hela intervjun med Skandiamannen. För det han säger i artikeln tycker jag är uppseendeväckande. Ponera att CP hade varit i Skandiamannens kläder och sagt och gjort vad denne sagt och gjort... Då tror jag att han fällts även i HR. Men Skandiamannen hanteras med silkesvantar. Varför?

Nej det finns absolut inte mer på C.P. Är bara lögner för att hitta en syndabock.