Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Sveriges ekonomika elit väntade i tre år, en mandatperiod. Det blev en stor missräkning för borgerligheten och deras sponsorer inom näringslivet att släppa ifrån sig makten till sossarna och Olof Palme efter bara två mandatperioder (1976-1982) och då regeringskonstellationerna (3 x Fälldin) knappt varit regeringsduglig på grund av den infekterade kärnkraftfrågan hann man inte få så mycket uträttat, bland annat inte önskemålet att knuffa in Sverige i EU. Palme och sossarna återtog regeringsmakten men då det var en grannlaga uppgift att skjuta bort Olof Palme från den politiska scenen avvaktade man till utgången i riksdagsvalet september, 1985. Då rösterna räknats och det stod klart att Sverige skulle få åtminstone ytterligare en (S)-period under Olof Palme gick startskottet i jakten på honom - tiden fram till 28 februari 1986 var tid av förbredelse och avvaktan på lämpligt skjuttillfälle.


Edit: Sydafrika-, polis- och landsförrädarspåren är villospår, de har i vart fall ingenting med det bakomliggande notivet till mordet på Olof Palme att göra.

Edit 2: Ingen svensk (polis eller annan) sköt Olof Palme. Attentatet mot honom var som sagt en grannlaga uppgift och enligt försiktighetsprincipen måste det finnas vattentäta skott mellan initiativtagare/finansiärer - och skytten/dennes gruppp och varifrån dessa, förmodligen två, tre stycken, hämtats.

Har du planerat och genomfört många statsmannamord?

*QUOTE=demokratochsvensk|49985721]Detta är i stort den mest logiska och underbyggda förklaringen och insikten om detta verkar växa sig allt starkare både i Sverige och i världen. Det finns nästan oöverskådligt många belägg för teorin.

Men det fetade är ett felslut. Även om de flesta som deltog i övningen inte var informerade om att de deltog i ett statsministermord, så kan delar av ledningen för övningen varit på det klara med vad som var på gång - och då kan man inte mena att några agerade på "eget bevåg".[/quote]

Angående det fetade du påpekar anser jag vara en definitionsfråga. Rent praktiskt bör den operativa "mordgruppen" ha varit ganska liten. Att den agerar på "eget bevåg" menar jag med att det inte är så att säga sanktionerat från högsta ort men någon inom gruppen är* tillräckligt högt för att kunna genomföra det.Här kan man då ana anledningen till vissa polisers oförklarliga handlande. Varför inte larmet gick ut tidigare,* varför inte ambulans tillkallades av polisen,* varför en pikétbil tog nästan 5 min på sig att åka 400 meter tex. Ser man till vilka som gjort oförklarliga rörelser på stan är det övervägande bilar från Norrmalm. Just därifrån finns kontakter in i tidigare nämnda nätverk.*Jag ser det som, så som du också skriver,* att vissa poliser, från Norrmalm,* har i förväg, fått reda på att något ska vara i görningen på stan i det aktuella området och ska ligga lågt om något rapporteras därifrån då det handlar om en övning.* Säkert är inte alla poliser* med i mordkomplotten men någon finns på tillräckligt hög nivå för att kunna köpa tid och förvirring i samband med mördarens flykt från platsen

Om man går igenom de olika spår som finns så finns det bara ett som förklaras av hur utredningen gjorts. Oviljan att utreda, och alla villospår får en förklaring när man inser att underättelser inom väst kan vara inblandade. Vi har sett det här förnekelsebeteendet förut när samarbetet skymtat. Ingen annan anledning har behandlats på detta vis med medvetna villospår, förnekelse, lögner till folket mm.

Som nämnts tidigare kan man se att i polisspåret ryms ett antal spår, dit kan även den ekonomiska makteliten inberäknas då även höga sådana personer fanns i nätverket.

Kan du utveckla vad du syftar på här? Måste ha missat det tv-programmet.

Läser just nu Tommy Lindströms memoarer från 1996, Mitt liv som snut. Turbo-Tommy berättar för journalisten Thomas Sjöberg och tillsammans har de skrivit boken som rätt mycket präglas av TL:s lite speciella jargong och cowboy-stil.

På sidorna 103-132 behandlas MOP. Där finns beskrivningen av hur han firar sin födelsedag med familjen innan han åker in till polishuset etc. Det som jag tycker är intressant är bl a hur negativ han är mot Holmér och jasägarna runt honom. Kardinalfelet med palmeutredningen enligt Lindström är att den leds av ordningspoliser som saknar kriminalpolistänkandet. Idealet skulle varit att utredningen från första början lagts på Rikskrim och TL säger att han erbjöd HH att få Rikskrims erfarne mordutredare Otto Andersson som spaningschef men att HH vill köra sitt race.

Polisröran i MOP anser TL berör på att det fanns/finns för få riktiga poliser och för många administratörer. Eftersom HH var stark man, "kung", i Stockholm så vågade ingen gå emot honom.

TL beskriver också hur de på Rikskrim håller förhör med LP och familjen, flera stycken som tydligen fortfarande är hemligstämplade om man skall läsa mellan raderna. Enligt TL så var LP inte det minsta besvärlig eller motsträvig. Hon ställde upp och ansträngde sig till det yttersta enligt TL:s beskrivning.

Tommy Lindström anser att det troligaste är att Christer Pettersson var rätt gärningsman men han menar att LP inte pekar ut CP utan pekar ut en persontyp, vilket är viss skillnad. Här svajar TL en del mellan att tveka om CP och ändå anse att LP pekat ut rätt GM. T ex pekar han på att Viktor Gunnarsson också tillhör samma persontyp som CP; de är rätt lika till utseendet så som LP beskrivit GM för Rikskrim och TL.

Efter att TL slutat som polis skriver han att han fortsatte att engerera sig i MOP. Hans kontakter och spaningar ledde honom till en då 42-årig man som var påfallande lik CP till utseendet. 42-åringen kunde mycket väl ha varit mördaren eller åtminstone någon i besittande av avgörande kunskap om mordet. TL bedrev t o m en del spaning på mannen; bl a observerade han honom i hans sommarstuga vid ett tillfälle.

Resultatet av spaningarna överlämnade TL till Palmegruppen men utredarna avfärdade 42-åringen.

Man undrar ju lite grann vem det här var som TL spanade på. Någon som har något förslag? Själv funderar jag lite på Säpo-Stig. Visst skrev han i Contra att han avslöjade någon som spanade på honom vid hans sommarstuga? Denne någon fick brått därifrån när han insåg att han var röjd och backade in i en häck i ivern att komma därifrån. Stig skall ha känt igen spanarn.

Bör ha varit i "Veckans brott". Professor Persson var dessutom ganska säker på att polismannen i fråga satt och tittade på programmet. Jodå, GW sade sig känna till gärningsmannens identitet, var han bor samt att han behållit mordvapnet av sentimentala skäl.

Stig Wikland alias Jungman, kontaktman åt Joel Haukka

Får man tro Jallai så drog Engman samma slutsatser som du antyder.

Om Leif GW Persson på allvar påstått sig känna till mördarens identitet hade detta fått ett enormt uppslag i medierna. Du fabulerar som vanligt.

Finns det någon bra sammanfattning om vad han hade för sig under första halvan av 1980-talet (fram till sommaren 1986)?

Leif Gw arbetar dessutom på Poilshögskolan.
Han borde samarbeta med rättsvårdande myndigheter om så var fallet.