Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Visst är det så.
Jag undersöker själv ett spår i en annan tråd där en komponent är att poliser duperas/beordras att delta i mordet. Olof Palme hade 1986 blivit lite av en omöjlig figur... lite som Charles de Gaulle blev i slutet av 60-talet i Frankrike och Margret Thatcher blev i slutet av 80-talet i Storbritannien. Han var helt enkelt omöjlig att kringå. Det är inte helt omöjligt att CIA bedömde honom som ett hot mot terrorbalansen och kärnvapnen i västeuropa och förmåde Svenska militärer, paramilitärer eller polis att utföra mordet.

Uppenbarligen är i alla fall sanningen eller dess beröringspunkter tillräckligt besvärande för att man ska undanhålla den för allmänheten. Framför allt har man undvikit att utreda Olof Palmes privatliv, kontaktnät, arbete, hem, ekonomi, hälsa etc.

Aftonblaskan har nu också uppmärksammat de nya uppgifterna från herr Frånstedt:

"Flera S-toppar hade hemliga möten med Sovjetunionen under Kalla kriget."

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17358024.ab

Enligt Schori handlade det om att "ge och ta", alltså att de på alla sätt och vis försökte bekämpa SKP/VPK, dels därför att SKP var en konkurrent om röster, framför allt i fackliga val, men också som ett led i att bekämpa och isolera en kommunistisk organisation. Anders Thunborg kände sig nog väldigt smart...

Vad är det du tror att jag inte känner till ?

Ett parti som lyder Sovjet i alla lägen är en lättare motståndare. I Västeuropa uppstod en "eurokommunistisk" rörelse under den där tiden. Den frigjorde sig från ryskt inflytande och det störde både Sovjet och Nato. Tydligen störde den Thunborg också.

Anklagade Thunborg Sovjeterna för att liggabakom denna utveckling eller ville han att de skulle agera mot Hermanssons frigörelse?

Lugn Olof har ju som framgår de gamla IB dokumenten som nog många trodde Elmer låtit försvinna i någon dokumenttugg eller lågorna. Frågan är hur mycket som finns kvar.... jag tror nog att det kan komma att dugga lite efter hand.

Skiljelinjen framgår tydligt. En linje med en politiskt styrd (och motiverad) underrättelsetjänst kanske infiltrerad av främmande makt(er) utom demokratisk kontroll som spelade med storkmakterna.

Olofs linje som för övrigt också var Tore Forsbergs om en mera objektiv myndighetsprägel med tydlig saklighet och krav på att arbeta inom lagens ramar.

Dessutom finns en mindre nämnd. Den med politiskt motsatt styrning och motivation att jaga misshagliga både inom Partiet och urskillningslöst åt vänster med bruna och socialdemokratiska aktörer.

Notera i följande artikel hur OF förhöll sig till t ex IB- avslöjandet.

http://www.fokus.se/2011/09/spionjagaren-som-kom-hem-till-kylan/

Han ville nog strypa tillförseln av ekonomiska medel till SKP, dels genom att informera om deras nya linje och dels kanske genom att locka med gentjänster. Mygel på högsta nivå, gissar jag!

Hur var CP klädd på mordnatten?

Det är tre parter.

A, De som ville föra en partipolitiskt styrd underrättelseverksamhet med ibland tveksam bäring på nationens intresse, utanför lagen och rätt att själva undgår granskning även vid kontakter med kända spioner eller annat oetiskt agerande som frekventering av Östtyskarnas prostituerade.

B, Den del av underättelsetjänsten som såg sig som oberoende ämbetsmän med uppdrag att skydda rikets säkerhet inom lagens ramar utan operativ inblandning och beordrade mörkläggningar eller att behöva städa efter IB.

C, Den grupp inom militären och underättelsetjänsterna (SSI / IB och Säpo) som menade att man kunde döma SAPO och Palme som förrädare utan bevis eller fakta och övervaka dem utanför lagen. Ofta med bakgrund i bruna nyanser.

Kan det vara så att delar av a, och c, kom att förenas inom verksamheter som SB?

Har du någon uppfattning om vilken grupp Jan Rydström skulle tillhört?

Ja med all säkerhet har Jallai åtminstone en del av informationen men har lovat att behålla den för sig själv. Det tycker jag framgår av hans artiklar i ämnet.

Ja uppenbart är det så att det finns handlingar som många hoppats var raderade och ingen kan veta hur mycket mer han har. Man får gissa tillräckligt för att ingen skall våga sig på några fula tricks.