Citat:
Ursprungligen postat av CapsLocks
Exakt ett hemligt möte ska naturligtvis se ut som ett slumpmöte
Tycker att det du redovisat ovan är mycket mycket bra tänkt.
L.P skulle vara med som alibi för att mötet hade ägt rum.
Lisbet är ju avslöjad i sitt beteende med att vägra rekonstruktion att det var ett möte vid platsen.
Lisbet om någon skulle väl vara villig att "sätta dit" sin makes mördare, men ICKE!
Tycker att det du redovisat ovan är mycket mycket bra tänkt.
L.P skulle vara med som alibi för att mötet hade ägt rum.
Lisbet är ju avslöjad i sitt beteende med att vägra rekonstruktion att det var ett möte vid platsen.
Lisbet om någon skulle väl vara villig att "sätta dit" sin makes mördare, men ICKE!
Gomorron,finns mycket jag vill kommentera,men väljer att ta upp LP som många ju tror att hon bara var ett bihang till OP.
Jag tänker så här att det är mer troligt att hon visste mer än andra,det mest troliga är att Olof använde henne som bollplank.
Tänk er själva,vara gift med någon i runt 20år och det är väl den som ni litar mest på !!!??? och kan fråga,få återkoppling, sånt som inte kan ställas till någon kollega."vad tycker du om detta.....","hur tycker du jag borde göra?"
LP vet i första förhöret att hon måste vara försiktig med vad hon säger eftersom det är politiskt känsligt.Hon vet här redan att hon måste prata igenom med HH.
Jag har skrivit tidigare i tråden om detta och jag har funderat mycket runt LP varför hon inte ställer upp på en rekonstruktion.
Vid en rekonstruktion skulle det ju uppenbaras den tidslucka som finns dokumenterad på ca:40s(man gjorde tidsprov med vittnet Fauzzi) och att det faktiskt kan ha varit en kontakt med GM innan skott.
Om LP inte ville dölja/skydda så skulle hon väl ställa upp på en rekonstruktion hur traumatiskt det än skulle ha varit med rekonstruktionen,man gör väl allt om det skulle hjälpa utredningen.
Det finns ett kvinnligt vittne som satt i Delsborns taxi,som PU glömmer att förhöra i första svängen,hon vallas senare på platsen och hon ställer sig på en överraskande plats och pekar mot några reklamskyltar,jag vet just inte nu vad det var men det överraskade PU vad hon sa att hon sett,hon kan finnas på itdemokratis förhörslista.
LP är inte ensam om att obstruera,det finns vid flera tillfällen att utredarna fått order om att inte utreda ett visst spår,utredare ej fått förhöra ,tex att utredarna stoppades att få gå in i Engströms rum,utredare som omplacerats då de vill djupdyka i ett spår etc. så nog finns det fog för att vissa saker inte fick undersökas närmare och det i början på utredningen.
Det normala är ju att man har ett brett utredningsspektrum i början av en utredning,inte låsa sig vid ett spår.
Jag har tänkt så här,om platsen,varför just där.GM har ju kunnat skjuta OP på väg till eller från jobbet,han gick ofta utan skydd.Om det var en längre tids spaning,varför slog GM inte till på onsdagen då paret gick själva på restaurang i Gamla stan?
Jag tror här att GM (uppdragsgivarna) vill ge OP en chans att ändra uppfattning i någon fråga.(Jag har en annan vinkel också men den rör kontraspionage men är just nu inte lämplig eftersom jag saknar information,men tänk här att OP i unga år hjälpta blå lag med info om röda laget,så i viss mån var han ju redan spion/underrättelseagent)
Vanligaste GM bland vanligt folk är någon i bekantskapskretsen.
Vanligaste anledningen till mord på politiker är politiskt.
Mord med känslor involverade har ofta många knivhugg,många skott i offer.Därför att GM i dessa fall har känslorus(hat) nu din djävul..hugg,hugg,hugg...eller bang,bang,bang tills GM inte orkar mer eller ammot tar slut.
Tänk här CP,fan den där Cedergren han ska fan få,CP pumpar upp adrenalinet,hög som ett hus,adrenalinet upp och ned under kvällen i väntan,vart värmer han sig???.....står han ute hela tiden och huttrar???....men iaf här kommer cedergren nu ska den jäveln få,nu pang....åsså ett på frun bang...fan miss men nu springer jag.......tror ni att CP i denna sits bara sätter ett precist skott????!!!!!....nej OM det skulle varit CP så tror jag att ryggen skulle ha varit full av skotthål,fan här kommer den jäveln cedergren,nu ska han få... bang,bang,bang,bang,bang,bang,klick,klick
I detta fall så har vi ett relativt kliniskt avslut,skottet vet vart det tar,GM vet att om OP inte dör direkt så dör han av förblödning,många är ju inne på att ett "proffs" ju skulle sätta skott i huvudet,men huvudet är ett rörligt mål och skottvinkel är relativt rakt fram,detta ökar då chansen att oskyldiga då drabbas,ett utbildat proffs vet att inte skada oskyldiga då detta ökar trycket ytterligare i pressen gentemot GM/uppdragsgivarna.(De vill ju faktiskt inte att oskyldiga drabbas).Därför nedåtriktat skott vilket minskar följdeffekt på bästa sätt som situationen erbjuder.
Så med detta,vilka stenar bör man först lyfta på.........vilket/vilka teorier bör man undersöka mest??