Citat:
Ursprungligen postat av MBoudine
Förstår om du upplever det som ett bakslag att inte få välja postare att debattera MOP med men FB är ett forum öppet för alla. Sluta grina, kom över besvikelsen och uppför dig som en vuxen individ. Och för din information kan jag även för dig berätta att misstanke om landsförräderi inte var motivet att skjuta Olof Palme.
Grundproblemet är att du oupphörligen bekräftar din totala ovilja att debattera, dvs att ägna dig åt logisk argumentation och pröva dina argument mot andras. Istället ägnar du dig enbart åt att upprepa samma ogrundade påståenden gång på gång. En lögn blir inte sann bara för att den upprepas tillräckligt många gånger.
Vad du
berättar för andra i tråden är fullkomligt ointressant så länge du inte kan styrka det du berättar. Redan första gången du misslyckades med detta fanns anledning att bedöma dina berättelser som ogrundade fantasier.
Av någon anledning fortsatte du sedan att komma med samma påståenden i tusentals inlägg utan att redogöra för vad som fått dig att nå fram till de här slutsatserna. Dina övertygelser om genomskjutna händer osv har vederlagts vid upprepade tillfällen. När dina teser motbevisas blir ditt svar allt som oftast detsamma: du återgår till att upprepa samma påstående igen som om ingenting hade skett.
Sammanfattningsvis alltså:
För MBoudine finns det ett antal företeelser kring mordet på Olof Palme som är säkra och inte behöver diskuteras. Det räcker med att MBoudine berättar för andra att det förhåller sig på det här viset för att de ska inse att det är sant. Trots att det inte finns någonting som talar till stöd för MBoudines teser (åtminstone inte som MBoudine själv lyckats framföra) ska vi ändå hålla för troligt att det är som MBoudine säger. Trots att det finns mängder av omständigheter som talar emot MBoudines teser finns ingen anledningen att betvivla deras riktighet. De är bergsäkra, orubbliga, på förhand givna och inte minst självbekräftande genom cirkelbevis.