Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Kan du inte bara flytta ditt Ausoniusskit till en lämpligare tråd och låta bli att nämna det namnet här tills du kan förklara med en mening vad han har i den här tråden att göra. Snälla, gör oss den tjänsten. Jag har fortfarande ingen susning om var du vill komma med den här personen i den här linan?

Det är möjligt att du har rätt. Vore dock kul att få veta säkert hur grenen gått av och få det bekräftat.

Det är inte jag som fört Lasermannen på tal här. Jag noterar bara att han ständigt blir omnämnd då frågor närmar sig något som ingen vill gå djupare in på. Vad som är orsak och verkan mellan individ och samhälle borde angå oss alla. Nu är det satt i system att en viss typ skall kunna dömas ut på förhand och bli antingen eliminerad som Palme eller utnyttjad för psykstyrets ändamål.

Det är ett faktum att kurden Naif Durai som tog emot två S&W och var kompis med kroaten Baresic inne på Täbyanstalten inte är omnämnd i Dammegårds verk. Hans Gillis Carlsson som var den först omhändertagna för mordet är heller inte nämnd. Däremot nämns i förbifarten att Bertil Wedin kunde kallas Morgan vilket var en nyhet för mig men knappast kan ha varit det för uddis som när jag började i den här tråden gav sken av att ha info från Contras höjdare direkt.

Håller med dig. Bilden behöver analyseras mera.
Jag tycker Remstam också använder konstiga argument på videon han lagt upp på youtube: http://www.youtube.com/watch?v=ilVTZvR76z0
Han kommenterar så här:
"Filmen visar att det är fler fotografer på plats och den polisbilen vi ser här är den första på plats och sedan fylls det på med ytterligare 2 polisbilar, där den sista polisbilen är den som kvinnan som skall föreställa Lisbeth kliver ut ur. Det här skulle alltså vara runt kl 23:40 mordkvällen, helt osannolikt!" ...

Jag är mer fascinerad av hur ni i kärngänget här orkar hålla på att älta i samma turer som om ni hade betalt för att hålla nya idéer på avstånd. Ingen har någonsin vederlagt någon av de teorier jag på olika sätt framfört efter bästa förmåga och med bästa avsikt. Mina funderingar gäller mest varför ingen bryr sig om de mest självklara och grundläggande frågorna innan spekulationerna skenar iväg.
Det avgörande för mig sen sist kom efter samtalet med Gellert Tamas angående Ausonius. Ingen verkar tycka det är anmärkningsvärt hur denne stackare på den tiden vi möttes fick ett stort pådrag efter sig för att göras misstänkt för Palmemordet istället för Baresic som Ausonius avvisat i fängelset. Svenska psykstyret driver på detta sätt fram totala galenskapen hos lämpliga offer för att kunna motivera övervakningen av oss alla och särskilt undersåtar som inte kan förstå det som ingen vill säga.

Det betyder att antingen var skottet som gick igenom två händer, kläder, en kropp, kläder, och dödade OP, som därefter knäcker en gren, eller så var det skottet som gick in i tjock mockakappa, rör sig utmed LP hud, mellan kappa(som borde legat dikt mot övriga kläder och hud), ut genom nämnd kappa, och knäcker en gren, i båda fallen fortsätter kulan efter grenen, över Sveavägen. Är det så du menar? Tror du på det här själv. Ursäkta att jag frågar, men jag misstänker att du gör så.

EDIT; Kulan som träffar OP fortsätter in i LP kappa är också ett alternativ som verkar fullt rimligt för dig?

EDIT 2; Samtidigt som det finns vittnesmål om en högerhänt skytt misstänker du att skytten sköt med vänster hand. Misstänker du det bara för att misstänka i största allmänhet, eller finns det någon form av fakta som gör att den misstanken är seriös?

Jag är 70 % säker på att jag känner igen den mörkhåriga kvinnan på bilden som den dåvarande "svärdottern" och gissar att det är hennes pojkvän, mellansonen, som har öppnat bakdörren på polisbilens andra sida. D.v.s. att det är ganska troligt att det är paret som var med BO på biografen Grand, som vi ser i kliva ur polisbilen. Det är sannolikt runt midnatt men troligen inte så tidigt som kl. 23.42. Det unga paret hade inte mobiltelefon då, men jag tror att de bodde i innerstan (kanske t.o.m. i Vasastan) och därmed snabbt kunde komma hem, bli uppringda, ganska direkt fiskas upp av en polisbil och snabbt transporteras till Sabbatsberg.

Betvivlar inte ett dugg på att det finns krafter i landet som kan liknas vid det du kallar psykstyre, men vad har det konkret med Palmemordet att göra mer än att det kan vara en kraft som medverkar i en mörkläggning om det nu mörkläggs. Vad konkret har psykstyret gjort i den här härvan. Förväntar mig fakta och information som styrker vad "psykstyret" hittat på för att motverka att det som verkligen hände kommer fram i dagsljuset. Tills dess betraktar jag dina resonemang som totalt verklighetsfrånvända fantasier. Misstänker att fler här gör så.

Ok! då vet vi varför du börjat här igen.
Men för sjufemtioelfte gången: Om man framför sådana hisnande teorier som du gör, och det är gammal skåpmat-inga nya idéer som du påstår ,är det upp till dig att visa att det åtminstone inte kan uteslutas att de är riktiga. Det har du inte gjort. Tvärtom visar dina svar på andras invändningar att du med 99,9% sannolikhet har fel.
Och tyvärr-det är nog meningslöst att deklarera sin goda avsikt i denna tråden. Jag tror att många med mig ,som vart med ett tag,inser att vi befinner oss i ett desinformationsträsk.

Kan inte säga varken bu eller bä. Kan bara säga att den där bilden säger ingenting i den ena eller den andra riktningen. Jag lutar mig endast mot min egen erfarenhet. Vad jag Dick finner för mest troligt är att grenen är avbruten. Min åsikt som är fri att bedöma av den som vill.

Är den avskjuten(vilket jag tror) så måste ju händelseförloppet vara felaktigt, kulan hade aldrig träffat grenen om OP blivit skjuten i ryggen rakt bakifrån första skottet. Lägg där mängden blod och framförallt blodstänk som åkt iväg 5 meter så tyder allt faktiskt på att kulan gått igenom händerna.