Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

En sak jag återkommer till ofta är ju IC eller Ingo Swanson som utsätts för ett tortyrliknande förhör i Jallais bok. Vad vill Jallai visa med det?
Att IC sitter inne med mycket av lösningen? Eller vill han orsaka en reaktion på vad som står i boken? För sättet ingo behandlas i boken är väl någonstans i kategorin "ärekränkning"..........

LP förlorar sin make, livskamrat och den som är far till hennes barn.
Oavsett vilken människa som hamnar i den situationen vill nog ha ett svar som stämmer. Det jag vill belysa är min åsikt om varför hon kanske vidhåller sin historia:
1. Hon är hjärntvättad.
2. Hennes kvarvarande familj är hotad.
3. Det "ligger i nationens intresse" att inte GM blir utpekad. Och! Att en ensam galning blir utpekad.

Stämmer nr 3 då tror jag att LP fått info om vem som höll i vapnet/ vilka som låg bakom.

Vad Jallai vill med sina böcker eller antyder har jag som aldrig läser nåt ingen aning om, beats me.

Vill Lisbet Palme ha ett svar som stämmer kan hon ju börja med sin egen insats för att lösa mordet på maken, och bara kräk faller undan för hot när livskamraten och fadern till barnen mördas framför ögonen på henne. Att Christer Pettersson, det dispensibla offerlammet man hittade bland samhällets olycksbarn, pekades ut som Olof Palmes baneman är en skandal fullt i klass med Dreyfusskandalen. Fullkomligt svinaktigt och ovärdigt en rättsstat.

Att det inte ligger i nationens intresse att att GM dras upp i ljuset är bull som endast anstiftarna, GM och de som håller dessa om ryggen är betjänta av. Skitprat som man under tjugoåtta år duperat svenska folket att tro.

Tjugosex år ska det vara. Men det är illa nog ..

Ett kort uttalande av Agrell,en tidig analys,kanske LGWP sett den

http://www.youtube.com/watch?v=oAitWRX318E

GWpersson fick sin professur för att han visste för mycket om misstagen runt p-mordet (han kände till kapten klänning också)

Får man fråga vad du bygger det på? Inget illa menat, men det är ju intressant att höra om det finns någon källaren eller om det är dina egna slutsatser etc.....?

Agrell har jag underskattat men han är nog riktigt vass.!
Edit. Källa ska de vara dumma mobil.

Gissar du bara eller vet du något konkret i "visste för mycket"..??....visste vad i så fall?

Är det någon som vet något om den koppling till EAP som Henry S*derström, G*sta S*derströms son lär ska ha haft? Även GS själv ska ha deltagit i en närradiosändning arrangerad av EAP...

Han brättade det på ett släktkalas

Jag har läst lite bland dina övriga inlägg på FB och har ingen anledning att tro att du ljuger, så detta var en ganska intressant upplysning om GW som säkert kände sig lite mutad utan att detta någon gång nämndes inför utnämningen till professor.