Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Ja, det är jag övertygad om.


Nej, jag är ingen kännare av Öcalan-stenar jag heller, men vid den här tiden i sin krafts dagar tror jag 'Ökenallan' hade tillräcklig koll på händelserna inom PKK, och även om han personligen inte nödvändigtvis känt till några planer i den vägen i förväg, snabbt informerat sig, fått besked och omständigheter klart för sig beträffande PKK-attentat mot Olof Palme om någon därifrån varit inblandad. Något måste han ju veta, annars hade han säkert inte tagit initiativet.

Nej, några andra relevanta stenar markerade; "PKK" känner jag inte till. Och inte så många andra stenar heller är jag rädd. Men mitt huvudmotiv är löntagarfonderna, den ekonomiska eliten i Sverige ansåg sig inte ha råd med Olof Palme, han stod i vägen för en utveckling med tanke på EU-medlemskap där partiellt fackföreningsstyrda företag var otänkbart. Vilket utländskt investeringskapital attraherar dessa ..


Absolut. Utan vidare spisning !

Oftast skriver journalister korrekt , men här är iaf jag övertygad om att man kan göra syftningsfel om man korrekt följer hur svenska språket ska skrivas.Jag är hovrättsrådet, för det är inte troligt att det är skribenten,det kan vara det om det hade varit en pseudonym.

Deras expertis kanske finns att finna inom området psykförsvar i och med att flera har en koppling till media. Det är i alla fall den klockan som pinglar här.

Och inte pinglar den lägre när man kan läsa följande på sidan 22 i http://www.regeringen.se/content/1/c4/12/44/6a2655da.pdf:

Jag mejlade Helle Klein och frågade och hon svarade att det var hon som skrivit ledarkrönikan ifråga. Jag antar att alla konstigheter, förutom feltolkningen av regeringsrådets uttalande, beror på något program som publiserar äldre stoff på Aftonbladet.

Men, Granskningskommisssionen leddes av två riksdagsrevisorer. Den kommission som Helle Klein var med i brukade väl kallas för parlamentarikerkommissionen.

Det har ju framförts en teori om att GM omgetts av en skyddsgrupp som efter MOP ha blivit skenmål . (Sprungit uppför trapporna och ned för b.la David Bagares gatan medan GM vikit av till vänster vid Luntmakargatan). Men finns det inte en hake?. LJ borde väl ha sett om fler än en person passerade där han står vid barackerna . Eller antas han ha ingått i komplotten?

Sorry, det var härifrån jag såg att de utfört husrannsakan: http://mobil.hd.se/skane/2010/02/14/palmemordet-det-hopplosa-uppdraget/?images=all.

Där nämner han också att "senare i vår finns det en annan grej jag vill att vi ska göra". Jag skulle offra mitt finaste porslin för att få redan på vad det är för "grej"! Och nu är det ju sen vår, tror du att han går ut med någonting om vad det var för "grej" snart? Hmm, den skrevs 2010...

/Daniel

Ursäkta mig, men jag blandar ihop Granskningskommissionen med IB-kommissionen som skrev 'Det grå brödraskapet'.

Helle Klein: Ja det är obegripligt att Zendrys namn står som byline men tyvärr hände det då och då att webbredaktören som jobbade natt och lade in ledartexten fick med sitt eget namn... men det är alltså jag som både skrivit krönikan och som var ledamot i Marjasins Palmeskommission så länge den varade...

dubbelpost

Eller så gjorde han någonting annat som hindrade honom från att se och ljuger om det.

https://www.flashback.org/sp36278256

Dealbrakern: En person ser en man i brun skinnjacka springa mot korsningen Luntmakargatan-Tunnelgatan när LJ står där. En minut senare ser två personer en man i brun skinnjacka springa från korsningen där LJ säger sig ha stått. Han borde ha sett det. Tillsammans med andra tveksamma förhållanden växer misstänksamheten. Det är någonting som inte stämmer med LJ:s vittnesmål.

Vem är Dealbrakern och var finns vittnesuppgifterna om de tre som sett mannen i den bruna skinnjackan?

Förhören med Jan Nilsson, Sigge Cedergren och hans polare. Anki och Anneli såg samma person fast fyra minuter tidigare.