Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Med risk för att detta är O.T, men det vore bra om det fick ligga kvar ändå.

Du som pm:ade mig i november och december angående Alf Enerström och hans "gårdskarl" David Fredin, hör gärna av dig igen. Fredin fungerade som Enerströms gårdskarl och allt-i-allo och spionerade bland annat på Enerströms f.d. sambo Gio Petré åt Enerström genom att t.ex. skriva upp registreringsnummer på förbipasserande bilar (sommaren 2001). När polisen grep Enerström misstänkt för misshandel av Gio Petré sommaren 1998 så ringde en gäst på Sölje herrgård, förmodligen David Fredin, till tidningen Contra för att upplysa dem om gripandet.

http://www.contra.nu/c004smdr.html

Bertil Wedin (som då befann sig i London) ringde därefter till polisen i Karlstad för att få reda på varför Enerström gripits. Varför? Kan förklaringen vara det som påstås i Ulf Lingärdes PM, att Carl G Holm ("F3" i Lingärdes PM, och en av grundarna till tidningen Contra) var ansvarig för den "svarta propagandan", vari Alf Enerströms kampanjer var en del? Att Enerström och Wedin kände varandra framgår även av följande artikel av Jan Gillberg

http://www.dsm.nu/ocksa_en_historia.html

Fredin är även författare till denna debattartikel som publicerades på tidningen Dagens webplats men sedan togs bort:

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:baMIcB6FTCkJ:www.varldenidag.se/opinion/debatt/2011/03/30/Komplex-bild-av-fredsduva/+komples+bild+fredsduva&cd=1&hl=sv&ct=clnk&gl=se&c lient=firefox-a&source=www.google.se

Intressant nog nämner även Fredin Bertil Wedin i sin artikel, såsom "högt meriterade journalisten Bertil Wedin".

Får faktiskt tacka Utredaren som uppmärksammade denna artikel i detta inlägg: https://www.flashback.org/sp29862946

Vem är egentligen David Fredin? Han finns faktiskt omnämnd i GK:s betänkande på sidan 547 som "en
något udda person som fanns i närmaste kretsen kring Alf E[nerström]". Är det någon som vet mer om denna person? Kan han ha fungerat som någon sorts länk mellan Alf Enerström och Carl G Holm (F3)?

Kan det vara denna man med tanke på åsikterna?

http://www.newsmill.se/user/davidfredin

Ja det är med största sannolikhet samma person. Fredin verkar vara fanatisk israelanhängare. Tidigare på hans facebooksida så framgick att han gillade israel, sverigedemokraterna och shahen av iran (vet inte om den facebooksidan finns kvar längre).

Noterade att den här tråden har rullat i snart tolv år och en mängd "Kalle Blomkvistare" har torgfört allehanda teorier - några fullkomligt befängda, andra något mer genomtänkta. Vad som kan och bör avskrivas är en internationell konspiration mot Olof Palme, det skulle vara att tillskifta OP och Sverige under honom större betydelse än vad som var fallet. Visst var Olof Palme en nagel i ögat på USA under Vietnamkriget, jultalet 1972 och kritiken av USA's bombning av Hanoi och OP kunde ha skjutits av den anledningen, men så skedde inte, och Sveriges vapenexport till krigförande parter i Mellanöstern var högst blygsam i jämförelse med vapenexporten till dessa länder från USA, Sovjetunionen och Frankrike.

Nej, mordet på Olof Palme bottnar inte i internationella förvecklingar utan i provinciella faktorer, och den utlösande faktorn var utgången i valet 1985 och med Palme vid rodret ytterligare en mandatperiod. Polisen och säkerhetstjänsten hade kännedom om Palmes rutiner, att han som privatperson föredrog att vistas i offentlig miljö utan livvakter, hans bostadstelefon var av och till avlyssnad fram till mordtillfället. Inte ständigt, men då och då, vilket dåvarande Televerket efter undersökning kunnat konstatera. Dock vill jag minnas att denna säkert helt korrekta uppgift sedermera dementerades, vilket lika säkert har mörkläggning av allt som kan mörkläggas som förklaring.

Kurder/PKK är den ena av tre celler som samverkat för att attentatet organisatoriskt, ekonomiskt och praktiskt relativt riskfritt och mycket professionellt skulle kunna genomföras. Prestigelöst och utan symbolik. Kallt, torrt - och nödvändigt för somliga.

Att höra Lisbet Palme i dagsläget ger ingenting, LP skulle vidhålla sin berättelse om hon överhuvudtaget låter sig höras igen. Krigsmaterielinspektören Carl-Fredrik Algernons hastiga frånfälle i och med "olyckshändelsen i tunnelbanan knappt ett år senare tror jag nånstans har en koppling till Palme-mordet utan att detta direkt är kopplat till svensk vapenexport, Algernons yrkesroll kan vara en tillfällighet, men möjligen kan C-F A ha fått kännedom om något som berör Palme-mordet och som han hotat avslöja i en situation där han själv pressats, vilket kan vara kopplad till hans ställning och yrkesroll som beslutsfattare i vapenexportfrågor. Sydafrikaspår, James Bond-inspirerade "assassinators" och annat matinébetonat på pojkboksnivå löser inte Palmemordet, det är nog helt klart. Och det lär inte deckarförfattare GW göra heller.

Att försöka prata med Lisbet Palme om detta 26 år senare blir antagligen lika resultatlöst som att försöka förhöra en jämnårig kokosboll. Min skulle nog vara att höra dåvarande Bofors-chefen, Anders Carlberg. Ett långskott visserligen, men möjligen kände Carlberg till om något oroade eller rent av hotade Carl-Fredrik Algernon. Misstänker att det nånstans där döljer sig en koppling med bäring mot Palme-mordet och att "olyckshändelsen" i tunnelbanan inte var en tillfällighet.

Hade man velat lösa mordet 2012 hade man satt samman en Cold Case-grupp baserade på förmågor som inte har haft någon tidigare koppling till Palmeutredningen. Ren start. Man borde ha börjat från början, utgått från de första vittnesmålen, den tekniska undersökningen och därefter ha nystat utifrån två vinklar.

1. Vilka hade att tjäna på att Palme blev skjuten. Cui bono.
2. Vilka visste att Palme skulle ut utan livvakter?

Arbetet på punkt ett borde ha präglats av en insikt i, och förståelse av, dåtidens politiska klimat, nationellt som internationellt, och stämningen på de ideologiska ytterkanterna. Den andra punkten borde ha utretts känslokallt, objektivt och logiskt och borde resultera i ett träd där man kan upptäcka förgreningar och vidare förgreningar till intressanta personer och grupperingar. Hela projektet borde genomsyras av moral, samt en jävlaranamma-känsla om att fanskapet ska hittas, oavsett vem han är.

För att röka ut GM borde man ha tagit bort de 50 miljoner i belöningen som annars bara skapar kaos genom att kontaminera utredningsarbetet med oseriösa och vinklade tips. Istället borde man ha erbjudit immunitet mot 50 procent av de inblandade - de första 50 procent som väljer att samarbeta med polisen. Detta skulle skapa ett jävla rävspel som sannolikt skulle få en konspiration av rämna då man skulle så frön av paranoia bland fanskapen i pluralis. Personlig överlevnad går före 26 år gamla lojaliteter. Vidare borde utredningen ha präglats av en grundläggande rim och reson där vanligt logiskt tänkande och profesionellt, malande polisarbete fått företräde framför subjektiva PR-trick med fantombilder och godtyckliga gärningsmannaprofiler.

Sist av allt borde man helt ha kopplat bort media, familjen Palme i allmänhet och Lisbet i synnerhet. Missen med vapnen (kaliber, märken samt piplängder) borde ha rättats till.

Lösningen ligger i varför inte det här händer.

Mordet på Olof Palme är ännu efter 26 år fortfarande ouppklarat, och utredningen av fallet Catrine Da Costa och vad som hände henne ännu längre tillbaka har samlat ännu mer damm. Som av en händelse råkar samma personer vara inblandade i båda fallen/utredningarna, avåkning och dikeskörning blir därför praktiskt taget oundvikligt. Det är av den anledningen som bland annat gärningsmannaprofilerande deckarförfattare aldrig borde tillåtas komma i närheten av en komplicerad mordutredning, utan hålla sig till kniv- och yxmord där gärningsmannen vanligen brukar kunna återfinnas i missbrukarkretsar. Ett eventuellt nytt, piggt o fräscht Palmeutredningsteam borde lyfta blicken en aning, koncentrera sig på att höra rätt personer - samt förstå att Algernon"olyckan" högst sannolikt inte var en tillfällighet.

En motivbild som går utöver alla partigränser?. Jag ser bara två :


1Landsförrädarspåret-med koppling till främmande makt

2. Vapenspåret.

Jag lutar åt alternativ 2.Ett tänkbart scenario?:

Palme kommer en stor vapensmuggling på spåren som han försöker stopppa . Kanske till Iran via omvägar (se Boforsaffären). Ev finns det koppling till Cats Falck-mordet och vad som sen händer Algernon. Vapensmugglingen har pågått under lång tid men har eskalerat.´Det innebär att flera transitländer är inblandade=Stora ekonomiska intressen . Dessa lackar ur när de ser vad som sker liksom SSI /IB som banat vägen för denna smuggling och tjänar stora pengar på den.

Man försöker först få bort Palme med en smutskastningskampanj -"landsförrädare" som kulminerar hösten 85 efter återvalet av Palme men beslutar slutligen att han måste likvideras. Anstiftare är vapenindustrin och ytterst CIA medan planering och utförande sköts av svenska krafter som tubbats av desinfo om landsförräderiet.

GM är militärt skolad,van skytt och får logistik-och spaningsstöd av element från folk inom VD1 och Åkes gubbar ev också SÄPO. GM försvinner in i Stay Behinds lokaler via Luntmarkargatan efter MOP

SSI har sedan en nyckelroll i mörkläggningen:

*HH med bakgrund inom IB tillsätts som spaningsledare
*Politiska nyckelpersoner oavsett politisk färg är mjuka i ryggen. De har medverkat /tillåtit/tittat bort när vapensmuggling pågått . Till detta bidrar också att de vet att IB, som alla underrättelseorgan, har personakter om dem med uppgifter som inte tål dagsljus. Hit hör honungsfällor av olika slag.

När OP är borta återgår allt till "business as usual" ända tills Estonia då KSI riskerar att stå med byxorna nere vid en tullkontroll i STHLM resp Tallin: KSI har smugglat mtrl från övergivna sovjetiska militärbaser på uppdrag av CIA. Det får naturligvis inte uppdagas.Då betyder några hundra människoliv ingenting!

Sen är det dags för nästa mörkläggning!

CDC har liksom Palme också ett antal svårförklariga misstag i utredningen. En av de mest prominenta är handduken som försvann. I regel finns det två förklaringar till ett justitiemord. Det första är att ren inkompetens har varit drivande, det andra är mörkläggning. Delar i åtalet mot Härm och Allgén är så ludermässigt illa konstruerade att man nästan börjar fundera på det sistnämnda. Samma nyckelperson återfinns dessutom som första drevkarl i båda åtalen, Anders Helin som hör och häpna, själv före åtalet uttryckte skepsism om det skulle hålla - i sin roll som åklagare! Varför i h-vete väcker han då åtal?

Det finns även andra kopplingar mellan Da Costa och Palme, bland annat två kopplingar till Avsan, dels via ett konkret vittnesmål och dels indirekt via Härm som också var exilest. Härm har förövrigt helt gått under jorden idag. Rörande båda fallen så utgör de en intressant avslöjande bild över polisen förr i tiden. Inget illa mot vår kår som överlag håller hög standard men förr i tiden släppte man verkligen in lite vad som helst på skolan. Krimare är ett av de jobb i Sverige som ställer högst krav på kompetens och analysförmåga och det kunde i stort sett vem som helst bli. Naturligt att det uppstår konstigheter då.

Rörande CDC så anser jag förövrigt att sanningen sannolikt gått förlorad i en mycket märkligt polariserad debatt där sanningen sannolikt var ett mellanting mellan åtalet och anklagelserna om justitiemord. Sagt det förut men det tål att sägas igen; Läs Borgnäs "Sanningen är en sällsynt gäst". Jävligt bra bok.

Borgnäs har inte heller lyckats sära på den svenska kriminalhistoriens siamesiska tvillingar, obducenten Teet Härm (som numera heter något helt annat) och allmänläkaren, Tomas Allgén. Allmänläkaren har ingenting med vad som hände CDC att göra, men om utredningen landar i; båda skyldiga - eller ingen, så blir det diket.

Det är väl exakt det hela hans bok går ut på? Han ställer ju sig nyktert mitt emellan Per Lindebergs torra manifest (som innehåller ett par felaktigheter) och Hanna Olssons debila vänster-anfall där hon gör det hela till en tröttsam genusfråga. Borgnäs inleder med att sära på Härm och Allgén och därefter lägga fokus på den förstnämnda för att lansera sin tes om att Härm klarade sig på grund av att han häftades ihop med Allgén som tillskillnad från Härm inte var skyldig. Däremot spelar väl Borgnäs som vanligt smart när han är flytande i sina utpekningar och snarare belyser förhållanden som borde ha utretts (på samma sätt som han gör i Palmemordet) men han pekar hela tiden på Härm.

Måste ha läst boken slarvigt då .. Har Borgnäs sorterat bort Allgén som medgärningsman är det helt korrekt, han har ingenting med det här att göra. Det har däremot obducenten - men i en annan konstellation. Obducenten har haft tur som kunnat surfa på att ingen någonsin skulle kunna fälla den helt oskyldige allmänläkaren, och betraktas de båda läkarna i rättsmaskineriet som oskiljaktiga, siamesiska tvillingar går även den skyldige tvillingen fri och kan begära sitt läkarleg. tillbaka. Plus begära skadestånd på 40 miljoner för psykiskt lidande och förlorad rättsläkarinkomst.