Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

" Efter att Lingärde framträtt i media i januari 1987 om sina teorier blev han och hans familj trakasserade av okända män vid sin bostad i södra Sverige. Familjen fick polisskydd och barnen fick ett trygghetspaket innehållande bl. a. bärbar polisradio. Lingärde sa till Skånska Dagbladet att han misstänkte att männen kom från SSI:s krigsorganisation vilket borde vara det samma som Arla Gryning som förekommer i Landsförrädaren.

Under min research fann jag att Ulf Lingärde varit kontrakterad av SSI som konsult och hade fått sina uppgifter från bl. a. Birger Elmér, den förre chefen på SSI. Ulf Lingärde hade själv inte angivit sin uppdragsgivare men vidstått att han hade arbetsuppgifter för SSI.

I Ulf Lingärdes PM, skrivet och bifogat till journalisten Olle Stenholm, pekar Lingärde ut SSI, alltså hans egen organisation, som planerare och utförare av mordet genom Stay Behind organisationen. "

( Från Anders Jallais hemsida "Landsförrädaren")

Min fråga blir då: Förändrades gamla IB/GBU till sin "politiska" natur då den (s)märkte Birger Elmér slutade 1982? Vem/vilka tog då egenligen över makten över SSI? Bertil Lundin, bror till oljemagnaten Adolf H. Lundin, har man ju hört talas om men för övrigt då?

I det här dokumentet om Stay Behind nämns för övrigt arméchefen Almgrens namn. Man kan ju ändå inte tro att varenda människa som på något sätt bidrog i en svensk stay behind-rörelse var nationalsocialister och hade en massa mystiskt anti-demokratiskt fuffens för sig...

http://www.kanger.se/main.asp?page=artiklar.asp&id=13

Sanna Törnemans teckning:

(man som kommer springande på Smala Gränd från David Bagares gata)

http://i55.tinypic.com/2cgypn9.jpg

Bara ett litet konstaterande från min sida.
Efter en liten mailkonversation med PU, så tycker jag mig kunna konstatera att "Utredarens"
inlägg häromveckan bara var trams...men det tror jag flera andra här redan konstaterat.
Däremot är mycket av det han skrivit tidigare intressant.

Ang. Anders Larsson, så kan inte PU finna de "politiska handlingar" som AL skulle lämnat in till
regeringskansliet och UD i samband med hans "varning", i sitt utredningsmatriel.

Precis. "Fantasier och grundlösa spekulationer" är uppenbarligen en annan tråd.


Det saknas fortfarande, många år senare, verifierade uppgifter på vad Lingärde eventuellt haft för samröre med SSI. Så vore ytterst intressant om Jallai kunde förklara hur denna research gått till.

Det var Olle Alsén, inte Olle Stenholm, som hade kontakten med Lingärde (privatspanare emellan).

Höga militärer inom underrättelseväsendet har anonymt sagt (bl a till Jan Guillou) att avpolitiseringen av IB, till följd av Guillous och Bratts avslöjande, medförde att de återfick kontrollen över sin verksamhet. Något de uttryckte en form av tacksamhet över. Guillou har vidare i en av sina Hamilton-böcker i förbifarten kommenterat tillsättandet av en civilist som chef för SSI i slutet av 80-talet. Efter Elmérs formella avgång (och sedermera "pensionering") var det annars icke politiskt tillsatta militärer som tog över.

Tack för svar. Men om höga militärer inom underrättelseväsendet uttryckte sin tacksamhet till Guillou över att IB avpolitiserades måste väl detta ha skett efter 1982, då Elmér avgick både officiellt och inofficiellt? Dvs hela elva år efter Bratts och Guillous avslöjande? Hur kan man med säkerhet veta att SSI:s chefsposter därefter tillsattes av "icke politiskt tillsatta" militärer?

Om jag minns rätt så ställde väl Birger Elmér upp för både sossarna och för moderaterna i något kommunalt lokalval i Skåne efter sin pensionering dessutom? Hur politisk var egentligen Elmér i tjänsten undrar jag? Han kanske ville göra ett slags "statement" om var han stod politiskt när han ställde upp i lokalvalen för båda partierna men vid två olika tidpunkter? Dvs Birger Elmér stod politiskt både till höger och vänster och det är väl kanske rentutav lämpligast om man är chef för Sveriges hemligaste, och kanske politiskt mest brännbara, organisation?

Och denna Jan Guillou igen...Han är bara så MYSKO! Om Lingärde talade sanning i sitt PM, att Guillou hade rest i östeuropa för IB:s räkning, så fattar inte jag varför han sedan isåfall ville spränga IB i luften tillsammans med Peter Bratt och Håkan Isacson. Och varför finns det uppgifter på nätet som talar om att Guillou stod i förbindelse med Pierre Schori och att Håkan Isacson rapporterade direkt om "händelseutvecklingen" till IB:s andrechef Bo Anstrin? Obegripligt.

Jag anger åtmnstonde när jag spekulerar eller kommer med fakta. Vilka var dessa "höga militärer" som kontaktade Jan Guillou, och var kommer uppgiften ifrån? Verkar som vi har ett Guillou-spår också. Inte mig emot.

Kan det vara så att våra vänner på säpo handhar "politiska handlingar"?

Fniss! Inte mig emot heller...

En sak är knepig dock. Minns att Tore Forsberg och förre IB-medarbetaren Gunnar Ekberg bekräftade för SVT:s journalister att IB-agenten Donald Forsberg hade jobbat för IB. Är det verkligen ingen ännu som har bekräftat att Ulf Lingärde gjorde detsamma? Om inte, betyder det isåfall att han faktiskt aldrig jobbade för SSI alternativt att det är för känsligt för folk att bekräfta att så var fallet? Men om Lingärde då ev. inte jobbade för SSI, vilken organisation jobbade han isåfall för istället som ville sprida ganska gräsliga rykten om SSI:s arbetsmetoder m.m.? För detta gör ju även Anders Jallai i sin bok "Spionen på FRA"?

Leif GW Persson medger ju indirekt utan att tänka på det att den mannen som mördade Palme är av den typen som GH är. den enda detaljen han lägger till är att det kan ha varit någon med säkerhetsbakgrund. och den detaljen baserar han på att det är någon med skjutvana. det är endast den detaljen han baserar det på.

Skjutvana = Skytteklubb någon?

förstod det. men man måste medge att under några minuter kändes det lite intressant. synd att det rann ut.