Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Det är svårt att säga emot dig. CP skulle efter "lite träning" kunnat slänga iväg ett par skott. Nu tror jag nog att han först skulle ha skjutit sig i foten nnnan han i värsta fall allvarligt skulle kunnat ha skadat någon helt annan med skott 2.

Även om många inte inser det så är det så att en förstagångsskytt inte skulle klarat av det så krävs det inte mycket träning innan man kvalificerar sig för det skytte som ägde rum på Sveavägen den 28/2 1986.

Många missförstår uddis p g a hans något "udda" argumentationsteknik men han har en poäng i det att han avvisar PU s hävdande att 2"tums-pipa kan uteslutas. Det finns inte vad jag kan förstå någon sådan grund, ej heller att utesluta längre pipor. Åtminstone inte påd et underlag jag har.

Tillbaka till en annan fråga. Att TR s nämndemän kanske inte är vapenexperter (milt uttryckt) är klart. Anledningen till att jag angav tiden är mer att visa på det jag skrev tidigare i inlägget. Tidsutdräkten är exkat den tid en normal människa "rycker till" efter att beskjutning ägt rum strax intill. En sådan människa promenerat inte lugnt vidare som tex Rattelsnake hävdar. Pga denna tidsmässigt snabba reflex missar skytten skott nr 2.''

Det verkar ju som att hela området varit fullt av folk som betett sig mystiskt, vilket enligt mig kanske inte är så konstigt. Flera av dom som betett sig mystiskt kan ha varit där för att hålla koll på OP, dock helt utan att vara inbladade i någon mordkomplott, men måttligt intresserade av att följa efter mördaren eftersom dom själva inte alls borde finnas på platsen.
Väldigt mycket är osäkert, framför allt beroende på att SÄPO inte lämnar ut personalliggare vilka som varit anställda, informatörer etc. Vi kan t.ex. inte få veta om Anti Avsan haft något med SÄPO att göra, eller någon annan underrättelseorganisation. Sådan information är väldigt svår att få, särskilt om den ska vara säkert korrekt. underrättelsetjänster kan man liksom inte lita på.
Vidare: Avsan är politiskt engagerad, i moderaterna. Hur länge har han varit intresserad av politik? Har han alltid varit moderat, eller har han varit med i andra partier?
Exakt hur säkert är det att han ens varit i området? Vi har ett utpekande som poppar upp några år efteråt, va? Av dom finska flickorna. Finns det något mer? Det gör det kanske, men jag kommer inte på det just nu.
Det är mycket om detaljer från mordplatsen, vittnen som sett saker. Det är känt att vittnesuppgifter ofta är fel. Det har gjorts undersökningar på sådant. Jag tror inte man kan säga mer än i stora drag hur mordet gick till.

En av dom konstigaste sakerna är skandiamannen. Jag fattar det inte: Han har uppenbart funnits i området. Han påstår att han varit på mordplatsen och hjälpt till, men ingen har sett honnom där. Om han var inblandad, varför skulle han då gå till polisen och rapa upp sin historia? Alibi? Varför var han på platsen överhuvudtaget, var han på väg hem? Här ärdet ju fakttiskt en snubbe som har betett sig underligt, dokumenterat i arbetsgivarens lilla säkerhetslogg. Och så har vi också en koppling, om än svag, till navet i hela denna soppa: Hans Holmér. En av dom tjänstgörande vakterna bor på samma adress som Holmérs vänsterprassel. En liten tillfällighet att han jobbade över just denna kväll? Jag har liksom fått skandiamannen på hjärnan.