Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Informationssvindlare finns (personer som av olika orsaker sprider osann information). Även personer som sprider osann information som de själva tror på.

Den som vill bekräfta uppgiften kan fråga en anhörig.

Nja, det är väl att ta i att kalla en person som blivit lurad att tro på en osann uppgift och uppger den på exv sociala medier som "svindlare".

Uppsåt att luras/svindla finns inte utan uppgiftslämnaren handlar i god tro.

Men, därför är viktigt att bemöta alla osanna uppgifter med källkritik och angivande av källor.

Inte bara i "skrift" utan med länkar och exv skärmdumpar etc.

Det har du rätt i. Det skrev jag heller inte.



Det har du också rätt i.



Jag har inga skärmdumpar och har inte kontot kvar.

Jag har svårt att tro att en 22-årig svenska semestrade i Sydafrika 1976. Eller en 25-årig sydafrikan i Sverige. Jag har lättare att tro att båda semestrade i Grekland. De gifte sig 1976, flyttade till Sverige 1978 och skilde sig 1981 (offentliga uppgifter i Sverige). Seriöst intresserade personer kan fråga en anhörig var Hilla och Heine mötte varandra.

Olof Palme motarbetade praktiskt taget alla de förändringar i Sverige som infördes direkt efter hans död. Innan Schengenavtalet kunde Sverige själv bestämma vilka som skulle få komma in i Sverige och våren 1985 stoppade regeringen Palme invandringsförsök via Östtyskland genom att kvarhålla de skepp som förde invandrare till Sverige. Efter Schengenavtalet har höger om höger fått alla de framgångar som ingen då trodde de skulle få.

För några år sedan hade vi en socialdemokratisk statsminister som var för marknadshyror och som överraskade genom att göra en vit-makt-anstruken Ida Karkiainen till civilminister sedan hon lyfts fram inom partiet av Sven-Erik Bucht, en gammal vän till Ingvar Kamprad, misstänkt stay-behind.

Det är förstås inget nytt att vissa bedriver infiltrationsverksamhet inom de politiska partierna. Troligtvis var väl även Palmes politiska karriärstart ett försök av underrättelsetjänsten och stay-behind att placera en kontakt nära Tage Erlander. Och Hjalmar Branting, som var klasskamrat med Gustav V på internatskolan, kan inte ha uppfattats som något större hot mot den bestående ordning som socialdemokraterna då enligt partiprogrammet ville störta.

Olof Palme blev förföljd vart han än reste i världen och det fanns grupper i Sverige som stöddes av militären och NATO som spionerade på honom och andra socialdemokrater.

Olof Frånstedts "Barbro" är förstås den Barbro Sagnell som Donald Forsberg uppfattade som en resurs inom totalförsvaret och som var bekant med personer som utlöste finans- och fastighetskrisen på 90-talet, också bekanta med Ingrid Klering som blev tillsammans med Mårten Palme en tid före mordet. I det hemligstämplade förhörsprotokollet med henne framgår att hon styrde så att makarna Palme gick på just den föreställningen och även påverkade vilken väg de skulle gå hem. Några månader efter mordet blev hon departementssekreterare i K-O Feldts finansdepartement och för några år sedan utsågs hon till generaldirektör av en socialdemokratisk regering.

För att kunna svara på den frågan krävs att typ av konspiration preciseras.

Om man antar att det som avses är en på förhand planerad insats utförd av en någorlunda kvalificerad skara, så faller den möjligheten i praktiken i och med dess oförenlighet med attentatets genomförande och faktiska omständigheter.

Stora avancerade apparater likt mörkläggningar och tentakler in i samhällskroppen som styr olika skeenden och så vidare ökar graden av oförenlighet väsentligt.

Så, tecken på konspiration är till att börja med att beskriva en tänkbar sådan som håller ihop med gärningens utförande.

I samband med postrånet i Mockfjärd 1983 sköts en kula (in i taket via benet på en rådigt ingripande kund). Den lät PU sedermera testa och visade sig ligga nära mordkulorna i sin isotopfördelning. Ytterligare fem Mockfjärdskulor testades då revolvern de framlevde sina dagar i fiskades upp på 00-talet.

Dessa var samtliga mycket lika mordkulorna.

Varför sitter en uppernbarligen kvalificerad attentatsgrupp och avlyssnar att ett tilltänkt offer ska ut och röra sig längs okända rutter i ett vimlande city? Utan tvekan ett uselt tillfälle, vilket envar som begrundar hur en GM torde ha tänkt på förhand inser.

Den här avlyssnande gruppen blir givetvis varse att statsministern så gott som alltid rör sig utan livvakter på sin fritid. Och även på vägen till och från arbetsplatsen respektive Säpo-bilen och bostaden. Attentatsgruppen känner alltså till möjligheten att verkställa saken diskret i porten (som enkelt kunde tryckas upp utifrån), när statsministern är på väg in eller ut.


Att organiserade och planlagda politiska attentat i allmänhet var effektiva, kallblodiga och tämligen välplanerade har i MOP-sammanhang förvridits till att vara blott en Hollywood-kliché. Och det påstås att i själva verket utfördes sådana tafatt och stolpigt (med exempelvis endast ett skott man chansar på ska ha avsedd verkan för att sedan chansa vidare om att komma undan mitt bland folk i city osv).

I realiteten gick det dock typiskt sett till så att sonderar offrets vanor, slår till i ett förutsägbart och kontrollerbart sammanhang likt när vederbörande är på väg in eller ut från bostad eller fordon i anslutning till denna och skjuter med flera skott.

Att vid en plötsligt uppenbarad förestående utfärd fylla kvarter åt alla möjliga håll med inringda skyttar osv framstår som en fantasi utan grund i något rimligen tänkbart.

Så vapnet sänktes i sjön före mordet, men kulorna kan vara från samma batch som de på Sveavägen?

Det är i så fall en god grogrund för efterforskning ...

P.S. Med tanke på alla sjöar i vårt avlånga land, varför valde de just Djursjön? 65 mil ifrån Mockfjärd ...

Nej, hur skulle man utan mordvapnet kunna nå fullständig förvissning om detta. Det går inte ens att med säkerhet slå fast att det rörde sig om en revolver. Kulan kan ha transplanterats till en pistolhylsa 9mm.

Jag menar att dylika resonemang innebär att göra sig skyldig till det i detta ärende så vanliga tankefelet att allt som inte kan uteslutas, det vill säga som är fysiskt möjligt, bör beaktas.

De flesta krångliga idéer kan dock i praktiken sorteras bort. GM har inte manipulerat vapen eller ammunition, han/de har inte borrat i utrustningen eller transplanterat. Det finns ingen rimlig anledning att anta det, helt enkelt.

Den bomdata som finns innebär att den Magnumrevolver som användes med 97-98% sannolikhet är en S&W. Några andra fabrikat är likaså förenliga med spåren och det är i huvudsak S&W-kopior eller licenstillverkning.

Alldeles tröstlöst är inte allt, om man bara håller tillbaka lite på MOP-krånglandet.

Det påstås att revolvern sänktes före mordet, jag vet inte om det är säkert utrett. Efter uppfiskandet har man försökt uppskatta hur länge vapnet kan ha legat i sjön och det har väl funnits lite olika uppfattningar om den saken (minns inte exakt). Vapnet kunde på grund av sitt skick inte provskjutas.

Vidare hävdas att de kulor som postrånarna hade kvar sänktes vid samma tillfälle som revolvern. De återfanns dock inte vid dykningarna. Jag lutar dock åt att tro att uppgiften var riktig, även om det givetvis är giftigt att de är så påfallande lika mordkulorna i isotopfördelning.

Ja, Mockfjärdskulorna kan mycket väl komma från samma gjutning som mordkulorna.

Jag antar Mockfjärdsrevolvern och ammunitionen mest av allt betyder en sak - ammunitionen ära nära släkt med palmemordsammunitionen - så ammunitionen är till viss sannolikhet såld i Sverige.

Intressant! Vad var rånarnas koppling till Djursjön? 65 mil från Mockfjärd ...

Kulorna kan alltså ha införskaffats eller importerats en 5 år före dådet?