Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Sluta att upprepa dig. Skona läsarna.

Kartskissen har diskuterats i tidigare inlägg. Strecket som du syftar på visar inte hur Stig rörde sig vid Luntmakargatan.

Ingen frågade Stig i förhören (varken i polisens förhör 1986 eller i rättegångarna 1989) vilken sida han valde när han sprang till Luntmakargatan. Ingen frågade vilken sida han valde när han återvände heller.

Att Stig valde den norra sidan av manskapsbodarna när han sprang till Luntmakargatan i reportaget i Rapport den 6 april 1986 (snabbare än han sprang i snömodden en månad tidigare) har en förklaring. Som reportaget visar. Publiken var i vägen.

Stig uppgav spontant i förhöret den 25 april 1986 att han valde den södra sidan av manskapsbodarna när han återvände från Luntmakargatan till Sveavägen. Han jämförde då med ett tidigare tillfälle. Vad han jämförde med var reportaget i Rapport (den 6 april), inte mordkvällen (den 28 februari). Det är mer sannolikt att han jämförde med det senaste tillfället.

Rundar? Låt oss förmoda att Stig var korrekt citerad i artikeln. ChatGPT kan förbättra dina kunskaper i svenska.

ChatGPT svarar: "I talspråk behöver 'runda' inte alltid betyda att man bokstavligen springer runt något i en cirkel. Det kan mycket väl betyda att man springer till en viss punkt och sedan tillbaka."

Artikeln innehåller två fel.


Fel 1

"Stig har bara sett en ambulans på platsen" (den som transporterade Olof Palme till Sabbatsbergs sjukhus), påstod artikeln.

Utan att citera Stig.

Stig har inte sagt (varken i polisens förhör 1986 eller i rättegångarna 1989) att han bara såg en ambulans på platsen. Stig uppgav att "ambulans" (obestämd form) hade anlänt när han återvände till Sveavägen. De bar in Olof i "ambulansen" (bestämd form). De kunde inte bära in Olof i två ambulanser samtidigt.

Stig tillfrågades inte om antalet ambulanser på platsen (varken i polisens förhör 1986 eller i rättegångarna 1989) och svarade inte att antalet bara var en.


Fel 2

"Enligt Stig tar det minst 6 - 6,5 minuter innan Söderström anländer till mordplatsen - alltså cirka 23.28", påstod artikeln.

Utan att citera Stig.

Stig har inte sagt (varken i polisens förhör 1986 eller i rättegångarna 1989) att den första polisbilen anlände efter minst 6 - 6,5 minuter. Stig var konsekvent med den uppgiften (liksom Stig var konsekvent med andra uppgifter i förhören).

Stig uppgav att den första polisbilen anlände efter 3 - 4 minuter (i förhöret den 10 mars 1986), 3 minuter (den 11 mars) och tre och en halv minut (den 25 april).


Vad Stig såg när han återvände till Sveavägen från Luntmakargatan är intressant.

Stig uppgav (i förhöret den 10 mars 1986) att "fler poliser samt ambulans hade anlänt" när Stig återvände till Sveavägen. "De bar just in Olof Palme i ambulansen."

Om man jämför Stigs intryck (när han återvände till Sveavägen från Luntmakargatan) med Yvonnes och Ahmeds intryck (när de ankom till Sveavägen) ser man att Stigs återkomst till Sveavägen var en stund efter Yvonnes och Ahmeds ankomst till Sveavägen.

Just den tid som Stig behövde för att småspringa till Luntmakargatan och gå tillbaka. Stig mötte Yvonne och Ahmed strax väster om manskapsbodarna.

Yvonne den 2 mars: "Nere på Sveavägen låg en man på trottoaren med en syrgasmask för ansiktet. Där var flera poliser och en ambulans."

Ahmed den 3 mars: "På trottoaren på Sveavägen låg en blodig man."

Stig den 10 mars: "Fler poliser samt ambulans hade anlänt. De bar just in Olof Palme i ambulansen."

När Yvonne och Ahmed ankommer till Sveavägen ligger Olof Palme på trottoaren med en syrgasmask för ansiktet.

Olof Palme har ännu inte placerats på båren.

När Stig återkommer till mordplatsen från Luntmakargatan har Olof Palme placerats på båren, som bärs in i ambulansen.

Att Stig lyckades gissa så rätt vore ett makalöst sammanträffande. Om det inte var sant. Vad Yvonne och Ahmed såg när de ankom till Sveavägen hade inga medier beskrivit den 10 mars.

I förhöret den 25:e april 1986 framgår det att han sprang på den norra sidan om barackerna, på kartskissen den 7:e april ritar han ut hur han rundade baracken och i Proletären 1989 säger han i klartext att han rundade.

Det innebär att din teori att YN och AZ mötte en på andra sidan springande SE väster om barackerna saknar grund i materialet.

Du skriver kilometerlånga inlägg med, som det brukar heta i tråden, hittepå?
.

Dina tre argument är falsifierade upprepade gånger.

Du skriver tiotusentals inlägg med, som det brukar heta i tråden, trams och hittepå.

Oraklet i Täby har rätt igen. Det var tre minuter efter Stigs ankomst till mordplatsen som den första polisbilen dök upp (som Stig uppgav i förhöret den 11 mars 1986).

Områdesanropet (det första larmet i polisradion) sändes tidigast 23.25.10 (när Jan H i SBC ännu inte såg Ulf H:s IM på skärmen). Eller högst 25 sekunder senare (när Kenneth E i LAC ringde Ann-Louise P hos Järfälla taxi och Ulf H i SBC inte längre kunde ringa henne).

Radiobil 2520 anlände 20 sekunder senare. När Stig hade varit på mordplatsen i tre minuter. Han ankom 23.22.30. En minut efter skotten. När gärningsmannen hade passerat trappkrönet och vittnet Lars J vände sig mot mordplatsen.

Stig borde kanske ha blivit statsminister själv? Han hade ju rätt i alla sina förutsägelser. Stig hade lämnat moderaterna i Täby, så han kunde fritt välja parti.

Det finns två citat som visar att SE hävdar att han sprang på den norra sidan. Det finns en kartskiss ritad av honom själv som visar samma sak, om man orkar zooma in och förbättra skärpan.

Att larmet gick ut kl. 23:23 stämmer bra med att YN och AZ möter först GM med handledsväskan, sedan LJ och slutligen poliserna.

Du har snurrat in hela ditt teoribygge i alternativa, lösa tolkningar som kan befaras inte vara så fruktbara.

Det ena citatet visar ingenting. Det andra visar att Stig jämförde med reportaget i Rapport 19 dagar tidigare.

Kartskissen har diskuterats i tidigare inlägg. Ladda gärna upp den igen, så att läsarna kan se den igen. Strecket som du syftar på visar inte hur Stig rörde sig vid Luntmakargatan.

Att larmet sändes mellan 23.25.10 och 23.25.35 är bevisat.

Nej, det är villfarelser.

Vad menar han med att han "rundar byggbyschorna" i din fantasifulla tolkning? För att runda måste man ju komma från den ena sidan och gå över till den andra.

Inte i talspråk.

"I talspråk behöver 'runda' inte alltid betyda att man bokstavligen springer runt något i en cirkel. Det kan mycket väl betyda att man springer till en viss punkt och sedan tillbaka."

Ingen frågade Stig vilken sida han valde på vägen till Luntmakargatan. Varken i polisens förhör 1986 eller i rättegångarna 1989.

Ingen frågade Stig vilken sida han valde på tillbakavägen heller. Stig uppgav spontant den 25 april 1986 att han valde den södra sidan på tillbakavägen och antydde att han inte gjorde det vid ett tidigare tillfälle. Det tidigare tillfället var det senaste tillfället. Reportaget i Rapport den 6 april. Jonsson ställde inga följdfrågor.

Ingen frågade vilken sida Stig valde åt ena eller andra hållet. Någonsin.

Däremot frågade man poliserna. Gedda och Wikström valde den norra sidan. Djurfeldt och Hermansson valde den södra sidan. A14205-2-A.

Stig hade ingen anledning att stanna vid Luntmakargatan om han valde den norra sidan.

Gången bredvid skjulet med containern fortsatte österut.

Nej, den tolkningen kan jag tyvärr inte instämma i. Det är inte svenska språket.

Åter till den kartskiss som Roerlig hittade!

Som du kan se här har SE ritat ut rundandet av barackerna, från den norra sidan till den södra:

https://imgur.com/a/kv-llsposten-860407-hnSJG3M

(Han har även ritat ut sneddandet OCH LJ:s / Supervittnets två positioner p.g.a. skjulet med container.)

Frågan är varför det är så viktigt för honom att betona att han bytte sida ...

Jag förstår att södra sidan är ett fundament i din fantasifulla teori, men vad vill SE med detta?

Så bra. Som alla kan se är svaret oförändrat.

Strecket som du syftar på har en maka 200 pixlar högerut. Stig ändrade sig och ritade två streck till för att bättre visa var (han trodde att) manskapsbodarna började och slutade. Det vänstra strecket är i linje med huslivet på Luntmakargatan. Där manskapsbodarna slutade.

Huslivet söder om Tunnelgatan var lite längre österut än huslivet norr om Tunnelgatan. Som denna karta visar.



Den är inte "min teori" och den är inte "fantasifull".

Yvonne N och Ahmed Z var överens att mannen ("en tjock kille med en rock" som Ahmed nämner i E15-2-B) kom springande på den motsatta sidan (E15-1 och E15-2). Den södra sidan. Ahmed visste var de mötte honom. Väster om manskapsbodarna på Tunnelgatan (som Ahmed nämner i E15-2-B).

Det skulle Ström ha förstått. Om Ahmed hade haft tolk den 3 mars 1986. Det skulle Ström ha förstått den 2 mars. Om Yvonne hade haft bättre minne av mordkvällen och Ström inte hade vilseletts av krimjourens missvisande referat av mordnattens korta telefonförhör med Lars J.

Den norra sidan låg i rak linje med gången bredvid skjulet med containern. Det är osannolikt att Yvonne och Ahmed valde den södra sidan. Ingen frågade dem vilken sida de valde.

Jag kan länka till tidigare inlägg om du behöver repetera.

Nej, strecket är tre punkter och en linje, precis som med sneddandet vid annonspelaren.

Det visar en rörelse. Närmare bestämt att han rundar barackerna.

Skulle ha gått till Specsavers?

Han ritade manskapsbodarna för långt västerut och satte två streck för att visa var (han trodde att) bodarna började (20 meter från Luntmakargatan) och slutade (vid Luntmakargatan).

Det var en bra observation. Den hade jag varken hört eller tänkt på.

SE anländer i så fall cirka 30 sekunder efter YN, för att de ska hinna få upp honom på båren.

Därefter tar det minst 45 sekunder, kanske snarare upp mot en minut, att lasta, släppa in Lisbeth i sista stund och föra den konversation med LAC som hörs på bandet, innan de lämnar rullande 23:28:00 – pip.

SE bör då ha varit tillbaka på brottsplatsen någon gång runt 23:27:00.

Det stämmer med när piketen förmodas ha anlänt till platsen, cirka 23:24:xx, och SE:s egen uppgift att han sprang efter dem när de hade lämnat, en bit upp mot trapporna, men inte kom ifatt.

SE bör då ha inlett sin språngmarsch runt 23:25:00.

Om SE såg LJ bakom baracken när han kom fram som vittne – och också såg honom lämna i samma veva – och det tar 60 sekunder att springa uppför trapporna, så anlände han första gången omkring 23:22:30.

Det synkar väl med stämpelklockan och hans egen första vittnesuppgift:
”Jag hade precis lämnat.” ”Jag hörde bara ett skott.”
Och att personer hade samlats runt Palme, som låg på rygg, när han kom fram.

Den återstående tiden – den tidslucka då SE är synlig på mordplatsen – är cirka 2,5 minuter.

Det var alltså den tid SE totalt spenderade på platsen innan ambulansen lämnade. Då fanns det åtminstone 15 personer på plats.

Det kanske inte är så konstigt att ingen lade märke till en 50-årig man med keps under ett så kort tidsintervall, om det rådde allmän kaos och en man låg skjuten med blod som pulserade ut ur munnen på gatan.