Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Ja, det är ju klart åt det hållet uppgifterna lutar.

Kan du inte sluta att blanda fakta med dina värderingar och slutsatser i löpande text som inte leder till att du konkret beskriver vem du misstänker vara gärningsman/män (skytt/skyttar) och eventuella anstiftare.

Det enda du gör är att deskreditera olika uppgiftslämnare som lämnar uppgifter som inte passar dig. Det är lite, hmm inte så lite, övermaga eller med andra ord härskarteknik.

Observera att jag inte underkänner din förmåga att argumentera snarare tvärtom. Men du förstår säkert också att den tiden kommer då debattörer söker sig till andra plattformar där dialogen inte kidnappas och två eller flersidigt meningsutbyte respekteras.

Var uppriktig och ärlig och beskriv ditt scenario och EN, inte flera alternativa, gärningsbeskrivning med valfri startpunkt, (Västerlånggatan 31, Gamla stans tb-station, Grand, Sveavägen eller mordplatsen). Det skulle jag uppskatta.

Edit: Mordet kan lösas om polis och åklagarmyndigheten avhemligar alla lämnade spaningsuppslag och slutar maskera avgörande uppgifter som klargör händelser och personers förehavanden före och efter mordet och på mordplatsen.

Thord Axelssons fem minuter korta besök i Carl-Gustaf Östlings lägenhet på morddagens eftermiddag gällde Stockholmspolisens livvakter och deras beväpning (Östling var tidigare rikspolisstyrelsens vapenexpert och skjutinstruktör vid tiden för mordet).

Axelsson var skjutinstruktör för Stockholmspolisens livvakter (inte Säpos). Även för Dan Andersson och Göran Sund (som skjutsade Lisbeth och Mårten från Sabbatsberg och syns på Expresens välkända foto). Axelsson hade inget med Palmes livvakter att göra. De kom från Säpo. Senare började Axelsson hos Säpo.

Förhöret med Thord Axelsson är nästan omaskat och finns här.

Norbert Kröchers fru Gabrielle syns i dörren till planet i del 2 av "Terror på ambassaden" (vid 4:08). Hon kunde skjuta folk lika lätt som du tar en kaka (som David Yallop skrev i boken om Carlos Schakalen). Bilderna är från attacken mot OPEC-mötet i Wien 1975. Gabrielle kom till Sverige i december 1972 (tillsammans med Kröcher). Efter kort tid i Sverige återvände hon till Västtyskland och skilde sig från Kröcher. Dog i cancer 1995.

Jag fick ganska många frågor.

Så jag skrev ganska många inlägg (fler än jag räknade med).

Jag kommer att skriva några till.

Mer kan avhemligas. Det har du rätt i. Utan att vålla "skada och men" (som lagen säger) för oskyldiga personer.

Ja, där missuppfattade jag nog för att det var så långt ifrån att tänka sig att hon verkligen skulle sett LOP korsa vägen där, vilket går emot alla andra observationer. Men det kan hon ju lätt ha missuppfattat. Hon verkar ju inte sett dom långt ute på gatan, utan kan ha gjort antagandet baserat på sneddandet.




Ja, alltså din tolkning kanske är mer rimlig. Det håller jag med om. Den gör jag själv. invändningen handlade mer om att det är en tolkning och att det går att tolka det på flera olika sätt. Det är ju inte säkert att den mest rimliga tolkningen är den rätta, särskilt inte i så vaga uppgifter som så här. Det är ju inte säkert att AB skulle vara helt nöjd med hur han utryckte sig om han pressades i frågan.

Fast nu när jag tänker på fraseringen ytterligare. Det är väl rätt rimligt att han säger snett ut mot trottoarkanten även om han bara går till ca halva trottoarens bredd. Han säger ju bara "mot", inte "till". Det är väl bara en en riktning och inte en slutdestination.

Han kan ju som sagt också ha flyttat sig. Det är även en rätt bred trottoar det handlar om, så möjligheterna finns.

Och oavsett teori har LP missat att de passerade en man innan mordplatsen, så den invändningen väger nästan lika tungt mot båda teorierna. Hon har även i båda teorierna missat att det går en man bakom dom.



Jag hittade den här uppgiften gällande det https://wpu.nu/wiki/Uppslag:A13812-01

"Lisbeth Palme berättade också att hon och maken varit på bio och att de promenerat, i armkrok, tillsammans och att hon vid något ställe, Lena Österman vill minnas Dekorima men är inte säker på detta, hade pekat in i ett skyltfönster för att visa på Olof Palme någonting i detta.
De hade sedan gått vidare och plötsligt hade Lisbeth Palme hört en smäll."

Lite osäker uppgift kanske. Och kanske är det Sari som menas med här. Men varför LP skulle visa OP indiska kläder har jag spontant svårare att köpa än att hon skulle visa något i det mer intressanta dekorimafönstret. "sedan gått vidare och plötsligt hade Lisbeth Palme hört en smäll", får det att låta som att det är rätt nära i tid dessutom.

Även den här uppgiften finns från sjukhuset. https://wpu.nu/wiki/Uppslag:A13812-03
"Hon nämnde också att det var Olof Palme som varit den som ville att de skulle gå förbi Dekorima."

Även en osäker uppgift gällande detta är ju från KN https://wpu.nu/wiki/Uppslag:E2666-00
"Hon ser så paret gå Sveavägen i riktning mot Kungsgatan. De går ganska långsamt och upp och tittar i olika skyltfönster."





Nä, helt kanske det inte stämmer. Men det kommer det nog aldrig att göra oavsett om teorin är rätt eller inte. Jag hävdar ju också att IM har blandat ihop intryck. Det har han ju också gjort i flera andra skeenden av sin utsaga, tex med gruppen som vandrar norrut.

Mannen de passerar tror ju jag är AB. Det är strax efter detta som jag tror IM gör en sammanblandning av den man han sett stå och vänta och den man strax söder om denne, som står vid dekorima och väntar in att LOP ska gå ut i korsningen.

Det är faktiskt en väldigt viktig detalj

För det tyder på att GM inte är den efterföljande mannen ca 100m ifrån brottsplatsen

Då har vi kvar att GM måste hamna på trottoaren ca 30 sek innan skotten

Det finns bara 1 känd från materialet som faktiskt kan plötsligt dyka upp på trottoaren utan att vara "Tensonmannen "

Man får ju ha i beaktning att IM i den teori jag ser som trolig inte enbart beskriver AB. Utan att det är en sammanblandning av intryck.

Jag tror att hans uppgifter om hur personen såg ut mer troligt var från den stund han hade fokus. Och då är det gm han ser.

Så olika är inte AB och gm i mörkret att han i efterhand felaktigt kan dra slutsatsen att den man han stod och väntade och den man han sedan såg gå fram till LOP och skjuta var densamma. Båda har mössa(eller mössliknande) och jacka. Och färger syns inte så bra när han har ljuset från Dekorima bakom AB.

Det är faktiskt en väldigt viktig detalj

För det tyder på att GM inte är den efterföljande mannen ca 100m ifrån brottsplatsen

Då har vi kvar att GM måste hamna på trottoaren ca 30 sek innan skotten

Det finns bara 1 känd från materialet som faktiskt kan plötsligt dyka upp på trottoaren utan att vara "Tensonmannen "

Det är inga slutsatser jag anser att man kan dra utifrån detaljen om "fladdrande rock".
Fauzzi kan ha uppfattat plagget fel och vidare, om nu jackan eller rocken var knäppt just där, så kan GM ha knäppt upp den på vägen fram till mordplatsen.

Om nu inte "Tensonmannen" passerade LOP, när de stannade för att titta i ett skyltfönster.

Kunde Haga skor intressera LP eller statsministern?

Är inte säkert att LP minns sista minuten på grund av chocken ...

Det vill säga, Tensonmannen är också Dekorimamannen?

För egen del tror jag på SE-spåret, men jag tror inte att han kunde förvandlas till GM på 50 sekunder, eller vilken tid det nu tar att gå från Sveavägen 44 till mordplatsen ...

Du kan läsa. Försök inte.

Den gubben går inte. Jag vet att du kan läsa.

Vad står det i sista meningen på denna sida?

Känner till det, och det kan mycket väl vara så.

Samtidigt: Brukar inte svårt chockade personer ha svårt att minnas tiden strax före en händelse?