Citat:
Ursprungligen postat av
IB03
Antingen hade Stefan Glantz mellanblont eller mörkt hår. Vilket var det ?
På fotot i DN såg håret mörkt ut. Det var även Annas intryck på mordplatsen. Hennes intryck var även att Stefans ansikte var smalt. Stefans ansikte var smalt. Som fotot i DN visar.
Citat:
Nej och fortsatt, det övertygar definitivt inte att Anna Hage som var nära 6 år(!) yngre än Stefan Glantz benämner honom "yngling" helt oavsett hur du tror att detta uttryck användes vid denna tid. Det skaver.
Fråga en professor i svenska (eller läs exemplet ovan). Frågan är ointressant. Sex vittnen säger att "Ynglingen" ljuger. Många påhittade händelser i hans berättelse säger att han ljuger.
Citat:
Den jämförelsen du försöker att dra med den "killen" som du vet bor 20 meter ifrån där du bor är ju helt uppåt väggarna. Hallå !? Det är ingen självklarhet att känna till namnet på alla som bor runt dig om du te x bor i en större stad eller för den delen "stad". En stor skillnad med Stefan G och Göran I är att de umgicks uppenbarligen och att de var i samma ålder och bodde på samma mindre ort utanför Stockholm i samma radhuslänga vid tidpunkten.
De har först varit ute och ätit på stan och delar taxi med två andra och skall sedan fortsätta vidare ut i natten på lokal. Tycker du det är troligt att Göran benämner Stefan endast som "killen" mot denna kontext ? Särskilt också i ett sådant här allvarligt läge, i ett FÖRHÖR...Precis som denne "kille" är en total främling för honom... Detta stämmer ju mycket dåligt, det måste du förstå. Han kunde heller aldrig tänka sig att fråga Stefan G innan polisförhöret... vad han hette om han otroligt(!) nog inte visste vad han hette. Grannen i samma ålder som han umgicks med... Hm hm. Det skaver väldigt mycket kan jag säga.
Jag var ute och åt med "killen" i flera timmar. Förra julen. Vi tillhör samma förening. Jag vet fortfarande inte vad "killen" heter i förnamn. Handlingen är ett referat. Användningen av ordet "killen" i referatet visar inte hur Göran använde ordet "killen" när han förhördes två år efter mordet. Även om Stefan kallades "killen" när Göran förhördes är det inte konstigt heller. Man kan välja att kalla någon för "killen" även om man vet vad personen heter i förnamn. Av flera orsaker. Även för att markera att man inte känner personen så bra. Frågan är ointressant. Sex vittnen säger att "Ynglingen" ljuger. Många påhittade händelser i hans berättelse säger att han ljuger.
Citat:
Jag anser att du har stora problem med att komma runt Sheerlucks punkter i det denne framför. Ett problem till är varför då Stefan G skall komma ut först från taxin av de fyra samt med försprång. Det som skaver än mer är det Göran Israelsson säger i förhöret säger att denne "kille" sagt att han sett en person som sprungit från platsen. Stefan Glantz som du tror är denne "kille" har inte sagt ett ord om detta. Är det inte märkligt ?
Det är inte märkligt alls. Jag har inga problem alls. Obesvarade frågor finns i många förhör. Sex vittnen säger att "Ynglingen" ljuger. Många påhittade händelser i hans berättelse säger att han ljuger.
Citat:
Att också sedan polisen Bäckström förmedlar telefonnummer emellan vittnena Anna Hage och Stefan Glantz är ju också mycket tvivelaktigt beteende. Risk för att dessa då "pratar ihop sig/ "får stöd av varandra..." är ju definitivt inte optimalt. Stor risk för vittneskontaminering föreligger alltså.
Journalister hade båda namnen. Stefans namn och Annas namn. Redan den 5 mars. Anna förhördes två gånger
före den 5 mars. Stefan förhördes den 5 mars. Polisen kunde inte hindra Anna att lämna sitt nummer till Stefan (hon kunde använda en journalist). Det var bättre att polisen lämnade numret till Stefan. Det var också bättre att polisen dokumenterade åtgärden. Frågan är ointressant. Sex vittnen säger att "Ynglingen" ljuger. Många påhittade händelser i hans berättelse säger att han ljuger. Även om Stefan och Anna.
PS. Att Tobias Henricsson (som kallar sig "journalist") gav utrymme åt "Ynglingen" i podden Palmemordet 2023 är hans ansvar. Det gav honom inte fler lyssnare, säkert färre. Henricsson medgav att han tog kontakt med "Ynglingen" på Facebook. Att TV-underhållaren Thomas Gjutarenäfve gav utrymme åt "Ynglingen" i en YouTube-kanal förvånar inte. Han ger utrymme åt vem som helst. Det är bara att ringa Thomas och säga att du var med i akutrummet på Sabbatsbergs sjukhus (även om du var två år 1986), så intervjuar Thomas dig i tre timmar.