Citat:
Ursprungligen postat av heheho
(If I have only one bet) Tell sköt
I grunden är Östling mer skyldig dock.
"Frihetsrörelsen" har i grunden ännu mer skuld för de borde veta bättre... ännu mer landsföräderi från deras sida...
[BTW: nackdelen med att vara avlyssnad är inte att vara avlyssnad utan att allt *slöar ned* så enormt och att det blir så många extra tekniska fel... de...borde kunna sköta prylarna bättre........det borde vara olagligt...]
Önskar jag kunde hålla med dig helt och att historien kunde avslutas här så som det uppenbarligen var tänkt från början. Tell hade helt säkert åtagit sig att skjuta för Frihetsrörelsens räkning och Östling skulle se till att antingen PKK eller VG fick skulden genom att manipulera avlyssnad info åt olika håll.
Om bara inte Holmér blivit misstänksam då Baresic så lättvindigt bortförklarades fast PKK och VG hade avslöjats som långt i förväg planterade villospår i västmaktens intresse så hade han nog inte tvekat att få åtminstone Östling och Tell åtalade när mer än tillräckliga bevis redan fanns för bådas inblandning.
Istället måste Holmér fortsätta ett dubbelspel där både Östling och Tell skyddades för att istället få hela Frihetsrörelsen fälld. Att Frihetsrörelsen i sin tur skyddades av statens eget propagandaverk SPF samt av Fastighetsägarna med sin väktarkår över majoriteten köpta ämbetsmän var väl dock mer än någon hade kunnat föreställa sig. / Ove M
PS. Min datalina har också och igen så som alltid då avgörande frågor närmar sig blivit kraftigt belastad av ovidkommande trafik. DS
