2011-05-24, 23:23
  #17305
Medlem
Maxestrellas avatar
Mästerligt reportage. Sonny Björk blir helt tillintetgjord. http://www.youtube.com/user/Ensaligblandning#p/a/u/0/RICYdZd8HCw
Citera
2011-05-25, 05:18
  #17306
Medlem
Kavrings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Utredaren
Om namnet är sekretssbelagt enligt förundersökningssekretess, till vilken högre instans kan man då överklaga PU:s beslut att inte lämna ut namnet ?

Kammarrätten och därefter Högsta Förvaltningsdomstolen
Citera
2011-05-25, 07:47
  #17307
Medlem
hehehos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Maxestrella
Mästerligt reportage. Sonny Björk blir helt tillintetgjord. http://www.youtube.com/user/Ensaligblandning#p/a/u/0/RICYdZd8HCw

Brilliant, sätt det i kontrast till GKs uttalande 4 år senare återgivet längst ned.
Noterar SBs militära blick.

Glöm inte tipsen om den ombyggda 38:an från CGÖ

I december 1989 inkom ett tips från en anställd vid en vapenfirma angående en revolver Smith & Wesson .357. Vapnet skulle vid tiden för mordet ha ägts av CG Östling, som sedan sålt det till en Ove M. Vapnet var troligen en ombyggd 38:a med 2 1/2 tums pipa.
[Kort pipa gör att den går ned i väskan man diskuterat så mycket]

(var med om något jag aldrig varit med om när jag kontrollsökte på denna paragraf på google, först dök http://www.scribd.com/doc/56006540/GK som länk upp... sedan försvann den framför ögonen på mig på google och gick sedan inte att söka fram igen med samma sökfråga...)
[[[ igår blev förövrigt ett av mina nätkonton hackade....från oslo av alla ställen...]]]


[konstigt att de låtit Borgnäs leva...]

GKs myndiga tillkännagivande
De upphittade kulorna härrör från ammunition avsedd för revolvrar av
kaliber .357. Kulorna har därtill spår, s.k. bomdata, som kunnat uppmätas och hänföras till revolvrar av denna kaliber. Mordet begicks
sannolikt med en revolver av denna typ.
Av denna revolvertyp finns det en handfull kända fabrikat som
avsätter de bomdata som uppmätts. Det överlägset vanligaste är Smith
& Wesson. PU har därför dragit slutsatsen att den använda vapnet
sannolikt var en Smith & Wesson .357.

Förresten poliserna i baseballigan måste förhoppningsvis vara sveriges mest kriminella poliser: 70% är dömda för något brott
__________________
Senast redigerad av heheho 2011-05-25 kl. 08:32.
Citera
2011-05-25, 09:51
  #17308
Medlem
hehehos avatar
Mycket bra film som jag missat:

http://www.youtube.com/watch?v=F82mCuRgyd8&feature=related

exakt tre månader innan mordet förslogs det att polisen inte längre skulle göra motstånd vi ockupation:
http://www.riksdagen.se/webbnav/?nid=37&doktyp=prop&dok_id=G90315&rm=1985/86&bet=15

Medan Norrmalmspolisen tidigare utgjort kuppförsvar mot spetznaz. Stackars skytteföreningen nu blev de ju inte viktiga längre....

Förslaget drogs tillbaka efter palmes död...
__________________
Senast redigerad av heheho 2011-05-25 kl. 10:07.
Citera
2011-05-25, 10:23
  #17309
Medlem
En detalj rörande ammunitons- och vapentyp som användes vid MOP är intressant när man läser om Polisman A, aka CGÖ, och Polisman H.

Om Polisman H säger GK

http://www.sweden.gov.se/content/1/c...4/295e5712.pdf

Citat:
Polisman H. I april 1988 inkom uppgift från en polis som arbetat vid VD 1 1980-81. Denne hade sett polisman H bära revolver i ett armhålshölster.
(...)
Det hänvisas vidare till ännu ett uppslag, som gäller provskjutning. Det framgår där att polisman H hade licens bl.a. för en Smith & Wesson .357 Magnum. Provskjutning av polisman H:s vapen begärdes i augusti 1993, till synes som ett led i provskjutningen av alla sådana vapen. I samband med provskjutningen hölls förhör enligt fastställt formulär angående vapnet m.m. Därav framgick att polisman H någon enstaka gång hade använt ammunition av typen Winchester .357 Metal
Piercing. Patronerna, 3-4 st, hade han fått av polisman A.


Han uppgav också vad han gjort på mordkvällen; han hade varit hemma med sin sambo.

I ett utlåtande från februari 1994 uttalade SKL att det inte iakttagits några överensstämmelser mellan provkulorna och mordkulorna, varvid det dock anmärktes att jämförelsen inte var meningsfull, eftersom PU vid provskjutningen inte använt rätt ammunition, dvs. sådan som förekom vid mordet. Två år efter detta besked, i mars 1996, kallades polisman H till ny provskjutning. En sådan genomfördes, nu med rätt kulor. I ett utlåtande från maj 1996 konstaterade SKL att inga överensstämmelser kunde iakttas.

Följande kommentar kan göras.

Vapnet kan testas för fragment från kulor och därvid kan konstateras om vapnet använts för skjutning med ammunition ur samma sats som användes vid MOP. En i så fall synnelrigen besvärande omständighet.

Är detta intressant ? Ja.

GK säger följande om ammunitonen.

Brottsutredningen i översikt SOU 1999:88 sid 152
http://www.sweden.gov.se/content/1/c...4/6a2655da.pdf

Citat:
Kulorna har kunnat härledas till tillverkaren. De är av fabrikatet Winchester-Western .357 Magnum. De är av s.k. Metal Piercing-typ, vilket innebär att de har en kopparmantel kring blykärnans främre del.

Ammunitionen kallas därför ibland ”metallbrytande”. Kulorna har tillverkats ur samma blysats (”batch” eller göt). Satsen kan ha omfattat flera hundratusen patroner, som sålts i många länder.

De upphittade kulorna har med hjälp av en blyisotopisk undersökning med hög grad av sannolikhet kunnat bindas till de blyfragment de avskjutna kulorna avsatte i Olof och Lisbeth Palmes kläder.

Resonemanget bygger bl.a. på att de blyrester som återfunnits i makarna Palmes kläder jämförts med de upphittade kulornas blysammansättning.

Kulor som hör till samma tillverkningssats har en näranog identisk isotopsammansättning.
Blyresterna i kläderna och de upphittade kulorna visar stor överensstämmelse, men avviker med jämförelseprov från andra kulor. Slutsatsen av detta är att de avskjutna kulorna kommer från samma tillverkningssats som de upphittade. Inom brottsutredningen har man beräknat att leverantören via den svenske generalagenten levererat knappt 6000 patroner av det aktuella slaget och ur den tillverkningssats som de upphittade kulorna härrör från. Leveranserna har skett under 1979 och 1980.


Om vi jämför faktumet att mordkulorna levererats under 1979- 1980 och att tipset om Polisman Hs magnumrevolver lämnades av en annan polis som tjänstgjort vid VD 1 1980-1981 så finns utrymme för att anta att ammunitionen (3-4 patroner) som Polisman H säger sig ha lånat av Polisman A kan ha kommit från samma leverans som de patroner som användes för mörda OP och då i värsta fall var identiska med dessa.
Citera
2011-05-25, 11:54
  #17310
Medlem
Ove Mollviks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sotern
Bedragaren Jesús Alcalá är väl inte mycket till sanningsvittne.
Jo det är just typiskt att faktiska sanningsvittnen blir åtalade för brott som inte kan styrkas och då inte heller inte går att försvara sig mot. Byråkratin hotade att stoppa ett hedersprojektet för SIDA som Alcala räddade genom att ställa egna medel till förfogande mot senare återbetalning. Vem som förlorat något kunde då ingen säga men Alcala fick fängelse för något HD trodde att han tänkte göra.
Spioneri, bedrägeri, övergrepp eller kränkning kan vem som helst som SPF vill få tyst på bli dömd för. Falska vittnesmål är hur lättköpta som helst för dem som har psykologiska övertaget enligt gällande avsiktsregister levererade av Skräpo och hela sociala angiverikåren Sopo. / Ove M
Citera
2011-05-25, 12:11
  #17311
Medlem
Ove Mollviks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mvagrippa
Har lite svårt att tro skånepågen Grundborg verkligen skulle prata finska. Var kommer den uppgiften ifrån?
Tunander nämner Grundborg i samband med en hel rad finsktalande som verkar ha utgjort kärnan i kommunikationen kring mordet före under och efter. Jag undrade bara om han själv talade finska eller om han fick allt översatt. Mer intressant dock är kanske att Grundborg också var vän med Martin Ardbo och säkert visste lite väl mycket om världens vapenaffärer. / Ove M
Citera
2011-05-25, 12:32
  #17312
Medlem
Sluts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Utredaren
...Min hypotes är att gärningsvapnet tillhörde Dekorimamannen tillika Säpolivvakt och som skulle kunna vara identisk med Polisman H, vilket då skulle kunna bekräftas eller avföras genom film från övervakningskameran, och lånades ut för att beväpna backupen med ett kraftfullt vapen för att bekämpa uppdykande poliser/livvakter i bilar...

Om Dekorimamannen befann sig vid kameran under skotten borde väl Jeppsson ha sett honom?
Citera
2011-05-25, 13:39
  #17313
Medlem
Ove Mollviks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Maxestrella
Mästerligt reportage. Sonny Björk blir helt tillintetgjord. http://www.youtube.com/user/Ensaligblandning#p/a/u/0/RICYdZd8HCw
Jo mästerligt reportage som alltid av Borgnäs som sagt men Sonny Björk blir ändå hederlig i det han säger sig verkligen tro på CP som mördaren och vad gör han då inte för att vara överordnade till lags. Alla är de offer för SPF vare sig det gäller att skapa bevis mot en ensam galning, skytteklubb, poliskår eller PKK. Censuren och trakasserierna slår till så fort någon går över gränsen och frågar efter främmande makts inblandning i saken.
Sonny och vapenexperterna vill inte direkt ljuga men undviker att nämna att även gevär mycket väl kan ha använts till samma sorts ammo och att just den från början starkt deformerade mordkulan som bomdata inte gick att säkerställa på med största sannolikhet haft ett mycket starkt spinn innan den slog i betongplattan i gatan och upp mot gallret framför pelaren där den landade drygt 4 m bort. Varifrån Borgnäs fick uppgiften 8 m och bakom pelaren kan man undra. Samtidigt kan man fråga sig varför blodstänket här påstås vara riktat snett utåt Sveav. när det enligt de första iakttagelserna var riktat i skottriktningen snett inåt Tunnelg. vinkelrätt mot fyndplatsen av den första kulan. / Ove M
__________________
Senast redigerad av Ove Mollvik 2011-05-25 kl. 13:41.
Citera
2011-05-25, 14:18
  #17314
Medlem
nattekniks avatar
.

Citat:
Ursprungligen postat av Maxestrella
Mästerligt reportage. Sonny Björk blir helt tillintetgjord. http://www.youtube.com/user/Ensaligblandning#p/a/u/0/RICYdZd8HCw
Även Sonny Björk var ju med i samma diskuterade skytteförening som Östling, Avsan, Djurfeldt mm.
..även Per Arvidsson på FMV, som varit med och undersökt kulorna var med i föreningen.

..slump kanske.
__________________
Senast redigerad av natteknik 2011-05-25 kl. 14:30. Anledning: ändring
Citera
2011-05-25, 14:48
  #17315
Medlem
Ove Mollviks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av heheho
Mycket bra film som jag missat:
http://www.youtube.com/watch?v=F82mCuRgyd8&feature=related...
Parallellen med GustavIII som kommer upp även här är faktiskt riktigt intressant också enligt min teori. Då liksom nu är det en falskt upplyst elit eller prästerskap som skrämmer uppkomlingar i ägarmakten hos adeln till att uppvigla borgare mot kungen. Endast bondförnuftet överlever och återställer ordningen med Bernadottar tills det nu blev dags igen med nya konspirativa aktörer representerade av SPF, Skräpo, RPS mot Palme. Historien upprepar sig som sagt i ständigt nya konstellationer fast principen är densamma. / Ove M
Citera
2011-05-25, 14:51
  #17316
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Slut
Om Dekorimamannen befann sig vid kameran under skotten borde väl Jeppsson ha sett honom?


Jo den invändningen har jag funderat över tidigare och då skrivit följande inlägg 2946. Men jag håller med dig om att det vore bra med en rekonstruktion på plats under liknande förhållande. Själv har jag inte möjlighet till det.

Den tredje mannen
https://www.flashback.org/sp14231201

Citat:
Ursprungligen postat av Utredaren
Svar till Russinkungen:

Jag har tidigare också funderat över den frågan och tyckt att det borde LJ ha gjort. Nu bor jag inte i eller nära Stockholm och har inte kunnat kontrollera på plats om det är rimligt att LJ borde ha sett den ”tredje mannen”.

Den enda möjliga plats som en ”tredje man” har kunnat befinna sig på är vid Tunnelgatan 5 cirka 15-20 meter från mordplatsen. Och då ser jag ändå en stor risk att han borde ha blivit upptäckt.

Här är ett foto från Hitta.se med adress Tunnelgatan 5 som visar platsen.
http://www.hitta.se/viewdetailsplace...howstreet=true


Här är ett annat foto. Klicka på länken och zoma in den möjliga platsen.
http://www.hitta.se/gatubild/?gvX=65...1628461&gvH=90

Om man studerar fotot 2 av 6 på sidan 549 i länken nedan som visar vad LJ såg när han tittade ner mot mot mordplatsen vid Sveavägen så verkar det som han inte borde ha upptäckt om den ”tredje mannen” stod dold där.

http://www.itdemokrati.nu/page36am4.html

LP sa att hon såg den ”tredje mannen” 1-3 minuter senare. LJ sprang uppför trapporna senast 2 minuter efter mordet.

Dvs. tiden stämmer överens.

LP sa att hon såg den ”tredje mannen” cirka 75 meter in på Tunnelgatan. Det är 55 meter fram till Luntmakargatan. Dvs. LP såg en man på Tunnelgatan bortom Luntmakargatan. Även denna detalj skulle kunna stämma med LJ då han gått fram så att han såg upp mot trappan till Malmskillnadsgatan och innan han började springa efter GM så tittade han ner mot Sveavägen.

Därmed kan det tyckas att det var LJ som LP såg.

Nu till motargumenten.

LP såg en man stå och trycka mot en barack. Det fanns ingen barack på Tunnelgatan bortom (öster om) Luntmakargatan. Där fanns byggnadsställningar med presenningar. Det missar ingen polis under förundersökningen.

Se Brottsplatsundersökningsprotokollet - Platsbeskrivning
http://www.itdemokrati.nu/page35b.html

Barackerna fanns alltså på Tunnelgatan hitom (väster om) Luntmakargatan. LJ gick aldrig neråt Sveavägen till.

Det var alltså en ”tredje man” som LP såg. Henns avståndsbedömning var felaktig.

Nu till LJ.
Nej jag tror inte att LJ var en del av konspirationen. Han var en kvällsvandrare med ett glas portvin innanför västen en kall februarikväll.Han lämnar en detaljerad redogörelse som med hjälp av fotona är ett viktigt bidrag till PU.

Ytterligare vittnen finns som har sett denne tredje man. En limosinförare och Sigge Cedergren. Det är intressant att studera ordningsföljden. Vi behöver alltså inte enbart lita till LJ.

Först springer GM uppför trapporna. Därefter springer LJ uppför trapporna. Limosinföraren ser den ”tredje mannen” springa mot barackerna. LP ser den ”tredje mannen” trycka mot barackerna.

Varför? Först springa så fort det går och sedan stanna till synes helt utan motiv.

Jo, det är Sigge Cedergren som kommer med bilen utefter Luntmakargatan. Därefter springer den ”tredje mannen” in på Luntmakargatan i samma riktning som Sigge C bil. När Sigge C stiger ur ser han den ”tredje mannen” komma springande.

Se Del 3. Berättelsen om

”Dekorimamannen” https://www.flashback.org/showpost....postcount=1437

”Dekorimamannen” en detaljerad redogörelse https://www.flashback.org/showpost....postcount=2621

Däremot skulle ju Sigge C kunna ha använt sina iakttagelser för att köpslå med poliser som ville sätta åt CP. Var det inte Tore Forsberg på SÄPO som bedrev egna undersökningar i syfte att sätta dit CP för mordet?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in