Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Jo det tar kanske två minuter om man ligger på för fullt och springer raka vägen nedför David Bagares. Men det var ju inte vad Wikström & Gedda gjorde. De har tagit en rejäl omväg in på kyrkogården och dessutom zigzaggat och kollat portar och prång. Så har de gjort uppehåll minst ett par gånger längs vägen. Det är omöjligt att få ner det under fyra minuter, och fem-sex minuter är mer rimligt.

Det där med Solna Taxis tid känner jag till men om du läser hela serien av förhör om det så ser du att tidsuppgiften kollapsar totalt. Den åker fram och tillbaka och det slutar med total oreda. Dessutom är polisen ute och "fiskar" efter den tid de vill höra för att få det att gå ihop med den officiella mordtiden. Ett annat exempel på en sådan tidsuppgift som inte vill funka är Kerstin Nordströms. Det finns ett par andra därtill som inte går att använda av olika skäl. Jag har använt alla de tider som går att använda och som inte varit föremål för knådande från polisens håll.

Flera som mött Svartenbrandt vet att han är Palmes mördare.
https://play.acast.com/s/palmemordet/309-lars-inge-svartenbrandt-med-david-luning

Ange gärna uppslagsnummer på de förhör som visar att tidsuppgiften från Solna taxi kollapsar. Jag kan inte se något sådant i de förhör jag läst.

Då kunde du kanske länka till de förhör som du har. Eller är det så att alla andra ska betjäna dig medan du sitter och petar ur dig ogrundade invändningar? Om du vill ha en seriös dialog så får du skriva ordentliga och genomarbetade inlägg och inga sådana här fåniga one-liners.

Här är i alla fall förhören med Ingrid Zetterström på Solna Taxi:
https://drive.google.com/file/d/1tLRXTCJh6v-3HZX8WMVkSboYY34YHxx9/view

Som framgår där förklarar Zetterström i det första förhöret den 5 mars att taxiföraren (Hans Johansson) ropar vid 23.20. Går man på det så stödjer det min timewarp, att mordet skedde 23.19.

(Vidare framgår redan här att det är Hans Johansson som meddelar att offret är Olof Palme, även om det inte framgår exakt hur lång tid som förlöper mellan det första generella anropet och det specifika palmeanropet. Detta med avseende på frågan om det tidiga tips som inkom till Aftonbladet redan 23.25 om att Palme blivit skjuten.)

Efter detta inledande förhör börjar tiden modifieras. I det andra förhöret den 11 mars heter det att hon blir anropad vid 23.21 och inte 23.20. I det tredje förhöret flyttas tidpunkten ytterligare en minut, till 23.22 och det läggs till att Zetterström rentav gjort en anteckning om det i sin journal. Lite längre ner i förhöret kollar Länninge upp det och då visar det sig att någon sådan anteckning inte finns i journalen. Den 15 maj heter det istället att det skrevs en lapp som skulle sitta uppsatt på växelbordet. Men någon sådan lapp visar sig sedan heller inte finnas.

Vid pass den 26 maj har tiden för Johanssons anrop flyttats ytterligare, till 23.24. Detta påstår hon nu att hon "noterat i boken" och sedan även "kontrollerat det tillsammans med sin arbetsgivare". Anteckningen skulle då ha gjorts i efterhand och inte när det inträffade. Vidare sägs där, avslutningsvis, att hon talat med chauffören ifråga (Johansson) senare samma natt och att denne då inte visste vem offret var – trots att hon tidigare påstått att det ropades in redan inom någon minut.

Som du ser är det en enda röra, som i alla fall till viss del tycks bero på att polisen vill ha tiden till 23.21. Om man överhuvudtaget ska använda något från de här förhören i tidsanalysen, vilket jag alltså inte gjort, så är det i så fall det tidigaste budet som blir mest trovärdigt. Och då heter tiden alltså 23.20 för Johanssons anrop. Använder man det så hamnar man likväl i samma slutsats om timewarpen, för larmet kommer in före den officiella mordtiden.

Polisen (piketen och Söderström) lär ha kommit tidigt, har stötts och blötts om det, man har jämfört vittnesmål. Men de vittnen som sa att det tog lång tid lär ha misstagit sig. De flesta sa att det gick fort men inte redan efter en minut väl. Då hade inte ens LJ börjat springa mot trapporna.
En minut är kanske teoretiskt möjligt vad gäller den viftande mannen vid King Creole, om man räknar hans bilresa från Sveavägen och samtalet med 2520, och deras bilresa, Windén körde mot rött på Sveavägen, efter att ha frågat Söderström om lov....
Vad bygger du en minut på? Blir lite för snålt vad gäller händelseförloppet efteråt med trapporna och vittnena och vad gäller larmet som Söderström och Windén hörde när de var på Kungsgatan.

Jag räknade 2-3 min, okej vi kompromissar... hehe... säger mellan 1.45 min och 2.15 min.



In i port vid korsningen och upp i lägenhet på Regeringsgatan är ett alternativ som funnits med, om planläggare vill skilja bindande bevisning (vapen framförallt, även rock/WT kanske) från GM. I så fall tycker de att risken att stoppas i flyktbil är för stor. Vill få vapnet ut från innersta kretsen så fort som möjligt. Låta det gå genom mellanhänder ut till person/personer frikopplade från dom omedelbart, ut i periferin. Till vanliga småkriminella (ex bulgarligan på Döbelnsg/Kammakarg eller de som Bror Perä polade med under veckan).

En seriös utredare hade fångat upp vittnesmålen direkt (YN och LJ som fanns direkt). Och via dörrknackningar kunnat göra gryningsräd mot misstänkta lägenheter där i korsningen. Så bör funnits intresse att få bort GM och vapen från platsen så fort som möjligt, kanske någon som fått det uppdraget. En VG-liknande person som väntade vid port/lägenhet/källare, GM kan också ha dumpat väskan på någon bestämd plats (container, bil osv) för hämtning direkt, mer riskabelt.
Nu kom Hans H in istället för mordutredare och lamslog utredningen.

Finns fler vittnen som kan reda ut flyktvägen.
När maskeringarna släpps.

Nu kommer jag inte åt dokumenten...men tänker på detta tips... Ser den fladdrande rocken springa på DB-gatan och försvinna in någonstans, som är maskat, av konstig anledning. In på en gata eller port. https://www.youtube.com/watch?v=12cFXnXFsPk

Många tänkbara riktningar och flyktbilar för skytten annars. Direkt eller efter besök i källare/lägenhet. Till exempel där här vita bilen som stod vid hotellet på David Bagares Gata https://www.youtube.com/watch?v=oMjSIpiFJOI

(Han kan ha övernattat i en lägenhet, men lär haft svårt att sova i så fall... Känns väl som att det fanns intresse att ta sig ifrån området så fort som möjligt, med nya kläder i så fall, när han pustat ut några minuter, hem till familj, vad ska han sitta där och häcka för måste han tänka, med växande paranojja, känna sig inlåst..)

Ska kommentera det andra inlägget om SE i morgon också, finns en detalj som kan styrka time warp-teorin.

Den som är så tvärsäker ska man tvivla starkt på. "Fattades ett skott i bilen", han borde väl kunna skilja på kula och skott...!
Killgissning, finns inga bevis att det var Svarten.

Jag tycker inte att detta är konstigt. I de flesta förhör är de initiala uppgifterna ofta summariska och detaljeras mer i efterföljande förhör.

Sen är det så att uppslag EH-1083-1 är Zetterström på Solna taxi medan E-9979-1 är en okänd telefonist på Stockholms taxi. HJ kontaktade nämligen båda. Så att deras beskrivning av hur de hanterade anropet skiljer sig är helt naturligt. Tiderna de anger är dock samstämmiga.

Inget nytt under solen?

Relationen mellan Holmér och SE är intressant, före och efter. Inget tycks ha kommit fram trots att TP grävde många år, och allt snokande i SE´s liv senaste tre åren....
Handlar väl om indirekta kopplingar som dolts/raderats. Ledtrådar fanns nog i den beslagtagna datorn.
”Dessutom verkar Holmér ha sett till att hålla Skoglund och Häggström undan från Engström”
Intressant reflektion som säkert stämmer, tänker du på någon särskild uppgift?

Det fanns en rivalitet mellan de två sidorna av det som idag kallas Stay Behind (de använde nog inte det ordet då). Under ”officiella” IB-tiden fram till 70-talet kan man kalla sidan där Holmér höll till för ”säpo-sidan”. Men vid den här tiden 1986 tillhörde han den militära, både vad gäller arbetsuppgifter och gruppens sammansättning. Har forskat på detta område. Om Säpo-grenen är lurig beteckning (den enheten dubbelspelade rejält) är beteckningen jag använt Näringslivsgrenen det också. Båda är flytande begrepp (folk flöt in och ut från Säpo och andra myndigheter, bytte stolar på myndigheter, militär och näringsliv mellan 85-88).
Men man kan göra det enkelt och säga att högsta SB-nivån i Sverige innehöll två enheter: en skrivbordsgrupp (där var Alf K en huvudfigur) och en operativ enhet (som bara var intresserade av action som Hans H, en huvudfigur där).
Övrigt i det ämnet får bli privatmeddelande…

Ok, om SE och Skandiahuset.
Han sa ju att han gick direkt ut efter stämplandet, utan att prata med vakten, hörde skott på trottoaren. Har du någon uppgift att han hörde det smälla inne i Skandiahuset?

Detaljen med den olarmade dörren i garaget blir mer logisk i Time Warp-teorin.
Minst en bil (AKs) stod parkerad precis vid dörren. Den stängdes/larmades vid en tidpunkt som synkar perfekt med teorin om Time Warp.
Får bli eget inlägg.

Skandiahuset och den larmade dörren som stod öppen/olarmad under 47 minuter före skotten.
Dörren stängdes kl 23.22, troligen direkt efter att en bil lämnat garaget (AK´s eller någon annan bil).

Den finns utplacerad på den här ritningen (https://imgur.com/a/SxxnXLQ) en bra bit från Dekorima, och en våning ner. Alltid tänkt att det inte stämmer tidsmässigt.
Personer som varit någonstans i Skandiahuset (eller tunnelsystemet eller på Luntmakargatan) och rusat efter skotten, hinner inte hoppa in i bilen i garaget före 23.22, om skotten skedde 23.21.30.
Men i time warp-teorin blir det perfekt tajming.

När jag skrev en sammanfattning av tidsförflyttningsteorin för ett år sen tänkte man ju sig manipulationen på samma sätt som du inledningsvis. Att Fröken Ur flyttats i efterhand på banden. Som det spekulerats om.

Varit lite avvaktande till teorin senaste året, pga motstridiga uppgifter och felmarginaler (gick t ex igenom bankomattiderna grundligt, alla handlingar och där finns en felmarginal på tre minuter, man kan inte slå fast något, samtidigt konstigheter som att klockorna ställdes om manuellt 28 feb....som tyder på manipulation).
Men efter ditt uppslag om planerad manipulation i förväg blev man triggad igen. (Efter den inspirationen igår överväger jag en större tidsmanipulation, tror att 2520 och kanske andra poliser kan fått sina klockor manipulerade under kvällen. Kanske under falska flaggan ”gemensam kontroll”, tvingats lämna ifrån sig klockor, som de tvingades till senare under natten, då kanske klockorna ställdes rätt igen… Apropå gåtan att duons BÅDA klockor kunde gå 5-10 min fel. Och exakt lika mycket på fel på minuten!)

En manipulation på förhand, sätter time warp-teorin i annat ljus.
En planerad tidförflyttning är lätt att se syftet med.
Har en logisk förklaring.
Blir intressant att se vad det betyder i framtiden… och om man kan hitta avgörande pusselbitar bland vittnen, kopplat till tid.

Största oron fanns såklart 1-10 minuter efter skotten. Den största riskfaktorn var att någon flyktbil stoppas av polis. Saker kunde ha hittats, t ex kartor och annan info som spräckt hela operationen. Kanske WT och vapen också, även om det fanns dumpningsplatser för sånt i innerstan, i närheten (tex lönnfacket i bulgarbutiken). Om allt skötts korrekt hade ju larm skickats ut direkt, poliser i hela landet satts i arbete för att kontrollera bilar.
Polis antecknar exakt klockslag för insats. Stoppad flyktbil kan senare avfärdas från utredningen. Om tiden för skotten flyttas fram.
(Det är iofs möjligt att någon flyktbil stoppats på misstanke någonstans i landet, Uppland, Sörmland, som vi inte vet, trots att larmet uteblev).

Hursomhelst var en planlagd time warp effektivt sätt att minimera riskerna de kritiska minuterna, sabotera utredningen av en stoppad flyktbil.

Du ska ha tack för all denna feedback, Thorhan. Jag känner mig kanske lite "dränkt i kärlek" och har svårt att hänga med och bena i de många trådar du tar upp. Bra ändå, bara det att min ånga inte riktigt räcker till. Det jag kan försöka svara på så gott det går är väl det som mer direkt knyter an till de saker jag tagit upp. Ledsen om det verkar otillräckligt.

Om Söderströms ankomsttid till mordplatsen kan jag bara upprepa de två saker jag redan pekat på:

(1) Egon Enockssons utomordentligt precisa uppgifter om när polisen kom. De har bokstavligen "stegat" vägen från Monte Carlo till södra övergångsstället vid Tunnelgatan, och Enocksson säger att den första polisbilen kom precis när de nått fram till det övergångsstället.

Gångtiden är cirka 45 sekunder, och lägger man till 15 sekunders "betänketid" vid Monte Carlo så blir det minuten jämnt. (Jag arbetar som tidigare sagt med 15-sekunders steg i tidsskalan.)

Förhöret med Enocksson görs klockan två på mordnatten och det är dessutom bandat så man vi vet ordagrant vad Enocksson sagt, det finns inga filtreringsproblem när polisen ska tolka och skriva sammanfattning. Enocksson är helt nykter och bor i närheten så har mycket god lokalkännedom.

Ett bättre vittne än så går kort sagt inte att finna, och som sagt är det inga luddiga uppgifter om polisens ankomst utan det är direkt knutet till den egna stegningen.

När något så dramatiskt som ett mord sker så ändras tidsuppfattningen radikalt för de flesta. Tiden går oerhört långsamt och en minut kan lätt framstå som 2-3 minuter om man inte har något konkret skeende typ stegningen eller en klocktid att haka upp det. Därför menar jag att mordplatsvittnenas uppgifter om när polisen anlände är mer eller mindre värdelösa då de inte har något tidsankare.

Det enda undantaget på mordplatsen är Leif Ljungqvists larmsamtal till 90000, vars längd vi känner med bestämdhet även om det flyttats på tidsaxeln enligt timewarpen. Samtalet som sådant blir ju inte längre eller kortare av att flyttas. Det "samtalet" (som ju inte är något riktigt samtal eftersom Ljungqvist inte får svar) varar knappt en och en halv minut, sedan ger Ljungqvist upp och lägger på.

I bakgrunden på det samtalet (Samtal 1 på LAC-bandet) hör man en man högljutt fråga: "Har du signalement på den killen dårå?" Det är ju inget samtal mellan vittnen utan det är en polis som frågar ett vittne efter signalement. Polisen är alltså redan där, har stigit ur bilen och börjat höra sig för med vittnena om vad som hänt, och detta innan Ljungqvist lägger på, vilket han gör ganska precis två minuter efter skotten. Även här ser vi alltså att polisen finns på plats redan efter en minut.

Tittar vi sedan på hur informationen om skottlossningen nått Söderström så har det gått blixtsnabbt. Det är Anders Delsborn som ropar ut det på Järfälla Taxis radio omgående efter skotten. Vi talar då om 5-10 sekunder innan informationen är ute i etern. Detta hör då taxiföraren Anders Andersson som står ungefär vid Kungstornen en bit ner på Kungsgatan. Han ser då Söderströms bil komma rullande uppför Kungsgatan och då kilar han över och stoppar den. Söderström har alltså informationen inom 45 sekunder efter skotten, och sedan tar det bara dryga 15 sekunder att köra till mordplatsen.

I förhör uppger Andersson senare att förloppet var lite långsammare än så, men även här får man ta med i beräkningen att den subjektiva tidsuppfattningen blir väldigt komprimerad i en krissituation när det är väldigt bråttom. Det här välkända psykologiska fenomenet ser man på många håll, inte minst vid mordplatsen.

Ta Lisbeth Palme till exempel. Hon uppger i hovrätten att mördaren sprang in till byggbarackerna och sedan dröjde sig kvar vid barackernas västra ände (som vetter mot mordplatsen). Enligt Lisbeth stod han kvar där i "1-3 minuter", vilket inte bara är en ohyggligt oprecis skattning utan även med säkerhet överdriven. Om mannen stod kvar var det nog en knapp minut på sin höjd.

Ett annat exempel fick vi så sent som i morse på Dan Hörnings palmepodd, där Lars Jeppsson i hovrätten uppgav att det kan ha tagit en halvminut för den flyende mannen att springa in i gränden och förbi barackerna. Men när Stig Engström provspringer sträckan i det berömda filmklippet från tv så når han fram till barackerna efter sex sekunder och försvinner ur sikte på barackernas norra sida inom sju sekunder. En rimlig skattning är alltså tio sekunder plus eventuell "betänketid" vid Dekorima, inte en halvminut som Jeppsson drog till med.

Det säger jag inte för att vara nedlåtande vare sig mot Lisbeth Palme eller mot Jeppsson (som jag träffat och som är en hyvens prick på alla sätt och vis). Utan jag säger det för att understryka hur svårt det är även för ett bra vittne som Jeppsson att skatta tider i ett pressat läge.

Det var mina kommentarer om ankomsttiden till mordplatsen. Piketen ligger då cirka 15 sekunder efter Söderström och är framme på mordplatsen inom 75 sekunder efter skotten. I realtid blir det 23.20.00 för Söderström och 23.20.15 för ambulansen (plus/minus cirka 15 sekunder i felmarginal). Ambulansen kommer ganska precis en minut efter piketen, alltså 23.21.15, och i samma stund inleds polisjakten till fots. Där har vi tidslinjen för de tidiga händelserna vid mordplatsen vad utryckningsfordonen beträffar.

Det här med rivaliteten mellan den militära och den polisiära sidan av underrättelsetjänsten ser jag som ett väldigt viktigt tema, inte bara i Palmemordet utan det går som en röd tråd genom hela efterkrigshistorien. Jag menar att det är fruktbart att titta på Palmemordet ur ett längre perspektiv, som kulmen på en serie händelser över ett ganska stort antal år.

Det ena leder till det andra, och i takt med att osämjan skruvas upp börjar allt fulare grepp att tas. IB-affären kan ses ur det perspektivet, liksom möjligen även spionaffären Stig Bergling. Det hela kulminerar då i Palmemordet, som det avgörande slaget under bältet. Mordet markerar inte bara den djupa statens seger över den öppna staten, utan även den militära sidans seger över den polisiära.

Efter mordet var styrkeförhållandena redan klargjorda, men ändå skulle den nya spelplanen definieras och spelreglerna definieras. På gamla Säpo hade man inte några egna medieresurser att tala om och kunde då inte försvara sig mot IB-sidans mediala angrepp mot "nazister inom polisen" och allt vad det hette. "I händelse av krig och kris" kan de ju använda sig av hela psykförsvarsapparaten, och då lär väl Palmemordet kvalificera sig som "kris" om inte "krig".

Säpo hade envetet försvarat sitt oberoende som myndighet men nu skulle citadellet intas, vilket mycket riktigt blev fallet. På den militära sidan tog ju sosseriet över redan i mitten av 60-talet när Thede Palm manövrerades ut till förmån för Birger Elmér. Tack vare Palmemordet kunde de nu även ta över Säpo, om än inte utan gnissel. Idag är Säpo en "demokratiskt pålitligt" dvs ett hbtq-Stasi i sosseriets tjänst.

Om "Skogis" och hans parhäst Häggström som de placerade på Skandia så var det väl så, att de liksom fick jobba på Engström lite i smyg. Inte för att jag på stående fot och direkt ur minnet kan redogöra för alla turer, men helhetsbilden är i alla fall att det blev "patrull" för Skogis när Holmér fick nys om att han höll på med Engström. Sedan åkte Häggström ganska rakt ut från Skandia, fast han blev förstås kickad snett uppåt på gott svenskt förvaltningsmanér – till ganska hög befattning på annat försäkringsbolag om jag minns rätt.

Det är det här jag menar när jag säger att Engström verkar ha åtnjutit visst beskydd uppifrån. Sedan kan man förstås spekulera i grunderna för det. Och kanske flög det över huvudet ditt, men jag pekade även på det märkliga i Holmérs offentliga utnämningar av Engström som "elefant" och Björkman som "riksfyllo". Det är ju inget normalt förfarande i hanteringen av mordvittnen utan här finns det nog särskilda skäl till att låta epiteten slippa ut.

Som jag ser det handlar epiteten om varningssignaler till de båda, så att de inte börjar sladdra i onödan. Björkman fattade galoppen och har hållit tyst sedan dess. Engström däremot fortsatte klampa omkring i glashuset och jag skulle tippa att det är de övertrampen som i slutänden ledde till att man stekte honom som designated patsy. Det ligger ett litet budskap inbakat i det, till alla andra i tjänsten så att de förstår hur ens eftermäle blir om man pratar bredvid munnen.