Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

[quote=Achtung Panzer|56727968]
Finns fungerande länk? Den där länken går väl till intervju med Alf E.

Från uppslag H15027 pdf/21

https://wpu.nu/wiki/Sida:Pol-1993-05-12_H15027-00_Förhör-Cenneth-Neilberg.pdf/21

H: Så det skulle vara klart allting?

Neilberg : Ja, allt det var planerat och klart, va. Det är vad Milan säger till mig och det verkar ju så, så som det har varit här, va.

Är det Milan Heidenreich som är Cenneth Neilbergs källa?

Båda informatörer till Rikskrim.

Låter lite för bra för att vara sant, men visst kolleger emellan.

Men också ett bra sätt att läcka desinformation som pekar mot "poliser som inte var med" medan andra var högst delaktiga. Dom är luriga dom däringa poliserna/informatörerna.

Melander och Petersson ser ut som om man sålt smöret och tappat pengarna.

https://www.youtube.com/watch?v=gKBSAt8l7V0

Vad var det som hände? | Palmeutredningen | Palmemordet

Att Krister Peterson försökte ge ett självsäkert intryck några månader tidigare, i februari 2020, var inte så konstigt. Det var helt nödvändigt. Enda syftet med att förannonsera att ett beslut i åtalsfrågan skulle fattas var att sätta press på Stig Engströms exhustru. Det var därför angeläget att förundersökningsledaren förmedlade en bild av att utredarna hade ordentligt på fötterna, även om så inte var fallet.

Men sedan gick ju saker och ting inte riktigt som Petersson hade hoppats. Exfrun ändrade sig inte en millimeter beträffande Engströms oskuld under våren. De återstående kontrollerna som PU gjorde gav inte heller något, inklusive DNA-testerna.

Det är väl därför ganska givet att chefsåklagaren och spaningsledaren såg molokna ut på presskonferensen den 10 juni.

Vad har man för generell uppfattningsförmåga när man samtidigt säger följande?

"intill korsning av Odengatan och på dess östra sida. Eventuellt hette filmen ”Tillbaka till framtiden” eller liknande.sluter sig till att det måste ha varit ”niobion” som de gick på. Hon minns ingenting av filmen som sådan och förmodar att den inte satte några djupare spår hos henne".

Finns det någon i världen som sett Tillbaka Till Framtiden för första gången och där man inte kommer ihåg någonting av den? Då är man ju hjärndöd, bokstavligt talat. Hon noterar nytvättade rutor men minns ingenting av en sådan film, nästan elva år efter MOP?

En person gåendes nerför Apelbergsgatan, i denna stund, hade då även uppfattats av Sigge Cedergren som stod med sin bil för att köra höger in på Luntmakargatan, mot enkelriktat, som spärrades av en Volvo två gånger. SC hör båda skotten och blir kvar där p g a Volvon ett tag.

”In the late 1970's, VoestAlpine purchased the design for a relatively light 155 mm howitzer from Gerald Bull, a Canadian weapons designer.”

Citat
”
Bull mördades troligen av Mossad. Gerald Bull var fullt på det klara med Saddam Husseins allt besvärligare situation.”

Citat
”

Haubits 77 - Wikipedia
... kort FH77, är svensk 155 mm fälthaubits utvecklad av Bofors. ... Iran – 18 pjäser av 77 B, okänt ”

https://varldenshistoria.se/teknik/vapen/samvetslost-geni-ville-bygga-saddams-superkanon

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Haubits_77

Långt inlägg. Innan Sigge Cedergren (SC), och andra kriminella och/eller missbrukare, började bli manipulerade av Nässén & Co för att ha tyngre, fabricerade bevis, mot CP så är ju hans 10-11 första förhör viktiga och det första, 86-03-19, det klart mest givande. Men även 87-03-17 som är ännu mer beskrivande av de tidigaste skeendet efter att han och Reine J. lämnat Oxen i bil från Malmskillnadsgatans bro över Kungsgatan. Nedanstående är en sammanställning av just dessa två förhör. Det är det första och sjunde förhöret. Nummer 2-6 är givetvis även de viktiga.

Om man börjar på hörnet Apelbergsgatan/Luntmakargatan där incidenten med Volvon tar sin början. Apelbergsgatan är den delen av Brunnsgatan som är fortsättningsgatan väster om Malmskillnadsgatan ner mot Sveavägen. Den går således parallellt med Tunnelgatan som nästa gatan söderut (för er som inte bor i Stockholm, se Google maps). I det senare förhöret uppger SC att han i samband med detta hört två smällar (citat: nu skjuter de där nere också). Med största sannolikhet så var det de två skotten i MOP.

När Volvon på Luntmakargatan till slut åker från sin position via en högersväng ner mot Sveavägen så kan SC köra sin planerade rutt via Luntmakargatan fram till korsningen Luntmakargatan/Tegnérgatan för att parkera bilen en kort bit från sin bostad på Tegnérgatan 16. Det har nu gått någon eller några minuter efter MOP. I samband med detta ser SC en person komma springande emot dem från Luntmakargatan (d v s samma väg de precis åkt). SC är inte helt säker på ifall mannen fortsatte norrut på Luntmakargatan (förbi dem) eller om han tog höger på Tegnérgatan österut.

SC:s beskrivning av mannen. Såg svensk ut (inte utländsk i alla fall), ca 35 år, över medellängd (upp mot 190cm), halvlång ljus troligtvis blåaktig jacka, ljusa byxor, oklart om han hade huvudbonad. Deras blickar möts och SC tycker att han ser skrämd och ”slut ut”. Enligt förhör så fick SC lämna tips om vem han trodde det skulle kunna vara. Vem var mannen?

Om det är gärningsmannen så kan han ju inte tidsmässigt bara tagit vänster in på Luntmakargatan efter skotten för då hade han hunnit längre bort från MPL. SC hade då också haft honom framför sig samt att LJ skulle ha lämnat ett helt annat vittnesmål än att löparen tog trapporna upp mot David Bagares gata/Malmskillnadsgatan. Däremot, om mannen tagit den vägen som LJ uppger så skulle han tidsmässigt kunnat hamna där SC såg honom om han tog vänster efter trapporna mot Johannes kyrka och sprang Döbelnsgatan ner, med kyrkoområdet på sin högra sida, till den korta trappstumpen vänster in på Kammakargatan, för att sedan ta höger och norrut på Luntmakargatan (förmodligen inte nästa gata, Rosengatan, p g a räcket man måste runda eller hoppa över). Då ger mina efterforskningar, efter tidigare tidtagning, den möjligheten att det är GM, speciellt om han hämtat andan på vägen i några sekunder. Rent tekniskt och tidsmässigt så skulle han även kunnat korsat hela kyrkoområdet och därmed undvikit större delen av Döbelnsgatan (springa öppet) och bara tagit trappstumpen ner. YN:s iakttagelse på David Bagares gata blir då överflödig, d v s någon annan. Även AR:s iakttagelse längre ner på DBG och Regeringsgatan faller bort. Det är också jävligt märkligt varför LJ inte nämner att han ser två bilar köra mot varandra, två, gånger på den delen av Luntmakargatan från den platsen han står på. Att SC inte ser en skugga springa förbi i ögonvrån är mindre konstigt.

Rent geografiskt om mannen tagit den vägen och sedan höger på Tegnérgatan så hamnar man till slut på Birger Jarlsgatan/Regeringsgatan (uppåt) om man springer rakt fram. Då blir alla observationer, ner från åsen, i de olika trapporna som Drottninghusgränd, Jutas Backe och Snickarbacken överflödiga. Har han fortsatt norrut på Luntmakargatan så är nästa korsning med Rådmansgatan och väldigt nära till T-bana vänster. Då är det hej då. Samt att beskrivningen inte passar in på varken VG, CP eller SE.

Jag är personligen övertygad sedan årtionden tillbaka att det ligger en konspiration bakom MOP. Det kan således ha funnit en massa löpare utsatta i alla väderstreck, inte bara på den östra sidan av Sveavägen, som skulle förvilla människor som man visste skulle göra iakttagelser. Då faller INGA vittnesuppgifter bort. Folk har sett löpare som t o m sprungit på en. Men någon av alla dessa löpare är även GM fast han kan ha löpt en väldigt kort sträcka till säkerhet. Jag kan dock lätt få det till minst fem löpare bara på den sidan av Sveavägen som det inträffade. Tänk på alla observationer på den västra sidan med omnejd. Lägg sedan till WT-män på det m m. Eller tänk om det fanns ett gäng utplacerade i Gamla Stan ifall LOP skulle tagit T-banan hem?

Man måste gå till botten med hur GM visste att LOP skulle korsa Sveavägen? Det är i den enkla meningen man måste börja. Där börjar allt eftersom man kan begränsa en massa faktorer och svar om man kan svara på den frågan. Han kanske inte behövde veta det, OM det fanns flera skyttar utplacerade (och löpare) på vägen? Summa summarum, hade OP varit i livet efter den här kvällen om LOP inte korsat Sveavägen? Jag är personligen övertygad om att han hade varit död ändå. Det hade bara skett på en annan plats på väg till bostaden i Gamla Stan.

Jag har kollat lite.
Jag tror det är tvärtom.
När allt kommer omkring så ligger Israel kvar.
Saddam är död.
Israelerna slaktade vapenexportörerna som gynnade Saddam, och även för den delen, missgynnade exporten till Iran.
Jag skulle säkert ha gjort likadant.
De eller oss?
Långskjutande artilleri är det största hotet för Israel om man bortser från kärnvapenbärande missiler.

https://m.youtube.com/watch?v=JVzwwrNpezs

Citat
” Scudrobotar användes av Irak under Kuwaitkriget och av båda sidor i Iran–Irak-kriget. Irak tog hjälp av Gerald Bull för att förbättra sina Scudrobotar. ”

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Scud
Citat
” incoming Iraqi Al-Hussein missiles over the Israeli city of Tel Aviv, 12 February 1991”

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Iraqi_rocket_attacks_on_Israel

Citat
”And another thing, if you look at the Israeli press over the last three or four years, you will see that if there is a report that there are some negotiations, or one of the hostages might be released, or there are talks with Shi’ites, a meeting in Beirut—and you will see that every time that happens, the next day the Israeli air force has bombed a Shi’ite base in Lebanon.

It’s beautiful. You hear that, and the next day—Boom! Now if you notice in the last week or so there is some negotiation that the French were going to meet Hussain and maybe some tension would be relieved. The next day Israel gives out gas masks. And on the American television show of Geraldo Rivera, Bibi [Benjamin] Netanyahu, the ambassador of israel, says ‘Israel is the safest country in the world. Tomorrow I am going to the beaches where thousands will be. All this war talk is far beyond us. It has nothing to do with us.’ He is with the Foreign Ministry. So why the hell is he giving out gas masks?

I don’t think they’ve given them out in the West Bank.

No. Those guys have to buy them. Once they finish giving them out to Israelis, Palestinians will be able to purchase them.

I understand they are concerned the Palestinians will use them during demonstrations.

A military man was asked about that on Geraldo and he answered, ‘If they think they can protect themselves with a gas mask, they still have a lot to learn.’ This show was from Jerusalem last Thursday [Oct. 4]. I only saw half of it. My wife called me while I was reading my book onto tape, and say they are talking about your book. If you see it, you will notice the audience is all very blonde.

Why?

They brought a lot of students and other people to make the background “good” for the show. It’s an old practice.

But [about Bull], all I know is what I have heard… I don’t know how he actually got taken out. Do you know?

According to what I have read, as he was unlocking the door to his girlfriend’s apartment in a hotel in Brussels, someone stepped up to him with a silencer-equipped automatic weapon and fired two shots into the back of his neck and three into his upper chest…

What gun was it? Because if it’s a 9-mm you don’t need a silencer at that distance, How do they know it had a silencer?

The gun was left on the floor. It was 7.65 mm.

That’s a caliber used in the Israeli military. That is a Belgian type of weapon made by Fabrique Nationale, FN. It takes a standard FN bullet. it was not a 7.62?

7.65 is what has been reported. Another point of interest is that his neighbors were an old Jewish couple who had been there for some months. After Bull’s death they never returned to their apartment and have not been located.

Do the authorities know their former residence?

I don’t know the answer to that.

That’s very interesting. I never heard that. That sounds like a sayanim, the local Jewish helpers that are used . . . And they disappeared? How old is old?

I don’t know that either.

These are interesting things… It is very possible that these are the people who did it. That gives them access, knowledge and time. They could walk right up to him. Once could walk up and stand to the side of him while he is unlocking, and the other one, let’s say, is in the garbage room, which would be say, say, on the other side of the hall, holding the gun and holding another thing with him. Then the first person would him so he’s going to turn going to turn his back to the other one who’s going to shoot him. The other one comes right up to him, shoots him in the back. He knows the people, so why worry. And they both just leave. Nobody would even notice them leaving the building because they live there. They go down the stairs and if somebody does come along and find them, they would start screaming, ‘look what happened, look what happened.’

The gun is on the floor, there might be one glove that covers the entire… you know, when you shoot it leaves the marks on your hands, so you have a sleeve like a surgeon, but it goes all the way up to your elbow, so even on your jacket nothing’s left. So that’s it? Nobody looked for them… They are too old? Weren’t they suspects? What about the police? Didn’t they look for them?

They were never found.

That’s interesting. That would be typical. There you have it. There is the planning, you have the carrying out of the operation… What about his girlfriend?

Ball’s wife kept the family establishment in Canada. She and all the children appeared at the funeral, but the girlfriend has dropped from sight.

How long did he know her?

I don’t know.

Do they have pictures of any of the neighbors?

I don’t know.

Even a composite?

I would think so. But not a lot of information has been forthcoming.

I know that.

Your scenario is an interesting one.

It’s a logical one. Before you told me what happened it didn’t make sense. That’s why I said before I didn’t see any connection whatsoever, but once I see that kind of picture then it changes all around.”

https://www.wrmea.org/1990-december/onversations-with-victor-ostrovsky-the-man-who-blew-the-whistle-on-mossad.html

Efter vissa skandaler och etc så bör han ha varit rätt lättköpt.

Citat
” Leif GW Persson får det att klarna kring Geijeraffären (och indirekt även kring Sjukhusaffären)
Postat av Lena Breitner
Den kom ut 2011 men det är faktiskt först nu som jag läst den. Leif GW Perssons Gustavs grabb – berättelsen om min klassresa. Jag tog den från Hamrelius bokhandels hylla över biografier, men upptäcker snabbt att GW tvivlar på om den hör hemma där. Hellre än att kalla den en självbiografi eller en roman väljer han beteckningen berättelse. Så som han minns den.

Jag gillar förhållningssättet. Underrrättelsechefen Birger Elmér ska efter sin pensionering ha konstaterat att alla ljuger i sina biografier, men att så mycket som Sten Andersson ljög i sin fick man inte ljuga. Vad Elmér menade specifikt vet jag inte. Det är sådana där följdfrågor som borde ha ställts men som aldrig ställdes.

Författaren och grundaren av Författarskolan vid Lunds universitet Björn Larsson berättade en gång för oss elever att om man skriver en roman kommer det alltid att finnas någon eller några som analyserar hur många korn av sanning det finns i boken. Är det måhända en förtäckt självbiografi? Larsson hade själv mött en kvinna som förklarat att hon träffat hans romanfigurer i verkligheten. Problemet var bara det att Larsson hade hittat på hela storyn och inte alls visste att några personer liknade de han hittat på. Larsson förklarade i samma veva att om vi skrev en självbiografi skulle vi alltid mötas av tvivlare som ifrågasatte om allt vi skrev verkligen var sant. Larssons budskap var, som jag minns det, att en författare förlorar en del av sin bok när vi läsare tar över. Och i detta kan författaren bli ifrågasatt, misstrodd och missförstådd.

Det är detta jag tänker på när jag läser GW:s bok. Som kriminolog vet han rimligen hur urbota dåliga vittnen vi människor är. Spelar hjärnan oss ett spratt? Därav att GW tar på sig hängslen och livrem och säger att han berättar vad han minns.

Det är en intressant berättelse av många skäl och jag ska inte hyckla: Jag är mest intresserad av GW på grund av Geijeraffären. Jag har nämligen inte begripit mig på den.

Jag har förstått att bordellhärvan inte hade någon bordell och att några huvudkaraktärer heter Carl Persson, Lennart Geijer, Olof Palme, Torbjörn Fälldin, Doris Hopp, Peter Bratt, Jan Guillou och Leif GW Persson. Men förutom detta har jag alltid känt att det fattats något i alla turer och vändningar. GW får det att klarna. Han tillför sådant som jag inte noterat tidigare. Som att Palme attackerar DN-publiceringen om Carl Perssons PM om Geijer, men att han inte attackerade Ekot som körde samma grej.

Detta är intressant. I IB-affären byggde paret Brillou sitt avslöjande på en (1) källa, som i flera fall var en andrahandskälla. I det som ska bli bordellaffären bygger Bratt sitt avslöjande i DN på en (1) källa, Leif GW själv, som egentligen också är att betrakta som en andrahandskälla. I båda fallen fick man gå ut och dementera uppgifter som publicerats.”

https://tankaromib.wordpress.com/2013/08/25/leif-gw-persson-far-det-att-klarna-kring-geijeraffaren-och-indirekt-aven-kring-sjukhusaffaren/

Lyssna på när Palmeutredarna diskuterar Stig Engström i Palmerummet | Palmemordet | Ljudinspelning

https://www.youtube.com/watch?v=YwPTT3DaBFI

Ber om ursäkt om detta har postat innan

mer ljudfiler här

https://lampers.se/nyhet/palmebanden/

59,5 sekunder i videon så blixtrar det till inne i byggbaracken. Testa ta en screenshot och förstorade upp bilden där. Nedre vänstra fönstret ser man en mysko filur inne i baracken som tittar.
https://m.youtube.com/watch?v=ijogMH-YDxA