Citat:
Ursprungligen postat av
HusvagnSvensson
En sak att fästa sig vid i boken tycker jag är Axbergers slutsats att polisutredningen knappast satte alla kunskaper och utredningsresultat på pränt utan att de fanns i hög grad som informella insikter hos grupper och individer. Som det fungerade vid polisutredningar. Det är värt att tänka på inte minst när det gäller Stig Engström och frågan om huruvida han är utredd tillräckligt.
Så är det naturligtvis. Den nedtecknade slutsatsen från Ström om Engström är en sak, arbetet bakom den är en helt annan.
Det är svårt hålla med KP i hans analys om JA i Ströms slutsats. Det är inte alls självklart att JA faktiskt inte pekar ut Engström som varande på platsen.
Det är ju ingen som vet hur mycket bakomliggande information Ström hade. Han minns ju inte riktigt själv det där uppdraget.