Hörde lite på podden Palmemordet idag.
Jag gillar Jeremiah. Men nu tror jag han har tagit steget bort från det urobjektiva till att vara lite mer spekulativ. Vi vandrar alla denna väg. Välkommen
Han har ju landat i den gamla teorin att IM:s väntande gärningsman är AB, och att mördaren egentligen går i klunga med LOP. Den har ju sina poänger, jag kan ju ha åsikter om att varför måste man förklara så i detalj varför IM inte ser AB, men ställa mindre krav varför man i "hans" teori inte ser GM. Eller hur GM kan gå så nära inpå Palme i minst 15-20 meter utan att Lisbet märker nåt. Men visst, AB kanske är den som står vid väggen och kliver ut efter LOP och IM får för sig detta var GM.
Dock ser ju jag hela diskussionen som ganska överflödig. För jag anser ju att IM menar han ser en gärningsman vänta vid väggen i några få sekunder, det är genomgående i förhören med IM 1986. Denna gärningsman kan gå bakom LOP men ändå kunna hamna före och vara IM:s Dekorimaman.
En Dekorimaman som väntar lägre än några sekunder är liksom redan utsuddad.