Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Möjligtvis är White sannolikast stämmer ju också med andra vittnessmål om den långe blonde. Ja, varför han frös är inge lätt att spekulera i, alltifrån vapenfel till att VG får religiösa grubblerier etc...Svårt att se Lingärde som desinformatör, då skulle han inte nöjt sig med lämna uppgifterna till Olle som satt på dem i flera år.....Det finns kanske den tredje möjligheten att informationen han råkade se var resultatet av desinformation i sig...

...(Modus operandi för Gladio är annars ofta att använda sig av en utländsk skytt men en lokal backup-organisation...)

Ja, eller så hade han en roll i att vinka till sig Palme, det är inte säkert att en legosoldat ger rätt intryck för att vinka till sig någon en mörk kväll, då är tunnisen Stig mer sannolik...

Jo, jag har länge ansett att Skandiamannen aldrig var Engström, tveksamt dock om han ens var ut genom dörren.

Engström kallades Skandiamannen eftersom han jobbade på skandia. Det är fullständigt galsklart vem han var och var han arbetade. Engström var en av ett fåtal medarbetare som kom med Alvar Lindenkrona från bolaget Thule. Det gör honom extra intressant.
Du menar att vakten skulle ha sett och hört fel, att det var någon annan än Engström som gick ut genom dörren 23:19 eller när det nu var han gick ut? Eller är även vakten en del av mordkonspirationen menar du?

Hur gick det till när Holmér blev chef över utredningen?
Vem tillsatte honom eller kanske snarare tillät honom att bli chef?

Jag har för mig att han som länspolischef över Stockhom utsåg sig själv som spaningsledare.

Det står beskrivet i SOU 1999:88 s. 49-65, om du blir något klokare på det. De säger t.ex. att Rikspolisstyrelsen kunde ha tagit över utredningen från Stockholmspolisen=Holmér eftersom det gällde brott mot rikets säkerhet. Så man ska väl fråga dem varför de inte gjorde det. Undfallenhet säger Frånstedt. Man kan väl tänka sig att justitieministern kunde ha haft synpunkter på vem som skulle leda också.

För det första så finns det ju en liten ring "kompisar" som vet vad man gjort.
GM får en känsla av att han inte får bli för "soft" eftersom de som vet kan börja tvivla på hans loyalitet och det kan till och med vara livsfarligt, eller bara skapa spänningar i gruppen. Samtidigt vet han att det kan komma en punkt där han kommer att stå helt ensam och inte kan lite på någon. Det skapar en speciell personlighet med en dynamik i hur han uppträder mot innegruppen/utegruppen/och allmänheten.

En offentlig konspirations-GM tror att alla tänker på hans inblandning jämt eftersom han själv gör det och reagerar på varje orelaterad fråga/uppmärksamhet som om den var en antydning om brottet.

Samtidigt får han en bitterhet mot sin "innegrupp" som inte skyddat/belönat honom tillräckligt och som inte behöver gå igenom det han gått igenom.
I hans egen självbild kan han aldrig bli "the nice guy" utan måste odla en motsatt bild av en mördare för att vara "konsistent" (en av våra starkaste drifter som människor är märkligt nog att vara konsistenta).

En oskyldigt utpekad (eller någon med bra rådgivare) kan kosta på sig att ignorera hela soppan (eftersom man bara vill bort ifrån allt), medan den skyldige tvärtom reagerar med överdrivna taggar utåt (stämningar, utbrott, utspel, etc.)

Kontakter med massmedia försöker man avsluta så fort som möjligt efter som man är rädd att det skall komma följdfrågor som är obehagliga eller svåra att svara på, medan en oskyldig är glad att få en plattform där man kan föra fram sin oskuld eller bara normalt smickrad av uppmärksamheten.
Samma sak men till mindre del i kontakter med allmänheten och man begär "inre tjänst" etc.

En "offentlig GM" är undermedvetet rädd att gunga båten och att ett initiativ på något sätt skall röja honom och han stannar där han var innan brottet i privat liv, yrke, bostad, relationer etc och förändrar så lite som möjligt i sitt liv.

Han vill dock inte begå ett misstag som drar upp hela soppan och eventuella skravningar/brutalitet/småbrott som han sysslat med innan mordet upphör helt, medan den oskyldige och de andra i inne-gruppen/konspirationen ofta accelerar sitt tidigare beteende.

Allt som tyder på att man fått en summa pengar tonas ned och man lever mer sparsamt än innan. Den oskyldige O-GM försöker tjäna pengar på uppmärksamheten (tex CP) och sätter ofta sprätt på dem för att skaffa ny status och bevisa att man är en annan än vad många tror...

Man odlar ibland starkt kontakter från ungdom/barndomen, de som känner ens verkligt "oskyliga-jag".

Misstänkt beteende från innan brottet tonas ned, medan den oskyldige kan tycka "jag har minsann rätt att uttrycka högerextrema åsikter" tex utan att ni skall misstänkliggöra mig.

---
Tja, mycket svaga indicier förståss som egentligen bara säger att T.ll ev. passar bättre som GM än många andra runt baseballigan... Tillsammans med Lingärdes utpekande ger det ju nåt att rota i dock...

Låter smart, jag röstar för att det är ett sannolikt scenario, notera att Lisbet säger att hon alltid har "skygglappar" när hon går med Palme. Eftersom alla tittar och en del gör sig lustiga så har on tränat sig att inget "se". Hon säger så i förhör.

....Holmér & Ebbe Carlsson var ju som vi alla känner till SAP:s mörkarteam.....En konspiration tror jag inte skulle vilja vara beroende av att en (chockad och potentiellt labil) civil anhörig ska spela med och hålla tyst.....

Helt klart, jag tror jag lutar åt detta scenario... Det hade troligtvis blivit mycket färre vittnen...

Angaende CP, sa skrev jag tidigare att en tankt koppling kan ha varit att han forsokte langa (eller langade) pa Vasbygymmet (dar Avsan knarkspanade) eftersom det ar ganska nara Rotebro dar lagenheten fanns. Nagot maste ha gjort att just CP av alla andra patankta blev vald. Kommentar?

En rolig tanke, så här på kvällskvisten är att nämnda personer antagligen läser det vi just skrivit. Hej.

Åter till ämnet: Har du några bilder på Tell? Optimalt skulle vara en video, jag delar ditt intresse för psyk-analys. På samma sätt verkar Avsan utesluten.