Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Jag ska egentligen inte yttra mig i sak eftersom jag inte vet ett smack om obduktioner och därtill hörande medicinska utredningar. Det jag undrar är varför vi diskuterar om Palme sköts med ett skott i ryggen eller bröstet?

Det behövs inga tekniska förklaringar. Om man läser vittnesmålen från LL, JA och JÅS så ser man vilka moment som LAC-bandet har fångat upp. De som pratar är LL, JA, (troligen) JÅS och några andra vittnen som befinner sig i närheten av LL:s bil.

Hur många andra kända vittnen fanns det i närheten: HJ vid taxin, AB i porten, AH, KJ, SG och hans gäng, samt LP.

Kanske rent av SE? Där får ljudteknikern gärna fördjupa sig.

Tiden ifråga är cirka en minut efter skotten, när JA har vevat ner fönstret och öppnat dörren på glänt, så några ytterligare skott eller blottlagda konspirationer kan inte utvinnas där. Det är ren rappakalja.

Visst är det spännande om det går att få fram något ytterligare utöver det som redan hörs tydligt. Men hittills har det trots alla dragningar i reglagen varit tämligen svårt att tyda det som har framkommit.

Vad bra att du har facit. Lägg gärna ut det med tekniska förklaringar.

Det tar 2 minuter att gå runt Skandiahuset till hörnet vid Dekorima.
På Luntmakargatan går man 35m öppet sen kan man gå ”skugga” av godsintaget på höger sida utan att synas för LJ.
Luntmakargatan svänger äv utan för Skandiahuset åt höger.
LJ gick dessutom på högersida av Luntmakargatan vilket försämrar sikten än mer.

Jo, jag svarade på det här påståendet (bortaget) från signaturen "hatavaccinpass":

Enligt obduktionsprotokollet var ingångshålet i brösten och utgångshålet ryggen.

(FB) Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

...och länkade till det här obduktionsprotokollet: http://lennartremstam.blogspot.com/2015/06/protokoll-over-rattsmedicinsk-obduktion.html

Varpå signaturen "boboslacke" kryptiskt svarar:

Nej!

Det är även min fråga.


Precis. Åtminstone enligt det utlåtande som finns publicerat på Lennart Renstams blog.


Vilka är "AD och ACH"?


Det väger i så fall mycket lätt mot en säkerställd obduktionsrapport. Men då måste den också vara just, säkerställd.

Är den inte det, enligt "boboslacke" och "hatavaccinpass"?


Som sagt:

1. Är inte det obduktionsprotokoll som finns publicerat på Renstams blog det autentiska protokollet?

2. Sköts Palme i bröstet, inte i ryggen?

Boboslacke?

Någon annan?

Det behövs inga tekniska förklaringar. Om man läser vittnesmålen från LL, JA och JÅS så ser man vilka moment som LAC-bandet har fångat upp. De som pratar är LL, JA, (troligen) JÅS och några andra vittnen som befinner sig i närheten av LL:s bil.

Hur många andra kända vittnen fanns det i närheten: HJ vid taxin, AB i porten, AH, KJ, SG och hans gäng, samt LP.

Kanske rent av SE? Där får ljudteknikern gärna fördjupa sig.

Tiden ifråga är cirka en minut efter skotten, när JA har vevat ner fönstret och öppnat dörren på glänt, så några ytterligare skott eller blottlagda konspirationer kan inte utvinnas där. Det är ren rappakalja.

Visst är det spännande om det går att få fram något ytterligare utöver det som redan hörs tydligt. Men hittills har det trots alla dragningar i reglagen varit tämligen svårt att tyda det som har framkommit.

Så förklara gärna varför det raderats från LAC bandet om det är som du påstår..... ännu en del i mörkläggningen är ju helt uppenbart. Hade det vart nonsens hade det vart kvar på LAC bandet, nu är den borttagen och det finns uppenbarligen någonting med bäring i det som sägs.

Så förklara gärna varför det raderats från LAC bandet om det är som du påstår..... ännu en del i mörkläggningen är ju helt uppenbart. Hade det vart nonsens hade det vart kvar på LAC bandet, nu är den borttagen och det finns uppenbarligen någonting med bäring i det som sägs.

Det är ju just det han uttrycker med "... stoppa dom" och när Lisbet hörs säga att "Han vart skjuten I bröstet" som är raderat. Sen struntar jag blanka f-n i att det är 40,50,90 sek efter skottlossningen. Det är dessa 2 meningar som är fullkomligt raderade och det ville dom inte vi allmänheten skulle grotta oss ner i med bättre utrustning och ljud.

Handlingar visar mer än ord, det är precis så det är här. Hoppas att Matte kan redigera än mer nu och framkalla det än mer hörbart.

Det Matte håller på med är ingenting annat än sensationslystnad utan skam i kroppen. Fantiserar fritt och modifierar i ljudbandet.

"Plockar man ut det här och förhöjer ljudet då låter det som ett skott. Låter ju precis som ett skott". Nej det låter inte som ett skott. Det låter som vilket ljud som helst man förstärkt.

Sen är det den idiotiska logiken. Det brinner alltså av ett skott en stund efter de andra skotten. Ett skott som enbart LAC-bandet uppfattar. Inte ett enda vittne uppfattar det...

Finns ett vittne som hört 3 skott, japp.
Du tar upp sekvensen, ok det köper jag kan vara någon slags brus. Men ska du döma bort allt annat? Är rösterna fake? Fan struts tänk. Skaffa en ordentlig ljudanläggning och gå igenom resterande han redigerat.

Vittnen what so ever, 2 kritiska uttalanden är raderade. Om att det är dom och att skottet var i bröstet.

Det är nyttigt att återvända till material.Tack för påminnelsen.

Dahlsten säger att FRA-chefen Pär Kettis är där dagen före mordet och föredrar ärende som rör speciella spaningsinsatser på statsministerns direkta uppdrag. Av hans text är det lätt att dra slutsatsen att det sker i samarbete med USA.

I Lisbets almanacka finns det dock inga spår av ett sådant möte. En invändning kan vara att hon inte borde känna till detta, men Polismyndigheten använder på andra ställen sin svarta penna. Torsdagen 27/2 finns inga sådana alls. Troligen minns UD fel på dag, men vi vet också att han har svårt med minnet just denna torsdag. Han hävdar att han hade kvällssittning med OP, medan utredningen slår fast att statsministern var hemma.

Kettis var för övrigt svåger till Hans Blix, som då var hövding för IAEA.
I MOP-sammanhang noterar jag att Kettis sedan blev ambassadör till Indien 1989.


Vidare hade jag glömt bort att Dahlsten uppger att han hade som mentor Hjalmar Mehr, vars far var god vän med Lenin. Hjalmar M var ett av namnen i Calle Perssons PM om bordellaffären. Mehrs hustru Liselotte hade ett förhållande med Ilja Ehrenburg, en känd sovjetisk propagandist som Hjalmar själv umgicks med.

Ett vittne har hört tre skott? Vilket? Om du jämför detta med 20 pers som hörde två skott och några som hörde 1 skott?

Jag har kollat på flera av hans videos. Ren och skär dynga. Fantasier.

Verkar inte va någon i tråden som håller med dig om att dessa saker sägs dock. Några få nykomlingar bara... Konstigt...

Jag ser på Matte som jag ser på han som i denna tråd påstod sig ha pratat med 2 vittnen som sett mördaren krypa in i Dalsgaards polisbil baklucka... Lögnare.