Citat:
Ursprungligen postat av
Tystnad
Tror att det har lite göra med att många i den generationen fick sina nya bilar snabbt upprostade när man började salta, bilarna vid denna tid hade ju ingen som helst rostskydd, dom rostade något oerhört under 70-80 talet.
Och att man sedan saltade vägarna något enormt gjorde ju inte saken bättre.
Som det påpekats i tråden fick han tydligen sitt vapen undersökt tidigt i utredningen och det avskrevs, kanske var funktionsodugligt ? .
Att dom inte provsköt var väl för att palme kulorna var så illa tilltygade efter träffat asfalten att dom aldrig skulle kunna bindas mot något vapen med hjälp av bomspåren som jag fattat det.
Det där är en sanning med modifikation, eller en efterhandskonstruktion om man skall vara elak. Enligt LGWP m.fl. har man provskjutit hundratals vapen sedan 1986, och det vore ju en konstig aktivitet om det var
helt utsiktslöst. Den versionen fick vi plötsligt höra när man inte kunde binda SEs tänkta vapen till kulorna.
Detta sagt så sade redan FBI i mars 1986 att kulorna var svårt skadade, så det kan stämma att identifiering är närmast omöjlig. Men det är bra märkligt att NFC kom på det först 2020. Man spekulerade iofs att vapen vid detta laget skulle kunna vara mer slitna, men det kan man ju knappast veta gäller ett samlarobjekt som SE antogs ha använt.