Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

JÅS hade med andra ord goda kontakter i S-toppen. Erik Åsbrink och Sven Aspling (troligen via sonen revisorn). Min fråga är fortfarande varför PU inte frågade ut JÅS grundligt så som man gjorde med så många andra vittnen? Varför var han vid mordplatsen, var hade han varit tidigare, vilket ärende hade han i Sthlm (bosatt i Skåne), hans egen bakgrund etc.

Pia E såg en ljusgrå lite finare bil köra söderut från trottoarkanten vid Grand samtidigt som paret Palme började gå söderut.

Åke L och hans passagerare såg ingen annan bil vid trafikljuset.

Frågor, frågor.

Under den pressträff som satte stopp för utredningen av mordet på Olof Palme pekades Stig Engström ut som den trolige mördaren.

JO har nu granskat utpekandet och presenterar i dag sitt beslut.

https://www.expressen.se/nyheter/granskning-av-utpekande-av-palmemordare-klar/

Just fordonen lyser med sin frånvaro. Bortskurna från SÄPO 1986, vilket i normalfallet skulle vara helt obegripligt. Som om man idag inte skulle vara intresserade av svarta Audis eller mopeder när någon dödas på öppen gata.

Lägg också märke till att fordonen inte heller var med på rekonstruktionerna. SÄPO 1986 var alltså inte en engångshändelse/slump.

Jag är fortfarande övertygad om att mördaren anlände med bil och det undersökningsmaterialet är numera klart avsmalnat.

Sagnells privatspanande illustra gäng upphörde sina aktiviteter ca 15 år tidigare efter att de uppmärksammats av Säpo och utretts för sk olovlig kårverksamhet.

Spinndoktor DONALD Forsberg tog in den skröna från en fd chef som lanserade Barbro och Leongrupper för att kunna mutera sin egen historia där han tidigare sagt sig vara aktiv den kvällen för att sedan transformera det hela till att han satt på krogen i godan ro.

Donald är den enskilt största desinformatören kring MOP under 35år och han är en av få med så diffus tjänstgöring att han kunnat delta i t ex övervakning av OP utan uppmärksamhet.

JO riktar kritik mot Palme-pressträffen.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/nA31mJ/jo-riktar-kritik-mot-palme-presstraffen

''Nu får chefsåklagare Krister Petersson svidande kritik.

– Jag är mycket kritisk till hur chefsåklagaren presenterade sitt beslut att lägga ned förundersökningen, skriver JO Per Lennerbrant i ett beslut i dag.


Främst innebar presentationen av Skandiamannen vid pressträffen “en kränkning av den grundläggande rättighet att betraktas som oskyldig som följer av oskuldspresumtionen.”

Men Krister Petersson kritiseras även för att ha bidragit till att stora förväntningar byggts upp och som innebar att lösningen på Palmemordet faktiskt skulle presenteras.


JO är även kritisk till flera uttalanden under pressträffen som han menar inte kan tolkas på annat sätt än att åklagaren påstod att Stig Engström begått mordet.''

Ni som funderar kring svartpennan skall tänka på att det tidigt gjordes misstag som gjorde att man kunde ana personer av intresse. T ex identiteten på Lennart på SAS som skall ha hållit i SB s stora Flygstyrka (dvs inte de som flög små Cessnor)

Tänk om det är så enkelt att vissa totalt strukna personer i själva verket är mycket kända personer i Palmesaken som DF (källan till Lennart mm) Då kan bara namnet eller signalement vara i sig en dramatisk sak som ställer allt på huvudet.

För att det inte skall bli för tydligt så stryks också lite på måfå i övrigt ty stryker man bara det som aktivt skall döljas kan vi lägga pusslet

Det döljs bakom svartpennans skog....

Det motiverar ett godtyckligt strykande.

Så vilka svartmarkeringar är de som innehåller mat? Till synes utan grund svärtade.

Pol-1999-02-05-DH16321-1-Brev till Lennart G 2014 Feldaterat.

https://drive.google.com/file/d/1Qz2G4rLeVa96CnyX4eavLa2iCTj07U5h/view?usp=drivesdk


Pol-1999-01-08-DH16321-Y-Brev till Christer Pettersson.

https://drive.google.com/file/d/1NADj9QbxinO3lUhkjv6IIKe6cd9n9xkB/view?usp=drivesdk


Pol-1998-05-08-DH16321-V-Okänd påpekar bla att GF stämmer på LPs signalement.

https://drive.google.com/file/d/1nXZs5tSRFaTTFxQ7KRBfdeW6OAdKyok8/view?usp=drivesdk


Pol-1998-03-17-DH16321-U-Okänd klagar på att PU inte tar sitt ansvar.

https://drive.google.com/file/d/16rxn9bKRoVBpImNsXhNd3VYCQzM1xK3Z/view?usp=drivesdk


Pol-1998-01-21-DH16321-T-Okänd klagar på att GF inte åtalas trots vapnet mm.

https://drive.google.com/file/d/1Bnl9iugYKRvaDS77Wi93RCwQypmCkkHD/view?usp=drivesdk


Pol-1998-01-02-DH16321-K-PM Okänd lämnar uppgifter om GF.

https://drive.google.com/file/d/1tJo-FRIROu1Zmgb-Kv386zPZln4PpssP/view?usp=drivesdk


Pol-1997-12-29-DH16321-S-Okänd påstår att vapnet är funnet och att GF nu bör erkänna.

https://drive.google.com/file/d/10zXKABOc4HcyDM7sNeuxBwmVplp3DXee/view?usp=drivesdk

Pol-1997-12-07-DH16321-R-Okänd vill fria Pettersson och att GF skall åtalas.

https://drive.google.com/file/d/1zwpmh9suSfi7Fitk6v74t28yJxXjr-7V/view?usp=drivesdk


Pol-1997-12-05-DH16321-Q-Okänd påstår att Lennart G vet vart GF har mordvapnet.

https://drive.google.com/file/d/1B9f5jemp1iiUi3c-boaJnQ0ckXmQPHCL/view?usp=drivesdk


Pol-1997-04-07-DH16321-P-Okänd påstår att CP inte är mördaren.

https://drive.google.com/file/d/1ezO2BiC_OoOh_k0tZ3a8Y2ZoGf2HAJAP/view?usp=drivesdk


Pol-1997-03-07-DH16321-O-Okänd påstår saker om GF helt maskat.

https://drive.google.com/file/d/1gywjG_lK-IGY4RRABtwSUJ9XEf8G5DQu/view?usp=drivesdk


Pol-1997-02-01-DH16321-L-Okänd överlämnar brev med argument mot GF.

https://drive.google.com/file/d/1qFex92FZjpj0aBPjMvfp7peUJt_5Ctui/view?usp=drivesdk


Pol-1997-01-31-DH16321-N-Okänd kommer med påståenden bla om vapen och flyktväg gällande GF.

https://drive.google.com/file/d/1XVlZ2J4wHXmlxkrqXU_2inHLdEgOJg2a/view?usp=drivesdk


Pol-1997-01-31-DH16321-M-PM Okänd överlämnar brev med argument mot GF.

https://drive.google.com/file/d/1j7NJaOxH-mtZMeVkMX5LvWUpY6Atqxa9/view?usp=drivesdk


Avsnittet DH avser Tomas Tarendi.

Det var en skaplig sågning. Jag har nu läst hela beslutet. Undrar om KP kommer trassla in sig ytterligare i eftermiddag.

Sen finns det anledning att kritisera JO i sin tur.
Stig är AA, KP är BB och vice RÅ är CC i handlingen.

Att offentliga funktionärer i tjänst ska anonymiseras minskar medborgarnas insyn i maktutövningen och förminskar ansvaret.

Kammarrätten i Stockholm har prövat öppenheten kring Stigs personliga förhållanden. Visserligen gentemot Polismyndighetens förundersökning och JO är en annan myndighet. Troligen gör JO så för att inte få motkritik i sin kritik av KP namngivande av vittnen. Han åberopar till och med Kammarrättens dom.

Gunnar Wall skriver om JO kritiken mot Krister Petersson.

" I DAG HAR DET KOMMIT, JO Per Lennerbrants beslut som avslutar granskningen av Krister Peterssons redovisning vid pressträffen den 10 juni förra året.

JO riktar mycket hård kritik mot Krister Petersson och menar att Stig Engström i praktiken pekades ut som skyldig till Palmemordet trots att Petersson förnekat att det var syftet.

Särskilt kritiserade också JO att Krister Petersson inte bemödat sig om att redovisa sådant som talade till Engströms fördel."

https://gunnarwall.wordpress.com/2021/06/22/jo-riktar-hard-kritik-mot-krister-petersson/?fbclid=IwAR36RgH-nK7WKJmirexe6J7UeB6UbfEKRc6E_2OAY6pBM4rzVVOHaihO5N U

Aftonbladet kommenterar JO beslutet.

"Världens största polisutredning är världens mest misskötta

Presskonferensen med den utlovade lösningen av Palmemordet blev ett fiasko utöver det vanliga.

Ett år senare är JO till råga på allt ”mycket kritisk” till åklagare Krister Peterssons agerande under tillställningen."

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/WOQv2Q/varldens-storsta-polisutredning-ar-varldens-mest-misskotta

Hoppas på upprättelse av Stig Engströms heder när den korrekta lösningen på mordet kommit fram.
Samt ett uppriktigt förlåt till honom och hela svenska folket från Krister Petersson.