Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Vi har ju Nisses godislåda som innehåller allt man behöver och som visar att de herrarna var kompetenta nog för det som skedde.

Han måste ju säga nåt till media o kan inte säga något om utredningen.

Vad är resurser i det här sammanhanget? Om han hittat något intressant spår så kunde han lagt all tid på det.

Samtidigt som PU från 2016 -2020 åt ur Thomas Petterssons godisskål för att slippa utreda och att 200610 få läsa högt ur hans fictionbok.

Alla seriösa kan idag se att Petersson/PU varit ända uppe i Engströms virtuella röv och rotat utan att ens hitta ett konkelbär.

Såg faktiskt Sonny Björk resonera kring detta också. Så GM ska alltså ha kastat (eller yeetat som kidsen säger) vapnet på mordplatsen bredvid Palmes döda kropp och Lisbeth, och därefter sprungit därifrån. Att han inte gjorde detta är ett säkert tecken på att det rör sig om en amatör

Jag tycker också att det är en väldigt märklig tanke att man ska slänga mordvapnet på mordplatsen.
Om gm hade gjort det så hade ju polisen haft mordvapnet från start i mordutredningen

Är heller ingen lönnmördare eller har erfarenhet av våldsdåd. Men att mordvapen vid lönnmord dumpas vid mordplatsen borde Auric presentera mer underlag än ett enkelt påstående.

Inte dumpade lönnmördarna i Lillehammerfallet ,utsända av Mossad, några vapen. Offret pepprades ner på en busshållplats inför sin fru efter att de besökt ett badhus. Offret hade övervakats i flera dagar innan tillslaget.

Auric sprider troligtvis kopiss omkring sig. Att mörda Sveriges statsminister och lämna ett vapen på platsen!? Knappast. Förmodligen överlämnades inne i en flyktbil eller åt en person sittandes i en sådan.

Ja, mördaren bordr med Aurics logik även efterlämnat alla ess i kortleken. Spader ess i den mördades hand. Stått kvar och lämnat ett av de övriga i Fru Palmes hand. Resten kvar på mordplatsen för alla att se.

Är ju naturligtvis nonsens. Finns för övrigt inga kända planerade attentat mot högt uppsatta personer där utövarna efterlämnat vapen. För att förvilla kanske någon invänder, men ett förment förvillande utgör ändå ett spår. Få tag på förvillarna för att sedan nita de verkliga förövarna.

Så det är mest sannolikt att Olof Palmes mördare medtog vapnet. Oavsett vem eller vilka är det väl tydligt att de inte ville åka fast.

Precis, det första polisen skulle ha gjort då är ju det de alltid har velat göra - nämligen veckla ut vapnets historik för att den vägen nå mördaren (eller dennes kontakter). Har aldrig hört att "professionella lönnmördare" dumpar vapnet på platsen. Jag gjorde det en gång minns jag, när jag spelade rollspel, men det var för att jag nyligen sett Gudfadern. :-D

Ja, det där är helt sant, och eftersom de inget hittat där så ålade de sig vidare in i röven på den gamla frun, och där är de (Filter) fortfarande och härjar.

Engström borde för länge sedan vara avdiskad, men det bör nog ändå tillsättas en kommission som granskar Peterssons bisarra utredningsåtgärder innan utredningen kan återupptas med fokus på mer framkomliga spaningsuppslag.

Det kan möjligen finnas tre observationer av kvinna plus män med WT. Och oavsett detta är det här intressant. Häng med här.

I senaste utlagda förhöret EEA-6949-09, så finns det i liggaren en not att uppslaget EEA-6949 redan är benämnt EEA-6946. Detta uppslag är faktiskt noterat i det aktuella protokollet. Och enligt liggaren anknyter det uppslaget till E-4461, som inte ligger ute än.

Det uppslaget i sin tur är anledningen till förhöret KE10862-00-A (fhl Nässén) med Krinsp Eklund. Enligt Nässén skall uppslaget E-4461 handla om observation av kvinna och män med WT. Om inte detta är Cedergren, vilken jag ännu inte hittat koppling till, så är E-4461 ett uppslag till med observation av kvinna plus män med WT.

—————————

Förhöret du refererade till är nämligen givande att borra i sig själv. UL säger sig vara vid Grand kring ”20-tiden”. Efter att inte funnit någon film, så går UL in mot Kungsgatan och går så småningom på östra sidan av Sveavägen. Kring någon av korsningarna Tunnelgatan eller Apelbergsgatan observerar UL kvinnan och de två männen med WT, enligt förhöret i april 1987.

UL fortsätter sedan via Kungsgatan till Röda Kvarn (Biblioteksgatan 5), där denne konstaterar att inte heller här passar utbudet behovet. Hen fortsätter därför till en bio på Sturegatan som hen tror hette Sture, dit denne kommer ”strax innan 21.00”. Här blev det filmtajm.

UL minns inte helt rätt. På Sturegatan 18 låg biografen Park, medan biografen Sture låg vid Birger Jarlsgatan 28-30, bägge på liknande avstånd från Röda Kvarn. Jag kommer använda ett medelavstånd på 400 m, vilket totalt Grand-Röda Kvarn-Sture(gatan) blir 1500 m. Vid en promenadtakt på 1m/s (3,6 km/h) tar detta 25 min.

Om jag antar att UL kom till slutmålet kl 20.55 och denne använde 5 min vid Röda Kvarn, så blir starttiden från Grand 20.25. Om strax innan 21.00 betyder 20.50, så är starttiden 20.20.

Det betyder att någonstans mellan kl 20.27-20.32 gör UL denna observation, vilket är vid ungefär den tiden som de tre oberoende observationerna av en resp två män görs vid Tunnelgatan väster om Sveavägen.

Det innebär i så fall att korsningen Sveavägen/Tunnelgatan liksom T-baneuppgången i så fall kan vara under bevakning från två håll.

—————————-

Då blir det extra spännande att konstatera att vare sig E-4461 eller EEA-6946/6949 letat sig in i vare sig SÄPO 1987 eller PU 2017, vilket indikerar att dessa observationer är avfärdade. Antingen som rena lögner eller som identifierade poliser, medan PU 2017 fortfarande inte har identifierat den andra patrullen.

Är det här en tid och plats som olika grupperingar tangerar varandra? Och är männen på Tunnelgatan ett exempel på något som rutinerade spanare borde upptäckt och inte vill prata om, medan kvinnan och männen är det som Dag hade koll på?

Margareta Eklund säger att hon sitter i sin parkerade bil 18-22. Det kanske är vanligt när man är spanare. Men jag tycker det låter väldigt kallt. Det var väl minusgrader. Jag hade behövt överlevnadsdräkt...