Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2021-01-30, 02:33
  #158581
Medlem
Basfaktas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 14thInt
Jag är klar med denna etapp.
31 avförda
3 sannolikt avförda
1 har jag inte kommit runt än. Jag jagar nu ett foto från den tiden.

Men var det inte så att PU försökte förklara vem mannen var och inte lyckades? Det var inte knarkspanare, Säpo, Ekogänget, väktare och Gud vet allt de kollade. Borgnäs o Bresky intervjuade ju Almblad om detta och det fanns ingen förklaring. Mannen är fram till i dag okänd vilket även framgår av det PM som togs fram 2017. Eller har jag missat nåt?
Citera
2021-01-30, 03:12
  #158582
Medlem
Basfaktas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av andersaanderssona
Anders Hasselbohm mailar PU om att en man på Restaurang Bohemia aldrig blivit hörd. D-22196-00.

https://drive.google.com/file/d/1VLKKfQdeOaosq4IK7_FlH8-DkoXxj9IU/view?usp=sharing


Anders Hasselbohm mailar PU om att en man på Restaurang Bohemia aldrig blivit hörd. D-22196-00-A.

https://drive.google.com/file/d/1zJJFq82pkJ3_SyOJ5mIy3gxaxr6-xsBc/view?usp=sharing


Kvinna och man äter middag på restaurang Bohemia, kvinnan tar ut pengar på Tunnelgatan. EAC-9988.

https://drive.google.com/file/d/1dvQu2bNaGRAHLRRj9t5fdXwjqqeAruii/view?usp=sharing


Man och kvinna som var på Grand och sedan restaurang Bohemia. EAC-83.

https://drive.google.com/file/d/1-2bISukk4FNvr_9eBkVVB7Qe8Bdmh0WM/view?usp=sharing


Äldre man köper cigg på Bohemia, ser ung man i blå täckjacka springa uppför Tunnelgatans trappor.
EAD-3785.

https://drive.google.com/file/d/1xtm7_Jxi85hH3MOM1sHvGDxPkgQ5pSGk/view?usp=sharing


Några kvinnor äter middag på restaurang Bohemia. EAD-7006.

https://drive.google.com/file/d/1YfAj61nc9pqi3k7niwuz660noHOnGJLA/view?usp=sharing

Mannen som köpte cigaretter verkar ha sett LJ.

Den man i blå jacka som kommer in på Bohemia efter mordet är intressant. Konstiga förhör dock. Han nämns på något ställe men i andra förhör finns han inte? Det kan ju ha varit GM eller någon i kretsen kring GM. Oerhört märkligt hanterat. Men varför är jag förvånad?

Kvinnan ville lämna signalement men fick inte?
Citera
2021-01-30, 03:15
  #158583
Medlem
andersaanderssonas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av I-van-Toer
Ja, det är väldigt märkligt att PU/KP/HM måste ställa frågan internt om att gå till botten med vem det är på fotot med Ekman och Almsäter. Man tycker ju att polisen inte borde ha några som helst problem att identifiera sina egna gubbar, hur de rörde sig på mordplatsen, hur de var klädda, vem de pratade med m m. Men vad jag vet så har det aldrig dykt upp några förhör med Moberg eller Kviberg. Det enda som finns är ett brottsplatsundersökningsprotokoll skrivet av Moberg om vad han noterar på mordplatsen. Ingenting om sig själv.

Jag tror också att personen Lange pratar med innanför avspärrningen på natten är Kviberg. Jag har något minne av att jag läst någonstans att Kviberg var klart yngre än Moberg. Moberg hade arbetat på samma rotel i 20 år och skulle precis fylla 50 ca två veckor efter mordet. Den personen som Lange pratar med ser yngre ut än nästan 50. Han ser ut att vara i 30-40-års åldern. Det verkar som om Moberg gick bort den 29 oktober 2020. Han blev 84 år. Det gäller att hitta ett foto på honom, ju längre tillbaka i tiden ju bättre.

För övrigt har jag läst igenom förhören med Ekman och Almsäter igen. Det är märkligt att det tog över två och ett halvt år att hålla de första och enda förhören med dem (oktober och november 1988).

Det här som Almsäter säger är ju lite intressant. "Det första Kristoffer såg, då han kom fram till blåljusen att det var en polisbil, en Volvo 244, den svartvita modellen. Ett kort stycke därifrån, såg han två flickor, varav en var ljushårig och eventuellt hade en rosa kappa på sig".

Mycket märkligt att ha såg en svartvit polisbil. Polisen hade ju bytt till den nya dekoren 1984. Den s k "hockeyklubbsdekoren" med blå och gul text och kantig font. Söderströms Saab hade ju sådan. Om Almsäter såg en svartvit bil så måste den sett ut som nedan. Bild 1, gammal modell, bild 2, nyare modell av 244.

https://www.imcdb.org/i248029.jpg
https://i.pinimg.com/originals/21/ce/71/21ce7137231a513442ede327cce90380.jpg

Söderströms Saab, bakpartiet, syns på bild 10 och 11 nedan. Hela bilen borde ha sett ut som på länken nedan.

http://www.itdemokrati.nu/page60.html
https://okfl-static-files.s3.eu-north-1.amazonaws.com/klassiker/public/images/2020/01/scannat-686.jpg

Ekman berättar historien om den vita Mercedesen (190) som nästan kör på dem vid korsningen Hamngatan/Regeringsgatan. Bilen gasar upp för Regeringsgatan mot åsen.

I ett förhör med Klas Gedda från 1986-09-17, hans fjärde förhör, så säger han följande. "När jag kommer upp på Malmskillnadsgatan har jag ett minne av att en bil kör förbi oss. Detta sker nästan direkt efter det att vi hade kommit upp och det är anledningen till att vi ej hann stoppa fordonet. Att jag kommer ihåg detta beror på att jag tänkte att vi skulle ha stannat fordonet och blev lite arg över missen".

"Vilket märke det var kan jag ej säga med 2 märken cirkulerar och det är Volvo eller Mercedes. Fordonet som var en taxi kom från Döbelnsgatan".

"Färgen vet jag inte men jag kan säga så mycket att det måste ha varit en vanligt förekommande färg annars borde jag ha kommit ihåg färgen".

"I något skede under kvällen har jag mött en vit eller ljus Mercedes taxibil men jag kan ej säga var det var”.

Ett hypotetiskt scenario. Ekman noterar tre personer i Mercedesen. Två fram och en bak. Är någon av dem mördaren? De kör Regeringsgatan. De kan ha kört runt kvarteret, ställt sig på Döbelnsgatan och släppt av skytten. Skytten går ner för trapporna på Malmskillnadsgatan, alternativt att han går Kammakargatan och tar vänster på Luntmakargatan och sedan höger på Tunnelgatan till Dekorimahörnet. Flera minuter innan LJ kommer gåendes från Tre Backar på Luntmakargatan. Ekman och Almsäter, efter incidenten med Mercedes, går ju inte direkt till mordplatsen. De går till Sergels Torg, sedan Sergelarkaden, Sergelgatan och kommer ut på Hötorget när de noterar blåljus. Ekman har hört två knallar som han trodde var typ en raggarbil. Det kan ha tagit några minuter. Mördaren har flytt trapporna men inte ner för David Bagares gatan utan direkt till vänster på Malmskillnadsgatan mot kyrkan och Döbelnsgatan. Väntar den vita Mercedesen där på honom? Är det den bilen som sedan kör söderut och nästan kör på poliserna från 3230? Har mördaren suttit i bilen eller var bilen bara en bil som skulle hämta upp mördaren? Gasar Mercedesen iväg uppför Regeringsgatan mot åsen när de får reda på att LOP har korsat Sveavägen och skytten kommer bli den personen som står på den östra sidan/Dekorima. D v s han kommer att springa uppför trapporna och behöver hämtas upp så fort som möjligt.
Kontentan av det du skriver är att vi inte har en aning om var GM tog vägen efter att nått åsen. LJ tyckte sig se att han sneddade något åt sydost efter trappkrönet. Alltså finns det ett antal varianter att spekulera om.

Det som talar mot att han skulle vikit av norrut efter krönet är att LJ borde sett det. Om nu inte GM gjorde en U-sväng utom synhåll.

Det som sedan komplicerar saken är att det var lönefredag med mycket folk och bilar i rörelse. Det vill säga. Så gott som allt som rörde på sig runt mordplatsen mordkvällen hade rört sig även om makarna Palme inte gått på bio. Det är allt för lätt att läsa in saker som inte har ett dugg med mordet att göra. Som jag skrivit tidigare. Vad hade försvunnit i aktuellt område om OP stannat hemma?
Citera
2021-01-30, 03:31
  #158584
Medlem
andersaanderssonas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Basfakta
Mannen som köpte cigaretter verkar ha sett LJ.

Den man i blå jacka som kommer in på Bohemia efter mordet är intressant. Konstiga förhör dock. Han nämns på något ställe men i andra förhör finns han inte? Det kan ju ha varit GM eller någon i kretsen kring GM. Oerhört märkligt hanterat. Men varför är jag förvånad?

Kvinnan ville lämna signalement men fick inte?
Ja, du. Det finns många luckor att fylla i.

Jag är inte säker på att vi fått ut allt material i dessa uppslag. Jag litar inte på PU idag. Vet inte om du uppmärksammat att det på ett mycket tidigt stadium begärdes ut alla förhör med CG Holm där svaret blev att det inte existerade några. Efter det begärdes det ut igen med diarienummer och helt plötsligt dök det upp ett. Något som Sven Aner visste för länge sedan eftersom han på den tiden fick avslag på sin begäran om detsamma.
Citera
2021-01-30, 03:57
  #158585
Medlem
I-van-Toers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av andersaanderssona
Kontentan av det du skriver är att vi inte har en aning om var GM tog vägen efter att nått åsen. LJ tyckte sig se att han sneddade något åt sydost efter trappkrönet. Alltså finns det ett antal varianter att spekulera om.

Det som talar mot att han skulle vikit av norrut efter krönet är att LJ borde sett det. Om nu inte GM gjorde en U-sväng utom synhåll.

Jag vet. Det sista jag skrev i inlägget ovan var ju ett rent hypotetiskt scenario. Men det här att snedda mot sydost på krönet, som ju även ofta visas i rekonstruktioner, är det verkligen fastlagt? Mördaren kan ju givetvis också ha sprungit ner för David Bagares gata, tagit direkt vänster på Johannesgatan, sprungit tvärs över kyrkogården och ner till Döbelnsgatan. Det fungerar också. Men jag har länge känt att YN inte ser mördaren utan någon annan. Vem vet, man kanske hade flera utplacerade springare som skulle förvilla alla tänkbara vittnen som man inte i förväg kunde förutse skulle komma gåendes. Det finns ju även uppgifter om en springande man ner för trapporna på Regeringsgatan ner till Kungsgatan. En person blir ju påsprungen där, precis som Robrandt på Malmskillnadsgatan söderut. Det som alltid saknas i precis alla vittnesmål är den exakta tiden, åtminstone plus/minus 30 sekunder. Dessa angivelser finns aldrig att ta del av.

Citat:
Det som sedan komplicerar saken är att det var lönefredag med mycket folk och bilar i rörelse. Det vill säga. Så gott som allt som rörde på sig runt mordplatsen mordkvällen hade rört sig även om makarna Palme inte gått på bio. Det är allt för lätt att läsa in saker som inte har ett dugg med mordet att göra. Som jag skrivit tidigare. Vad hade försvunnit i aktuellt område om OP stannat hemma?

Jag reagerar på i sådana fall slumpen (?) att Ekman nämner en vit Mercedes och Gedda gör det också. Ekman nämner dock inget om en taxi medans Gedda tror att det kan varit en taxi. Just Mercedes 190 var en väldigt vanlig taxibil på den tiden. Taxi Stockholm brukade ha svarta eller mörkblå medans det som blev Taxi Kurir (utbrytare från Taxi Stockholm) ofta hade röda eller också mörkblå. Vita var ganska ovanliga och användes ofta av mindre taxifirmor eller enskilda åkare med egen firma.

Vad som hade försvunnit börjar då säkerligen med observationerna av Palme när han lämnar bostaden i Gamla Stan. Hade han inte observerats där av WT-män så hade ingenting i den senare kedjan inträffat. Vi vet inte hur många gånger tidigare som ett likvideringsförsök av Palme aldrig påbörjats eftersom skuggningen av Palme inte rapporterat vidare att han lämnat bostaden utan livvakter. Vi vet inte exakt hur många tillfällen på kvällar som aldrig kommit igång. Jag är tämligen övertygad om att man bara ansåg höst/vinterkvällar som möjliga ögonblick p g a mörkret. Palme var ju t ex på Dramaten i december 1985. Det går dock inte att få reda på om han hade livvakter med sig då. Hade han det inte så kanske det var en hårsmån från att han mördats redan då.

Det skulle vara intressant att få reda på mer om Dramaten-besöket. Vem var han där med? Bara LP? Vad såg de för föreställning? Vem hamnade OP i verbalt bråk med? Hur tog han sig hem? Närmaste T-banan från Nyborplan är Östermalmstorg, och rätt linje (röd). Eller åkte de taxi hem? Eller var livvakterna med och körde hem honom? Gick OP hem genom Kungsträdgården? Man får ju aldrig glömma att OP hade ett privatliv även innan den 28 februari 1986.
__________________
Senast redigerad av I-van-Toer 2021-01-30 kl. 04:02.
Citera
2021-01-30, 05:20
  #158586
Medlem
I-van-Toers avatar
Det finns så otroligt många motsägelsefulla "iakttagelser" av många runt mordplatsen. Ta t ex Gedda igen i ett ännu senare förhör, 1988-09-01. Han nämner först att piketen sitter kvar i vanen i någon minut medans chefen för styrkan, Kjell Östling går ut först och orienterar sig. Det är något protokoll de följer. När alla i piketen lämnat vanen så är de på mordplatsen i någon minut till, alltså sammanlagt två minuter innan de springer in på Tunnelgatan och uppför trapporna. Gedda ser två flickor (Anna Hage och Karin Johansson) ge OP mun-mot-mun. Men enligt SE så kom det mycket blod ur OP:s mun och näsa. Varför är då varken Hage eller Johansson blodiga runt munnen och under hakan på kläderna? Någonstans borde det ju finnas blod förutom lite på Hages händer (som kan ses i ett foto). Stefan Glantz ska tydligen också givit mun-mot-mun. Var han blodig i ansiktet och på kläderna?

Tiderna för de olika kommissariebilarna och vanarna stämmer inte heller. Inte om CD och TE ska komma in i föreställningen uppe på åsen när LJ anser att det sker. CD är ju sedermera nere på Sveavägen och pratar med Söderström och Widén. Samtidigt har det alltså då tagit ca 3-4 minuter för piketpoliserna i 3230 att från anrop befinna sig uppe på krönet (om Geddas uppgifter om 1+1 minut nere på mordplatsen stämmer). Enligt Gedda samtalar de med CD och TE i ca 10 sekunder uppe på krönet innan de delar upp sig två och två. Efter det ska alltså CD och TE vänt på kommissariebil 1520 och kört ner för DBG för att prata med LJ. Men efter så många minuter 3,5-4,5 minuter så har redan CD och TE gjort detta tidigare och sedan tagit sig ner till Sveavägen. Då går inte Geddas uppgifter ihop. Eller så gör de och det är CD:s uppgifter som inte gör det. LJ vill ju ha 1520 uppe på krönet tidigare, CD vill ha det senare.

Varför har inte Ekman och Almsäter snappat upp en polisbil (1520) körandes snabbt på Hamngatan för att svänga höger på Regeringsgatan? De hade ju varit i Kungsträdgården för att komma in på BZ. CD och TE i 1520 hade också, officiellt, varit i Kungsträdgården för att "inspektera starten för ett streetrace på helgen", officiellt. Ekman noterar bara den vita Mercedesen, aldrig någon polisbil i hög fart. CD nämner aldrig någon vit Mercedes i samma korsning de själva har svängt eller ska svänga. Ingenting i alla dess uppgifter går ihop tidsmässigt. Det gjorde det inte då och det gör det inte heller nästan 35 år senare.

Alla som forskat och uttalat sig kring detta har inte hela sanningen. Men pusslar man ihop allt från olika källor genom åren så ser man att de officiella vittnesmålen, som de är nerskrivna eller inspelade, inte stämmer när man lägger lager på lager med andra vittnesmål.
__________________
Senast redigerad av I-van-Toer 2021-01-30 kl. 05:29.
Citera
2021-01-30, 05:32
  #158587
Medlem
andersaanderssonas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av I-van-Toer
Jag vet. Det sista jag skrev i inlägget ovan var ju ett rent hypotetiskt scenario. Men det här att snedda mot sydost på krönet, som ju även ofta visas i rekonstruktioner, är det verkligen fastlagt? Mördaren kan ju givetvis också ha sprungit ner för David Bagares gata, tagit direkt vänster på Johannesgatan, sprungit tvärs över kyrkogården och ner till Döbelnsgatan. Det fungerar också. Men jag har länge känt att YN inte ser mördaren utan någon annan. Vem vet, man kanske hade flera utplacerade springare som skulle förvilla alla tänkbara vittnen som man inte i förväg kunde förutse skulle komma gåendes. Det finns ju även uppgifter om en springande man ner för trapporna på Regeringsgatan ner till Kungsgatan. En person blir ju påsprungen där, precis som Robrandt på Malmskillnadsgatan söderut. Det som alltid saknas i precis alla vittnesmål är den exakta tiden, åtminstone plus/minus 30 sekunder. Dessa angivelser finns aldrig att ta del av.



Jag reagerar på i sådana fall slumpen (?) att Ekman nämner en vit Mercedes och Gedda gör det också. Ekman nämner dock inget om en taxi medans Gedda tror att det kan varit en taxi. Just Mercedes 190 var en väldigt vanlig taxibil på den tiden. Taxi Stockholm brukade ha svarta eller mörkblå medans det som blev Taxi Kurir (utbrytare från Taxi Stockholm) ofta hade röda eller också mörkblå. Vita var ganska ovanliga och användes ofta av mindre taxifirmor eller enskilda åkare med egen firma.

Vad som hade försvunnit börjar då säkerligen med observationerna av Palme när han lämnar bostaden i Gamla Stan. Hade han inte observerats där av WT-män så hade ingenting i den senare kedjan inträffat. Vi vet inte hur många gånger tidigare som ett likvideringsförsök av Palme aldrig påbörjats eftersom skuggningen av Palme inte rapporterat vidare att han lämnat bostaden utan livvakter. Vi vet inte exakt hur många tillfällen på kvällar som aldrig kommit igång. Jag är tämligen övertygad om att man bara ansåg höst/vinterkvällar som möjliga ögonblick p g a mörkret. Palme var ju t ex på Dramaten i december 1985. Det går dock inte att få reda på om han hade livvakter med sig då. Hade han det inte så kanske det var en hårsmån från att han mördats redan då.

Det skulle vara intressant att få reda på mer om Dramaten-besöket. Vem var han där med? Bara LP? Vad såg de för föreställning? Vem hamnade OP i verbalt bråk med? Hur tog han sig hem? Närmaste T-banan från Nyborplan är Östermalmstorg, och rätt linje (röd). Eller åkte de taxi hem? Eller var livvakterna med och körde hem honom? Gick OP hem genom Kungsträdgården? Man får ju aldrig glömma att OP hade ett privatliv även innan den 28 februari 1986.
Det finns enbart en källa till att gärningsmannen sneddade något åt sydost och det är LJ. Alltså går det inte att fastställa. Men det är det enda vi har i frågan. Eftersom jag inte heller tror att YN mötte den mannen som LJ såg springa uppför trapporna. Och den påstådda ändhållplatsen Snickarbacken är jag skeptisk till. Det var Holmer som i media redan den andre mars påstod det.

Rent förnuftsmässigt var bästa flyktvägen Malmskillnadsgatan och trapporna ner mot Kungsgatan den bästa. Kortast sträcka, minst jobbig och kortast exponeringstid. Och väl nere på Kungsgatan finns det ingen chans att någon skulle lägga märke till honom. Alltså det Leif GW skisserar i en roman. Därför är vittnet som blev på sprungen i trapporna intressant.

Som jag nyss skrev i ett annat inlägg så finns det många luckor att fylla i. Och mängden dokument visar att det finns tillgängliga förhör och tips som fyller i en del. Och fortsättning lär följa. Det svåra är att hitta rätt med en maskad Liggare. Men ju fler dokument som begärs ut desto närmare kommer vi gärningsmannen. Det är så jag känner det. Just nu är vi och cirkulerar runt Dekorima och östra delen av Tunnelgatan runt 23,20.
__________________
Senast redigerad av andersaanderssona 2021-01-30 kl. 05:35.
Citera
2021-01-30, 07:46
  #158588
Medlem
I min värld måste några frågor besvaras för att få ihop ett händelseförlopp som håller:

1. Vilka vittnesmål ska räknas? Vilka ska sorteras bort?

2. Hade mördaren en huvudbonad eller var han utan? Bar han en rock eller en jacka? Det här hänger ihop med första frågan.

3. Mötte YN gärningsmannen?

Tre frågor som måste kunna lösas för att det ska bli trovärdigt. Om det inte går ihop med SE,CA,CP eller någon annan "officiell" kandidat lär det bli väldigt svårt oavsett vem som läggs fram. Har ni som agerar spårhundar någon idé om hur det ska gå till?
Citera
2021-01-30, 08:03
  #158589
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av andersaanderssona
Ja, du. Det finns många luckor att fylla i.

Jag är inte säker på att vi fått ut allt material i dessa uppslag. Jag litar inte på PU idag. Vet inte om du uppmärksammat att det på ett mycket tidigt stadium begärdes ut alla förhör med CG Holm där svaret blev att det inte existerade några. Efter det begärdes det ut igen med diarienummer och helt plötsligt dök det upp ett. Något som Sven Aner visste för länge sedan eftersom han på den tiden fick avslag på sin begäran om detsamma.

Bergär man ut "alla förhör med..." så vet man ju inte hur de slår i databasen. Jag har nu frågat hur de gör när de söker för när jag gör en ny förfrågan, för jag vet att visst material finns, så får jag ut mera men inte allt, så frågar på nytt. O som sagt när man läser ett förhör ser man att det funnits mera eller kommer på nåt nytt som tex "Vad hände med fingeravtrycken de fick fram? Vem kollades de på?" O då är det bäst att skicka med en bild på där man läste det.
Citera
2021-01-30, 08:19
  #158590
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Basfakta
Mannen som köpte cigaretter verkar ha sett LJ.

Fast han som sålde cigaretterna på Bohemia säger att mannen kom in före 23.10. Så det måste varit någon annan än LJ han såg. LJ har ju inte heller sagt något om en äldre man.
Citera
2021-01-30, 09:07
  #158591
Medlem
MOPspanarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bemp
Schönstedt på Expressen ringde redaktionen från Monte Carlo. Däremot fanns det en kvinnlig journalist på Bohemia som återvände till restaurangen när hon fick klart för sig vad som hänt på vägen därifrån.

Tycker uttalandet i förhöret är anmärkningsvärt. Man ska inte dra växlar på formuleringar i referat men det uttrycks som om det var underförstått vem mannen är. Den där som deltog i återupplivningsförsöken. Ja, han som hade varit på tv.

Och som han kan ha haft viss koll på sen tidigare. Engström hade så nära till Bohemia att han väl kunde ropa in en beställning från kontorsfönstret.

Tidsmässigt är det inga problem. Som du vet saknas det knappast påpekanden om att ingen vet vad Engström ägnat sig åt.

Det kittlar också att uppgiften är så undanskymd i en komplettering till ett annat avsnitt. Kan PU missat detta och inte följt upp?

Ja, den kvinnliga journalisten var väl Ritvas Rönnberg.

Instämmer i din tankar kring själva uppgiften och hur den "uttrycks", däremot är jag av uppfattningen att Stig uppehöll sig på mordplatsen eller i dess absoluta närhet hela tiden. Detta mot bakgrund av allt han känner till om händelserna där och även kronologin kring när saker och ting sker.
Men visst om han sprang in och sedan ut igen i samband med sin språngmarsch? Vad han nu skulle göra det för?

Men man skulle gärna vilja se att man redde ut denna uppgift. Det är inte mycket information i den meningen.
Vad gjorde personen när han kom in på restaurangen? Hur länge var han där? ...
En kontrollfråga om det var "mannen från TV"? (Stig?) o.s.v.
Citera
2021-01-30, 09:27
  #158592
Medlem
MOPspanarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Makarov.24
I min värld måste några frågor besvaras för att få ihop ett händelseförlopp som håller:

1. Vilka vittnesmål ska räknas? Vilka ska sorteras bort?

2. Hade mördaren en huvudbonad eller var han utan? Bar han en rock eller en jacka? Det här hänger ihop med första frågan.

3. Mötte YN gärningsmannen?

Tre frågor som måste kunna lösas för att det ska bli trovärdigt. Om det inte går ihop med SE,CA,CP eller någon annan "officiell" kandidat lär det bli väldigt svårt oavsett vem som läggs fram. Har ni som agerar spårhundar någon idé om hur det ska gå till?

Bra och relevanta frågor.
Stora delar i signalementet från YN stämmer med signalementet från mordplatsen (bortsett från väskan i princip). Även tidsmässigt så går iakttagelsen ihop.
Min uppfattning är HH trodde på att det var GM hon såg, medan Ölvebro möjligen tvekade. YN var ju inte med i rättegången mot CP. Möjligen att det mer var av taktiska skäl?

Däremot gällande detta med huvudbonad så tror jag att vi ändå med lite större sannolikhet kan, om inte exakt peka ut en sådan, så åtminstone stryka andra huvudbonader mot bakgrund av vittnenas sammantagna uppgifter.
Då går kepsen bort och GM hade alltså en mössa alt. var barhuvad.

Vidare så går väl längden på rocken att "fastställa" till att den inte var midjelång/kort utan gick en bit ned på låren. Och även att det mer sannolikt var en mörk rock snarare än en lång jacka. (Se vittnesmålen)

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1uKe0G2i3fhHz-OPlmY7MdX5Qsd36GJNw291K6YkWU2g/
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in