Citat:
Ursprungligen postat av
Basfakta
Intressant. Några spontana reflektioner.
1) Bilagorna tycks ha förkommit? "Kastats" säger någon.
2) Mycket få polisdistrikt i Sthlm svarade på Säpos enkät om vad de gjort på mordkvällen? Trots två upprepade förfrågningar? Det enda som framkom var att det förekommit knarkspaning mot (maskningen gäller troligen) Sigge C.
3) Ölvebro och hans folk frågar envist om två observationer - Z8075 som tycks handla om Ulla S gubbar på GS tunnelbanestation. Men också ett annat tips Z8373 som inte tycks bekant för de tillfrågade. Kan det kanske röra Leif K:s iakttagelse ca 19.30? Avsnitt Z handlar om Gamla stan.
4) Kommissarie Åke Alstreus berättar att Säpo PM ansågs mycket hemligt och att det var PG Näss som överlämnade en kopia till Hans Holmér och att eventuellt även Tommy Lindström fick en.
5) Ingen av de tillfrågade kan förklara varför Ulla S uppgifter inte finns med i Säpo PM.
6) Vi får veta av Säpomannen Torbjörn Lundahl att det inte förekommit någon ABAB-bevakning utanför Palmes bostad januari-februari 1986.
7) PU får en ofullständig pärm och sorterar in de kvarvarande uppslagen under olika avsnitt i utredningen.
1) Säpo sällar sig till narkotikaroteln.
Endast sex år efter mordet har man knappt kvar material, en pärm av 12. En säkerhetstjänst måste givetvis behålla kopior i ett ärende av den digniteten. Tjänstemännen uppvisar överlagt dåligt minne.
Melén uppger att bilagorna lämnades till PU, jag har för mig att det i själva PM också hänvisas till dessa.
PU har uppenbarligen tappat bort dem också.
2) Också sensationellt. Här kommer säkerhetstjänsten och hemställer om svar utan att knappt någon hörsammar detta. Som om det vore ett pikant inslag i tjänsteutövningen.
3)
Leif K är
Z9077. Detta uppslag,
Z8373, är anknutet till Ullas
Z8075. Wall knyter i fotnoter till Mordgåtan Olof Palme
Z8373 direkt till
Ulla S L.
4) Jag är inte förvånad.
5) Det verkar som om det är öppna polisen som styr informationen. Säpo får läsa fotostatkopior på uppslagen. Här finns möjlighet att hålla tillbaka och välja vad Säpo får ta del av. Skriver man
KEE på protokollet är förhöret till hälften redan avfört.
6)
Emma R pratar ju direkt med en polis,
Conny den 15. januari som bevakar porten. Det styrker bilden och säger kanske något om en förhöjd hotbild.
7) -
Det blir mer och mer troligt att det är
Ulla Strömbäck Larssons vittnesmål som inte tål syn. Det verkar också finnas en kraft i bakgrunden som de hårdföra narkotikaspanarna och de luttrade tjänstemännen vid Säpo viker undan för. Och det är inte PKK, CP, LZJ eller TT.