Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2020-08-25, 22:24
  #152005
Medlem
HAARPs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av H24
Du är faktiskt inte först med denna teori. Även Ingemar Krussel var inne på detta i Palmemordets nakna fakta. IK vid pennan:

Utan att uttala sig om själva teorin så måste man konstatera att någonstans här peakar försöken att förvandla Grandmannen och Christer Pettersson till Palmes mördare

Ok , då var jag bara tvåa på bollen .

Nej CP har jag heller aldrig trott på som GM. Väldigt mycket som inte passar in på honom och tror inte han skulle få för sig att maskera sig heller.

Men jag tror att den riktiga GM hade cendrefärgat hår och en 3/4 lång blå täckjacka med skärp.
Citera
2020-08-25, 22:26
  #152006
Medlem
H24s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
Jodå, jag läste den genomgången. Och det mesta andra som skrivits i tråden sedan mitten av juni. Men jag vidhåller att det är så små marginaler att det inte går att utesluta något på grund av en tidsberäkning i detta fall.

YN såg nu inte mannen på trappkrönet, utan längre ner på gatan, nästan nere vid Johannesgatan. YN uppger att de lämnade klubben de varit på 23.15-23.20. Så YN kan inte ha sett mannen så sent som 23.24.45 eftersom de bara gått några meter på David Bagares gata när hon såg honom. Och YN hade ett sällskap som nog inte rörde sig särskilt snabbt, så hon kan knappast ha börjat gå ner för trapporna så sent som 23.25. Och än mindre hunnit från (nästan) Johannesgatan till trappkrönet på 15 sekunder. Bör ha tagit dem betydligt längre tid att ta sig ner för trappan än det tog poliserna att springa upp.

Dessutom kan du vara förvissad om att Palmeutredarna vridit och vänt på alla tidsperspektiv utan och innan och hade de kommit fram till att det är helt omöjligt att YN skulle sett GM skulle hennes vittnesmål inte ha hängt med i alla 34 åren.

När Nieminen lämnar klubben och när hon möter poliserna är tidsuppgifter av helt olika värden. Den första är en ren uppskattning, hon själv ger ett spann på fem minuter. Troligtvis är det ännu mer. När poliserna är i trappan kan vi avgöra: Larmet, plus resan till mordplatsen och plus framryckningen i gränden. Det klockslaget smäller högre.

Det finns en osäkerhetsfaktor i exempelvis Geddas motstridiga uppgift om att man inte sprang direkt, men stämmer den är den till vår teoris fördel, eftersom den förlänger tidsluckan. Jag förstår att man inte vill sitta och dribbla tidsuppgifter fram och tillbaka och därefter dra stensäkra slutsatser. Det blir lite som den här memen. Budskapet här är att det inte behövs. Tidsluckan är där hur man än mäter. Räkna minuter och inte sekunder är kärnan.

När det gäller YN:s relation till Palmeutredningen utgår du här ifrån att PU är intellektuellt hederliga. Samt även att inte poliser inom PU kan tänka olika om detta, precis som debattörer på Flashback gör det.

Exempelvis menar Ingemar Krussel att YN inte nödvändigtvis såg en väska, utan eventuellt bara såg gärningsmannen stoppa upp vapnet i jackärmen. Anledningen var att man inte kunde knyta Christer Pettersson till en handledsväska. Borgnäs kunde visa att YN aldrig sagt detta. 30 år senare har det svängt åt andra hållet, nu är handledsväskan istället en indicie för nästa gärningsman.

Har personligen läst en uppgift om att Petersson i SR ska ha uppgett att han inte tror att Nieminen ser gärningsmannen. Har letat, men inte lyckats belägga detta. Är det sant är det sensationellt. I så fall framhåller KP medvetet indicier han vet är felaktiga.
Citera
2020-08-25, 22:27
  #152007
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av heheho
Mossad (eller snarare en underättelse organisation utanför Mossad men i Israel) var drivande för iran kontra, kanske bossarna, hursmhelst här fins gott om motiv
Absolut, det fanns både motiv, resurser och djärvhet/beslutsamhet, men det jag saknar är mer konkreta indikationer.

Har du någon mer specifik organisation i åtanke?

Edit: Såg inte att du här avsåg IranContra. Var det inte Reaganadministrationen som dels ville ha tillbaka gisslan från Iran och senare, Hizbollah samt pengar till sina Contra-terrorister bakom ryggen på Kongressen?

Att Israel glatt hakade på som mellanhänder?
__________________
Senast redigerad av onopono 2020-08-25 kl. 23:20.
Citera
2020-08-25, 23:20
  #152008
Medlem
14thInts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lebel
Vill du ha en offentlig källa får jag hänvisa till Olof Frånstedts memoarer. Att Frånstedt syftar på Karlsson är uppenbart för alla som kommer ihåg Kröcher-affären 1977. Karlsson gjorde ju karriär på Kröcher.

https://www.adlibris.com/se/e-bok/spionjagaren---del-1-9789153439639

Du kan också intervjua Jan Zelmerlöw i Karlskrona, före detta Säpo-chef i Malmö och Säpo-informatören Bertil Wedins kontaktman på 70-talet. Han är bara 81 år och verkar ha minnet i behåll.

https://www.blt.se/feature/tysta-janne-jobbade-i-varldshandelsernas-centrum

Eller fråga Alf själv. Han är bara 87.

Perfekt
Citera
2020-08-25, 23:25
  #152009
Medlem
Basfaktas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
Jodå, jag läste den genomgången. Och det mesta andra som skrivits i tråden sedan mitten av juni. Men jag vidhåller att det är så små marginaler att det inte går att utesluta något på grund av en tidsberäkning i detta fall.

YN såg nu inte mannen på trappkrönet, utan längre ner på gatan, nästan nere vid Johannesgatan. YN uppger att de lämnade klubben de varit på 23.15-23.20. Så YN kan inte ha sett mannen så sent som 23.24.45 eftersom de bara gått några meter på David Bagares gata när hon såg honom. Och YN hade ett sällskap som nog inte rörde sig särskilt snabbt, så hon kan knappast ha börjat gå ner för trapporna så sent som 23.25. Och än mindre hunnit från (nästan) Johannesgatan till trappkrönet på 15 sekunder. Bör ha tagit dem betydligt längre tid att ta sig ner för trappan än det tog poliserna att springa upp.

Dessutom kan du vara förvissad om att Palmeutredarna vridit och vänt på alla tidsperspektiv utan och innan och hade de kommit fram till att det är helt omöjligt att YN skulle sett GM skulle hennes vittnesmål inte ha hängt med i alla 34 åren.


För tydlighets skulle vill jag säga att vi i vår genomgång utgår i från att YN såg mannen på DB Gata, inte vid trappkrönet. Det står i texten.

Att Palmeutredarna hållit på med detta utgår jag ifrån. Det vore skandal annars.

Att de inte märker att de räknat fel är en ännu större skandal.

LGWP (om du nu inte litar på vår beräkning) har också upptäckt denna tidslucka för många år sedan. Hans bedömning är att GM flydde söderut i riktning Kungsgatan.

Eftersom poliserna lämnar mordplatsen ca 23.25 och YN möter poliserna i mitten av trappan så blir tiden ca 23.25.45 oavsett vad man tror. Sträckan är det den är och tiden att tillryggalägga sträckan är det den är.

Det här är ju inget vi hittat på. Det utgår inte minst från det GRK säger i sin rapport. Att det första områdeslarmet bör ha gått ut cirka 23.24 och att Södermalmspiketen anlände ca 23.24.30. Både PU och oberoende granskare, bland andra Inga-Britt Ahlenius och Hans-Gunnar Axberger, har närgranskat detta.

Och räknat från dessa tider blir resten enkel att begripa:

1) Södermalmspiketen diskuterar med GS om skyddsutrustning och signalement = ca 30 sek.
2) Södermalmspiketen börjar springa och når fram till trappfoten = ca 30 sek.
3) Södermalmspiketen springer uppför trappan och möter YN halvvägs = 15 sek.

= 23.25.45. Cirka.

Om YN såg GM cirka 23.23 (vilket är rimligt sett till GM:s tider) så innebär det att det tog henne och hennes sällskap 2 minuter och 45 sekunder att nå trappans mitt.

Vi talar om en sträcka på 50-60 meter mellan Johannesgatan och trappkrönet.

Kan du inte göra en egen beräkning? Det blir mycket enklare att diskutera då. Intressant att se vilka tider du kommer fram till. Just nu upplever jag dina invändningar som alltför oprecisa.

Även för mig framstod det här resonemanget inledningsvis som bisarrt. "Varför sprang det två män från mordplatsen?" liksom.

Men så behöver det inte alls vara. Den ende som sprang från mordplatsen var GM och han var inte på DB Gata i höjd med Johannesgatan ca 23.24.45. OM han sprang på DB Gata så var han på den platsen cirka 23.23.

Men gör gärna en egen beräkning. Att PU räknat förstår vi. Men det är inget argument menar jag.
__________________
Senast redigerad av Basfakta 2020-08-25 kl. 23:39.
Citera
2020-08-25, 23:34
  #152010
Medlem
Basfaktas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MacMackay
Det är ganska enkelt.
Man kan likna övervakningsapplikationen med (jag ber om ursäkt för pinsamt dålig liknelse) en inhängnad.
Två hundar befinner sig där innanför, men de kan inte ta sig utanför inhägnaden, då går ett larm.
Däremot kan de befinna sig på olika avstånd från varandra inom det begränsade området, precis som bankomaternas egna klockor kunde göra det. Det var dessa klockor som angav de tider vi nu diskuterar. Det blir betydligt enklare om man helt bortser från mordtiden och den verkliga klockan enl fröken ur. Den är inte relevant när man ska bedöma hur länge IM stått och väntat.
Beroende på om - och i så fall hur länge - han och hans kompisar fått vänta på Glenn M kan man väl säga att han stått parkerad mellan 1,5 - 2 minuter.
AB och hans kompisar måste därför ha passerat innan IM parkerade.
Den klockan går tyvärr inte att fastställa tiden på eftersom vi inte har något skottljud att relatera till i förhållande till något uttag.
Knepiga problem kvarstår.
Visst borde man kunna lita på att IM ändå sett en grupp personer gående norrut, och passerat den väntande mannen?
Men om det var i början, mitten eller slutet av tidsperioden år svårare att säga. Inge tror att de mötte Palme strax norr om annonspelaren.
Varför såg inte NF dem då han vände sig? Eller var det just det han gjorde? I vittnesmålet talar han om en grupp människor som verkar befinna sig norr om den liggande mannen och mannen med blå jacka som kikar fram halvvägs inne i porten.

Ja, NF talar om en grupp på 4-5 personer som befinner sig mellan honom och mannen i porten (AB). Han ser AB bakom gruppen.

Exakt var denna grupp personer stod är svårt att säga men kanske vid reklampelaren eller något norr om den?

Om dessa 4-5 personer är det "gäng" IM såg så undrar man stillsamt vad de berättat för polisen?

Att det inte kan ha varit AB:s gäng håller jag med om. Det är inte rimligt sett till bankomattiderna. De såg heller ingenting av mordet eller händelserna direkt efter mordet.

AH m fl vid Palmes kropp befann sig ju söder om AB och kan omöjligt ha skymt NF:s sikt.
Citera
2020-08-25, 23:54
  #152011
Medlem
Gothuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Absolut, det fanns både motiv, resurser och djärvhet/beslutsamhet, men det jag saknar är mer konkreta indikationer.

Har du någon mer specifik organisation i åtanke?

Edit: Såg inte att du här avsåg IranContra. Var det inte Reaganadministrationen som dels ville ha tillbaka gisslan från Iran och senare, Hizbollah samt pengar till sina Contra-terrorister bakom ryggen på Kongressen?

Att Israel glatt hakade på som mellanhänder?
Mossad befann sig hela tiden i Iran som rådgivare. Det var inte officiellt.
Att gisslan togs var ett schackdrag som fungerade.
David Kimche var spindeln i nätet och Israels utsände för att lura Reagan att tillåta fortsatt vapenexport från USA.

Kuriosa:
Biträdande chefen för Mossad, David Kimche dök sedamera upp i Kinneviks styrelse.
Ja det gjorde Gyllenhammar med.
Och några partikollegor till Olof Palme. Värmlänningen, Odd Engström och en till som satt bakom Olof och Lisbeth på bio Grand innan skotten föll.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Israel%27s_role_in_the_Iran–Iraq_war
__________________
Senast redigerad av Gothus 2020-08-25 kl. 23:58.
Citera
2020-08-25, 23:57
  #152012
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Basfakta
Om YN såg GM cirka 23.23 (vilket är rimligt sett till GM:s tider) så innebär det att det tog henne och hennes sällskap 2 minuter och 45 sekunder att nå trappans mitt.

Vi talar om en sträcka på 50-60 meter mellan Johannesgatan och trappkrönet.

Även för mig framstod det här resonemanget inledningsvis som bisarrt. "Varför sprang det två män från mordplatsen?" liksom.

Men så behöver det inte alls vara. Den ende som sprang från mordplatsen var GM och han var inte på DB Gata i höjd med Johannesgatan ca 23.24.45. OM han sprang på DB Gata så var han på den platsen cirka 23.23.

Ja, men sätt i tidsintervallet till 23.23-23.24 då blir gångtiden för YN till mitten av trappan ca 2 minuter. Det är inte orimligt med tanke på sällskapets tillstånd. Sista halvan av trappan och ner till mordplatsen tog ju bara den minst 1 minut för paret. Så tidsluckan som "omöjliggör" att YN såg GM är inte 2 minuter, den blir snarare 1 minut, möjligen. Och då handlar det om sekunder hit eller dit, vilket var min poäng.

Så det ger 3 alternativ:
- den hon såg var GM
- GM tog annan väg och YN såg någon annan
- två män som liknade varandra sprang samma gata tätt efter varandra

Men man kan laborera med tiderna. Jag utesluter egentligen inget, men jag vill inte skriva under på att det skulle vara tidsmässigt omöjligt att YN såg GM. Själv är jag ganska säker att det var GM hon såg. Men var det inte det, så måste GM ha vikit av på vägen för varianten med två jagade män efter varandra känns inte rimlig.
Citera
2020-08-25, 23:58
  #152013
Medlem
Basfaktas avatar
Apropå GM och DB gata:

Det mycket sent inkomna vittnesmålet från Lars K som användes av åklagarna vid resningsansökan berättar en annan historia:

Lars K kör sin bil på Malmskillnadsgatan i nordlig riktning. Ett stycke norr om trappkrönet springer det plötsligt ut en man med dragen revolver framför bilen. Lars K får tvärnita.

När mannen med revolvern kommer över på östra sidan av Malmskillnadsgatan gör han en sväng söderut och försvinner in på DB Gata, springande på DB Gatas norra trottoar. Det vill säga samma trottoar som YN.

Vittnesmålet i sig har låg trovärdighet för att det kom in så sent. Vakthavande som tog emot samtalet från Lars K sent en kväll berättade att Lars K lät kraftigt berusad.

En annan sak är också viktig. Lars K var övertygad om att mannen med revolvern var Christer Pettersson.
Citera
2020-08-26, 00:19
  #152014
Medlem
Basfaktas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
Ja, men sätt i tidsintervallet till 23.23-23.24 då blir gångtiden för YN till mitten av trappan ca 2 minuter. Det är inte orimligt med tanke på sällskapets tillstånd. Sista halvan av trappan och ner till mordplatsen tog ju bara den minst 1 minut för paret. Så tidsluckan som "omöjliggör" att YN såg GM är inte 2 minuter, den blir snarare 1 minut, möjligen. Och då handlar det om sekunder hit eller dit, vilket var min poäng.

Så det ger 3 alternativ:
- den hon såg var GM
- GM tog annan väg och YN såg någon annan
- två män som liknade varandra sprang samma gata tätt efter varandra

Men man kan laborera med tiderna. Jag utesluter egentligen inget, men jag vill inte skriva under på att det skulle vara tidsmässigt omöjligt att YN såg GM. Själv är jag ganska säker att det var GM hon såg. Men var det inte det, så måste GM ha vikit av på vägen för varianten med två jagade män efter varandra känns inte rimlig.

Håller helt med dig om att varianten med två jagade män på DB Gata känns orimlig. Håller också med dig om att GM tog annan väg och YN såg någon annan.

Men sen är det inte rimligt.

Vad betyder tidsintervallet "23.23-23.24" ? Betyder det att GM tog 1,5 minut på sig från trappkrönet till i höjd med Johannes gata? Återigen cirka 50-60 meter. På 1,5 minut?

Jag rör mig medvetet med cirkatider eftersom det är omöjligt att eftersträva sekundprecision.

Att det skulle ha tagit YN och hennes kompis 2 minuter att gå från Johannesgatan (50-60 meter) till trappan är inte rimligt. Eller hur? Du är trots allt en vaken och tänkande person. 50-60 meter på 2 minuter?

Dessutom finns då "problemet" med polisernas ankomsttid till mordplatsen och deras start från mordplatsen? De började springa cirka 23.25 eller om vi ska vara lite generösa ca 23.24.50.

Jag kan vara generös igen och säga att sträckan fram till trappfoten tog 20 sekunder istället för 30 sekunder. Men sträckan till mitten av trappan måste ha tagit minst 15 sekunder.

Låt säga att mötet YN/polisen skedde 23.25.25 istället. YN kan trots det inte ha sett GM.

Mitt resonemang förutsätter som du förstår att GM inte stannade ovanför trapporna i ungefär 1,5 minut och tog sig någon slags rast.

Vem sprang på DB Gata? Inte en aning.
Citera
2020-08-26, 01:14
  #152015
Medlem
Basfaktas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av andersaanderssona
Stämmer bra med din uträkning!

En helt annan sak:

Jag kommer fram till - och det är väl ingen sensationell tanke - att de båda tunnelbanestationerna Rådmansgatan och Hötorget har stor betydelse.

Så här:

Paret Palme befinner sig vid Grand på västra trottoaren. Då finns tre varianter:

1) Ska de gå norrut till Rådmansgatan?
2) Ska de gå söderut till Hötorget?
3) Om de ska gå söderut till Hötorget - vilken väg ska de ta?

Varianten att de ska åka taxi, med en god vän, en livvaktsbil, buss...tycks vara borta. Det kan bero på att Grandmannen hör att paret Palme tänker promenera. Jag vet inte.

När beslutet om en promenad söderut fattas har vi Grandmannen intill dem och Tunnelbanemannen vid Tunnelgatan spanande norrut mot Grand.

Rådmansgatan är borta ur bilden. Eventuell GM i den riktningen måste alltså snabbt förflytta sig söderut eller bara försvinna. Det finns då en annan GM söder om Grand.

När promenaden söderut inleds måste väl antagandet vara att paret Palme ska åka tunnelbana från Hötorget.

Men ska de helt enkelt vandra rakt söderut på den västra trottoaren till Hötorget? Eller ska de kanske istället vika västerut på Kammakargatan eller AF kyrkogata och därefter gå Drottninggatan söderut?

Även via Drottninggatan når de ju Hötorgets t-bana.

Hur gör man nu då?

1) Att befinna sig på västra sidan av Sveavägen känns logiskt. De börjar ju gå där.
2) Att befinna sig på eller vid Drottninggatan känns logiskt. Då är den flanken säkrad.

Alternativet Drottninggatan kan ha med WT-mannen "Tom Jones" vid Norra Latin att göra. Eventuellt.

När paret Palme plötsligt går över gatan uppstår då det oväntade läget B. "Hur f-n ska de gå nu då"?

En logisk tanke kan vara att paret Palme går fram till Tunnelgatan och där går över till västra sidan igen för att ta sig till Hötorgets t-bana.

För att förhindra dem att göra det ställer sig GM vid Dekorima.

Återigen. Tunnelgatan är ingen optimal mordplats. Den fick väljas utifrån Palmes rörelser. Den är den minst dåliga mordplatsen sett till förutsättningarna. Där finns en bra flyktväg in i mörkret och uppför trapporna.

Jag vet inte om du tycker det här resonemanget känns logiskt? De båda T-banestationernas centrala betydelse?
Citera
2020-08-26, 01:24
  #152016
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Gothus
Jag vet vem Schmitz arbetade för och jag är inte alls orolig över att motivet är felaktigt.
Vem arbetade han för? Jag säger inte att Mossad/Israel inte hade motiv, tvärtom. Det jag säger är att det mig veterligen inte finns några mer konkreta bevis/indikationer/vittnesmål på att Mossad/Israel skulle var ytterst ansvarigt.

Citat:
Läs gärna hela artikeln.
Jugoslaverna betalade Bofors.
Ja, dessa kan i så fall mycket väl ha deltagit på marken under MOP.

Citat:
Schmitz arbetade för Israelerna, Penser och i bolaget som tvättade pengarna befann sig Gyllenhammar.
Flera av de invandrade jugoslaverna som var gräddan av de kriminella i Stockholm arbetade för UDBA.
Menar du att Palme stod i begrepp att avslöja/stoppa deras vapensmuggling tillsammans med israelerna och att det utgjorde motivet till mordet?

Citat:
Jugoslaviens säkerhetstjänst som är skyldiga till över etthundra mord runt om i Västeuropa och även i USA dessutom är mörkertalet ännu okänt.
Men inte på västerländska statsmän, väl?

Citat:
Citat ur artikeln:
Payment from Tehran to Bofors allegedly traveled by an equally circuitous route. Deposited in Iran's Bank Melli, in London, it was transferred to two separate accounts, in London and Luxembourg banks, belonging to Scandinavian Commodities, which then transferred it to Yugoslavia. The Yugoslavs paid Bofors, which distributed payment to its subcontracted suppliers.

The government has denied any knowledge of or complicity in any of the illegal sales and shipments, which allegedly were laundered through neutral third countries. It also has disclaimed any involvement in possible Indian bribes.
Förstår jag dig rätt om jag tolkar det som att Sveriges regering med Palme i spetsen INTE var införstådda i Bofors vapensmuggling och att han därför mördades när han stod i begrepp att tillkännage just det?

Att han i så fall mördades av liknande (misstänkta) skäl som Algernon?

Citat:
https://www.washingtonpost.com/archive/politics/1987/09/05/swedish-arms-scandals-mar-peacemaking-image/98af699b-16ce-4c7a-a0e4-5fee08d934f8/
Bra summerande artikel. Har du någon bra bok här som du vill rekommendera? Fler artiklar?

Intressant.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in