Citat:
Ursprungligen postat av
14thInt
Lucka 2 - Victor Gunnarsson
Det finns två omständigheter som talar för att ett av vittnena vid mordplatsen var bekant med Victor Gunnarsson.
Den ena omständigheten innehåller två komponenter: Hög källtrovärdighet, hög sakriktighet, men sambandet mellan dem till VG är inte bevisad, utan mera ”borde därmed vara så”.
Den andra omständigheten består också av två komponenter: Här finns det ett litet frågetecken för bägge källorna, men sakriktigheten är bättre. Sambandet mellan de bägge komponenterna är också isolerade i rummet till VG och vittnet. Sammantaget ett starkare indicium än det första, och tillsammans landar detta i ett ”troligen bekant med VG”. Omständigheterna är helt oberoende av varandra.
Lucka 3 - ”Almsäter och Ekman”
Jag har med stor säkerhet id:at ”Almsäter”.
Skriven i Täby 1985-12-31. Arbetade vid mordtillfället på ett företag i Stockholms län, som ägdes av en företagare inom transportsektorn i Norrbotten. Bytte jobb i mars 1986.
Hög källtrovärdighet, sakriktigheten hög. Osäkerhet i fotoidentifiering finns med tanke på drygt 30 år mellan foton. I hög grad avhjälpt av datorstöd med prognos på utseende.
Bedömt tidigt vid platsen, möjligen en del av IM:s observation av ett ungdomsgäng strax före mordet.
