Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Det kriminella Skräpo är inte vi!! / Ove M

Polisen till höger liknar ju mig! Det förklarar saken! / ve

Aj aj aj, Ove! Var befann du dig kl 23.21 den 28 febr-86...!?

En fullt sannolik uppskattning då också WACL lär sammanlänka dem alla medan CIA står för finansiering och expertråd. Skräpo bjöd in dem och är de verkliga landsförrädarna. / Ove M

Synd att Heiwa blev avstängd!
Här hade vi annars kunnat få tråden att löpa vidare och inte trassla in sig i ständiga upprepningar som nu. / ve

L.R. visste tydligen mer
http://www.itdemokrati.nu/page36.html Något förvirrat men klart seriöst! / Ove M

Viktigt påpekande av Utredaren!
Med tanke på hur CIA finansierar sin organiserade brottslighet så förstår man att de gärna ställde alla resurser till förfogande bara Skräpo tog fulla ansvaret och kunde erkänna sin egen plan om gm blev fast. / Ove M

Mitt omdöme som gammal serienörd är att det är på tok för mycket text per sida, den dominerar helt, särskilt eftersom bildmaterialet är återgivet på ett sätt så att det inte riktigt träder fram i förgrunden s.a.s. Dessutom bör du använda ett mer ögonvänligt typsnitt. Vidare bör du tänka på meningsbyggnaden; mycket av din text låter som talspråk med alltför långa och dåligt sammanhållna meningar.

Men idén är bra, alltså att användandet av en serie som pedagogiskt media. Det finns en hel del bra exempel på sådana serier från Japan, men tyvärr är nästan inget översatt. Du kanske kan hitta någon bra tecknare att arbeta med?

Är inte det två motsägande benskrivelser av en sak? Antingen är det väl förvirrat eller så är det seriöst.
Du menar alltså att du inte riktigt förstår vad han menar för att det är förvirrat. Men likväl känner du att det är seriöst?
Personligen känner jag att att man måste förstå en sak helt för att kunna anse saken som seriös. Finns mycket på den sidan du länkar till som uppvisar stor portion av förvirring.

Det är den goda viljan jag vill kalla seriös. Vem som helst kan bli förvirrad när det annars handlar om verkliga konspirationer. Av de värst drabbade brukar man kunna läsa ut de mest intressanta uppgifterna exv. när man väl förstått vilka avsikter mörkläggarna har och hur dess psykoperatörer bearbetar folk som råkar veta för mycket. Krantz är ett varnande skolexempel liksom min vän Trowbridge osv. / Ove M

Jag hittade inga fler uppgifter men enligt Tunander finns det samröre till hela gänget. På sid.621 hade vi upp det sist.:

Christer Pettersson - gärningsman för evigt!

Konspirationsteorier är ganska meningslösa när polisen hakat upp sig på en ensam gärningsman.

Jag snubblade över en artikel i aftonhoran där några brottslingar till aftonhoran uppgivt samma sak som de förmodligen sagt till polisen: de tre tillsammans med Tingström var och fick se ett vapen hos Tingström med ett speciellt kännetecken som omedelbart identifierar den som mockfjärdsrevolvern. En femte man var där, en tyst man. Så här i efterhand har brottslingarna förstått att det var Pettersson.

Eftersom de tre trätt fram så är de med polislogik fullkomligt oskyldiga. Alltså är den skyldige Pettersson, som sett vapnet och enligt Tingström lånat en revolver (som Pettersson enligt Tingström aldrig lämnat tillbaka).

Men nu var det ju det - revolvern dyker upp i en sjö i Dalarna... Har då Pettersson åkt upp med den igen? Vilka kände till det?

Varför kan polisen inte se det uppenbara: alla vet att polisen misstänker Pettersson så var och en som vill dra uppmärksamheten från sig själv bör se till att några "hjälper" polisen att fastna ännu mer i tron på den ensamme gärningsmannen Pettersson.