Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Har det undersökts mer vem denna "Anette" i Skandiahuset var? Hon verkar varit skum enligt anställda i huset.

KP kanske går ut för att varna alla som varit med i utredningen. För hur lösningen än ser ut så kommer det regna skit på den gamla utredningen.

Hon som bodde i samma hus som Holmérs älskarinna? Där finns mumma för konspiratörerna.

Åtalsfrågan = Om KP ska åtala eller lägga ner

En medhjälpares ansvar blir intressant om han inte är medgärningsman.

Som ett litet pedagogiskt exempel så kommer ingen på tanken att åtala en tunnelbaneförare som transporterat en GM till i närheten av mordplatsen. Tunnelbaneföraren har ju de facto hjälpt GM men de har ju inte agerat i samförstånd.

Om GM fått mordvapnet från någon som inte agerat i samförstånd med GM i MOP så borde preskriptionstiden för grovt vapenbrott löpt ut för länge sedan och denne någon kan ju eventuellt hösta in belöningen på 50 mkr om han tjallar.

En tidning i Norrland hade den 2 september 1939 en liten enspaltare på förstasidan med rubriken "Månne krig?".

Om han inte ska åtala någon, då säger han mindre än vad han kan och är dessutom otydlig i sitt budskap. Finns ingen anledning till det. Om utredningen ska läggas ner finns det andra sätt att uttrycka sig som vore bättre och mer naturliga. Om han ska åtala någon är det däremot naturligt att uttrycka sig som han gör.

Du uttrycker dig en smula diffust. Vad i hans uttalande syftar till att ta hänsyn till ovan nämnda grupper och på vilket sätt?

I beg to differ. Ska han åtala någon är hans agerande exceptionellt och till synes skadligt för utredningen

Det beror på omständigheterna.

Det vet jag inte men det ska bla. handlat om en dörr som stått öppen, givit larm och som hon ignorerat.

Som jag skrev innan kan det säkert finnas undantag. Men varför riskera hela utredningen genom att förvarna GM att åtal kommer väckas?