Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Det verkar som det var minst två grupper som spanade på mordkvällen.
Knarkspan, Säpo? Rikskrim? Barbro? Stay behind? Militär underrättelsetjänst?
Misstankar finns att Margareta E förfalskade telefonkontrollen, oklart syfte ev för att sätta dit CP.
Om knarkspan hade information om att det skulle bli stort bråk mellan olika grupper kriminella kvällen-natten 28 feb-1 mars, bör ju alla polisresurser vara på tårna och inte avbryta med´hänvisning till att det är så lugnt.

Det var ickeutredningens signum. Man hittade inte Mockfjärdsvapnet heller för att kunna hålla liv i Petterssonspåret. Däremot grävde man i mormors grav på hugskott. Man AVFÄRDADE pågående spaningar av knarket. Man bortförklarar wt osv.

Jag kan se väldigt få andra utfall av analysen av kulor som tillför något. Isotoper är ingen man håller på med längre. Inget bevisvärde. Det måste vara något som ökat chansen att identifiera vapnet. Vem vet. Teoretiskt sett kan det vara spår som visar att det ett manipulerat vapen kanske.

Fönster mot porten? Att övervaka trafiken till och från hans lägenhet?

Det är korkat av dig att försöka ljuga.

Ja du vad skall man svara någon som inte förstår hur man gör bort sig när man agerar som du? Det är som personen som hävdar att han är Napoleon. Ingen kan ändra på det med fakta. Du är ändå lung på stormen kompis.

Kan iofs varit intressant att hålla koll på den strida ström av busar som hälsade på Sigge Cedergrens . Citys knarkspan var inte populärt hos förorterna och det berodde på läckorna. Huvudläckan hette Thure Nässén.

Ja utredningen har gjort många fel. Men det är inte ett bevis på att de eftersökte CA:s vapen trots att de redan visste att det inte var mordvapnet.


Men hur VET du att man kunnat avskriva CA:s vapen från serienumret? Du säger att det är 100%.

Ja du ser. Kp:s uttalande kan inte enbart tolkas så som du benhårt påstår.

Jag förstår du blir irriterad av att varje gång palmemordet är poppis i media så återgår inläggen till att handla om gammal skåpmat. Men det är ju för att det kommer insåna som hänger här mer sporadiskt. Det betyder inte att de har en agenda att hindra sanningen.

Ta det för vad det är, många är idioter helt enkelt. Men du skadar din egen teori när du är så tvär.

Knarkspan är ett hett spår. Som fan

Du är inte den enda som har satt rampljuset på Fauzzi

På Facebook kan du hitta detta,

https://ibb.co/kckcZ3B

och nyligen

"Nicola F vill placera sig längre bort från mordet när mordet skedde för att i minsta möjliga mån bli inblandad. Alltså medvetet på grund av att inte vilja vara central i själva utredningen"

källa: https://ibb.co/HH3X1zK

Och du tror att PU inte är intresserat av det här

Jo det är en myt. Chevamannen är helt säker.

Du skriver ”i stort sett alla argument har redan besvarats”.
Knappast på ett tillfredställande sätt, men eftersom du skriver ”i stort sett” så betyder det att en del argument fortfarande är obesvarade, kan du besvara dom?

Jag ska ändå ge dig två konkreta exempel som du får möjligheten att besvara:

Hur kunde han berätta om killen i 20 års åldern framför den svagt upplysta väggen på Luntmakargatan 14 kl 12 dagen efter?

Hur kunde han veta vilket signalement Lisbeth lämnat både när det gäller täckjackan och antalet gärningsmän hon uppfattat?

Hur går knarkspan-spåret ihop med att KP tycks ha avfärdat en poliskonspiration i expressenintervjun?

Om man vill placera sig långt bort från mordet ska man som okänd inte ringa upp polisen och säga att man var på Sveavägen...

Så du påstår alltså på allvar att Christer Pettersson sköt Olof Palme?

-Tuffing lägg upp det du hänvisar till och för gudsskull tolka inte mitt inlägg som en sanning.
Alla har inte som dej vigt sitt liv till denna tråd.Så därför bjuder jag på en historieresa till.

https://www.youtube.com/watch?v=vCAD77uQpXk

F. d. åklagare kräver att palmeutredningen läggs ner och obduktionsprotokollet frisläpps.