Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

* Hade halv-lång rock , mössa/keps , en sorts liten handväska (bögslunga),
* Mördaren var spänstig (SE hade militär bakgrund)
*SE kan bindas till mordplatsen vid tidpunkten
* Val av mordplats (utanför Skandiahuset där SE jobbade)
* Tillgång till revolvrar
* Palmehatare
* Vittnet LJ, som såg mördaren från nära håll, menar att det är "mycket möjligt" att SE var den person han såg
* SE har vid flera tillfällen ändrat sin historia om vad han gjorde på mordkvällen.
* SE säger att han var * ett av de första vittnena på mordplatsen, och att han då placerade den skjutne OP i framstupa sidoläge, vilket inte stämmer överens med vad andra vittnen har berättat.
*MP har efter LP:s död vittnat om att det mycket väl kan ha varit SE han såg utanför Grand
*SE begick självmord 2000

Exakt hur kan folk bara avfärda SE så enkelt?

Nej fan folk ska svamla om walkie-talkie-snubbar och PKK och CP och allt annat istället.

Du har snöat in dig på SE och ser bara det som är till fördel för honom som GM. Du vet ingenting eller på sin höjd ytterst lite om andra spår.

Felaktiga uppgifter Sigge. Däremot fanns likadana i samband med Mockfjärdstevolvern och skall ha funnits både hemma hos Ö som också hade en ombyggd 38 som försvann så vitt vi vet men han handlade ju olagligt med vapen också. Det var få patroner sålda då det ej är en ammunition lämplig för målskytte och därför inte så efterfrågad. Det köptes som regel i lösa askar som kuriosa eller i personskyddssyfte. Går man runt med ett vapen laddat med denna ammo är man inte ute efter att skjuta prick. Att ha en 357 och särskilt en kortpipig var inte så vanligt och inte lätt att få licens på. Mycket vanligare idag.

Finns inga andra spår som är mer intressant för tillfället än SE man börjar ju förstå nu varför det aldrig fått någon lösning det är för många ej relevanta teorier och att alla tror på ditten och datten utan att komma med konkreta indicier.

Vart har du något belägg för att Stig Engström skulle umgåtts med nazister?

Du påstår att du är mycket väl insatt i alla andra spår. Vill bara uppmärksamma dig om det.

"en kortpipig"
You mean the size that Don Meadows would carry in his hip/belt holster while serving?
That size?
There's a name drop!
I told you I was not the only one who knows about the S&W
Plus he knows more about the gun AND ammo that was given in 1980/81 than I will ever know.
You think PU has a weapon tested. Will be interesting to see where they got it.

Go ahead, tell me it's a fantasy again!
You seem pretty stuck on that conclusion, like some old man who complains about everything...

Nej jag sätter mig bara in i spår som verkar intressanta i dagsläget och att läsa igenom allt material säger dom skulle ta 10 år det tycker jag är lite väl bortkastad tid av mitt liv faktiskt.

Problemet med SE-förespråkarna är att de vägrar se nackdelarna med honom som GM. De blundar för det eftersom de vet att ingenting går ihop annars.

Det starkaste skälet är att SE i förhör sett LJ i gränden. GM kan inte ha gjort det då LJ var gömd bakom baracken.

SE har alltså vetat att makarna korsat Sveavägen och gått förbi Skandia runt 23:20, samma tid som SE traskar ner ut på gatan. Hur vet han det inifrån Skandia om han nu är GM?

Åldern stämmer inte in.

SE är inne i Skandia 23:40 och berättar för väktarna vad han varit med om. Inget blod på kläderna enligt vakten. SE bör ha blod på sina kläder om han med påsittande skott skjutit Palme (vilket teknisk bevisning medger att skottet var påsittande)

Finns så mycket mer man kan lägga till men fantasifulla stollar kommer fortfarande hävda att SE är gärningsman.

Varför skriver du inte på svenska?

Att läsa allt material är inte samma sak som att vara insatt i alla spår. Du kan inte påstå att SE är det mest intressanta spåret om du inte är insatt i andra spår.