Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Det är extremt osannolikt, en kollega (som är en utmärkt forskare) har undersökt en - självklart begränsad - del av materialet och hans slutsats stämmer ganska väl överrens med den som framförs i Expressen. Att enbart läsa igenom hela underlaget i arkivet skulle ta en duktig utredare/forskare ungefär 10 år. Att sålla ut slask, sammanställa och komma till en slutsats med användning av de relevanta delarna i utredningen är ett evighetsprojekt för en hel myndighet.

Man kan till viss del förstå att man har velat hålla dörren öppen för att hitta mördaren så här lång tid, men sättet som utredningen strukturerats har gjort underlaget värdelöst. Hade man gett förundersökningen till åklagare direkt - så som det enligt lag ska vara - hade CP blivit dömd omedelbums och efterkommande information hade behandlats i överklagan och resningsförfaranden. Bevisningen mot CP var väldigt övertygande, och det var polisens inkompetens som räddade honom.

Om det inte var VG som sprang upp för trappan. Han kan mycket väl ha skött kommunikationen eftersom han kände SE.

Mer att Sverige vid den här tiden var mer militariserat än Nordkorea. Att Palme framstod som det är ingen nyhet. Han var ju även det. La grunden till det elände vi ser idag med massinvandringen.

Men om vi ser till att det var en komplott från egna. Minst 10 måste varit med om det. Utöver de 10, hundratals måste fått nys om det. Ingen har kommit fram och berättat. Det ter sig osannolikt. Mer troligt är väl det här med främmande makt. Sedan har samma makt haft ihjäl de som visste om det. Så det finns till slut bara en som vet sanningen. Han/hon kanske redan är död.

Jag har för mig att det var Anna-Greta Lejon som skrev rekommendations brevet att Ebbe Carlsson skulle få agera privatspanare i Palme utredningen.
Det hela utmynnade sen att hon fick avgå när hela Ebbe Carlsson affären blev känd.

På vilket sätt tycker forskaren att bevisningen var övertygande? Forskar han i antropologi?

Ni tycker det inte är underligt att gärningsmannen visste var paret Palme befann sig? Luktar antingen slumpmässigt eller insideinformation

På vilket sätt var bevisningen mot CP övertygande ? Lisbeths utpekande höll ju inte i hovrätten och det var hennes vittnesmål som var den springande punkten när CP fälldes i tingsrätten.

Krister Peterson säger alltså följande:

”Det kan ju vara så att vi kommit så långt som man kan begära av oss och att ytterligare utredning kommer inte att ge någonting”.

Ser inte bra ut. Blir nog aldrig någon lösning på detta.

Forskaren uttalade sig enbart om omfattningen av materialet.

Att bevisningen mot CP skulle hållt för ett åtal (givet att processen skötts "som vanligt") är min egen uppfattning.

Vilket vapen? Trollar du?

Varför skulle jag göra det. Har de sökt igenom tunneln har de hittat det.

Det stämmer bra. Men Anna-Greta Leijon var underställd Ingvar Carlsson. Statsministern drev AGL framför sig för att stötta Ebbe Carlsson i hans strävan att driva en egen PU. Detta gjorde IC genom sin specielle emissarie , Carl Lidbom.