Porrkritik

Jag har länge gått och funderat på en sak. Varför placerar porrmotståndarna pornografin i ett särskilt fack? Ett av deras argument mot porr är att det inte speglar verkligheten och därför bör man inte kolla på det. Varför måste just porr vara i dokumentärfilmsformat? Om jag inte har fel så innehåller Spindelmannen, X-Men, Matrix och nästan alla andra spelfilmer overkliga inslag, men ingen uppmanar till bojkott av Hulken bara för att människor inte kan lyfta en långtradare med pekfingret. Tvärtom så gör det det mer spännande och varför kan inte porr också få vara spännande och upphetsande?

Om feministerna och deras anhang nu är missnöjda med mainstream-porren så kan de väl spela in sina egna rullar där alla är orakade och konstiga, men då skall de inte heller förvänta sig att folk kommer köpa skräpet. Det finns en god anledning till att det kallas mainstream.

du har en bra teori där !

det gör de också.
mia engbergs flatrulle för några år sedan och dirty diaries är två svenska exempel. det finns fler exempel från andra länder i västvärlden.

Var det hon som fick bidrag från staten (biograf-nånting...) för sin p-rulle?

Porren speglar ju människors fantasier så då borde ju feministerna gå på folket i sånt fall och tvinga dom dom på hederligt fasict maner tänka på annat.......

jag tror att filminstutet stödde projektet ekonomiskt, ja.

Om ni vill se "Dirty Diaries" så finns den att ladda ner här:
http://www.megaupload.com/?d=48FXM6TQ

Den kan också ses streamad här:
http://www.megavideo.com/?d=48FXM6TQ

Nu är det väl ingen som går och försöker lyfta långtradare med pekfingret efter att ha sett en superhjältefilm. Däremot kanske vissa får för sig att flickvännen skulle uppskatta lite spontan trippel anal efter att ha sett en porrfilm - för teoretiskt är det ju inte helt omöjligt.