Resultat: Vore det en bra idé att införa en regel mot att hetsa till självmord?
Ja
40,16%
51 röster
Nej
51,18%
65 röster
Vet inte
8,66%
11 röster
2010-10-13, 14:15
  #181
Medlem
Mehrs avatar
Tycker snarare vi kan förbjuda "självmords-trådar" rent allmänt här på FB då det på senaste tiden har gjorts flera "självmords-trådar" utav alla skitnödiga FB:are som nu vill ta livet av sig bara för att de inte hittar fjärren till TV:n.

Antingen det eller så sätter vi samma sorts regler kring psyk-forumet som vi har kring "Laidback" och "Password". D.v.s att man ska ha varit medlem ett tag och skrivit ett antal inlägg innan man ges tillträde till dessa "psyk-forum" med inriktning på psykiskt ohälsa/självmord.

På så sätt så blir både trollfaktorn låg eftersom det då kommer röra sig om något etablerade medlemmar varvid man kan ta det hela mer på allvar istället för att hojta troll när dessa ämnen startas i framtiden.
__________________
Senast redigerad av Mehr 2010-10-13 kl. 15:05.
Citera
2010-10-13, 14:28
  #182
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av HusvagnSvensson
Nej, det är inte troligt att det är ett brott i det här fallet. Inte enligt en preliminär bedömning av Anders Ahlqvist, chef på Rikskriminalens Internetspaningsgrupp på IT-brottsektionen. Han har uttalat sig i både Rapport, Aktuellt och Studio Ett. Länkar finns i Flashback i media.
Kanske inte i detta fallet nej men likväl finns den brottsbenämningen i lagen och med anledning av det så ska det även finnas med i 1.04, även om ni hävdar gränslös yttrandefrihet så faller ju ert resonemang när man ser hur ni kan stänga av folk som på skoj kallar sig 13 år och liknande.

Varför er ovilja att erkänna att detta faktist är ett brott och att det inte skadar yttrandefriheten att stämma i bäcken när det gäller provokation i ett självmordsärende övergår mitt förstånd, det är ju en sorts löjlig barnnivå och då kan man ju inte annat än att undra om inte ni är lika omogna som våra ungdomar här som tror internet är på låtsas och att inga riktiga människor skadas.

Det finns inte heller något mervärde i att låta empatilösa kräk pusha någon till självmord eftersom det inte i egentlig mening är att diskutera, har ni insett det eller har ni valt att medvetet blunda för det?
Citera
2010-10-13, 14:32
  #183
Medlem
€rics avatar
Ta bort hela forumet istället så slipper vi det eller gör det emot reglerna att skapa såna trådar.
Citera
2010-10-13, 14:49
  #184
Medlem
Carl Hamiltons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mUr9
Kanske inte i detta fallet nej men likväl finns den brottsbenämningen i lagen och med anledning av det så ska det även finnas med i 1.04, även om ni hävdar gränslös yttrandefrihet så faller ju ert resonemang när man ser hur ni kan stänga av folk som på skoj kallar sig 13 år och liknande.

Varför er ovilja att erkänna att detta faktist är ett brott och att det inte skadar yttrandefriheten att stämma i bäcken när det gäller provokation i ett självmordsärende övergår mitt förstånd, det är ju en sorts löjlig barnnivå och då kan man ju inte annat än att undra om inte ni är lika omogna som våra ungdomar här som tror internet är på låtsas och att inga riktiga människor skadas.

Det finns inte heller något mervärde i att låta empatilösa kräk pusha någon till självmord eftersom det inte i egentlig mening är att diskutera, har ni insett det eller har ni valt att medvetet blunda för det?
Enligt juridiskt kunniga personer är det inte ett brott.
Citera
2010-10-13, 14:51
  #185
Medlem
Deliras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mehr
Tycker snarare vi kan förbjuda "självmords-trådar" rent allmänt här på FB då det på senaste tiden har gjorts flera "självmords-trådar" utav alla skitnödiga FB:are som nu vill ta livet av sig bara för att de inte hittar fjärren till TV:n.

Antingen det eller så sätter vi samma sorts regler kring psyk-forumet som vi har kring "Laidback" och "Password". D.v.s att man ska ha varit medlem ett tag och skrivit ett antal inlägg innan man ges tillträde till dessa "psyk-forum" med inriktning på psykiskt ohälsa/självmord.

På så sätt så blir både trollfaktorn låg eftersom det då kommer röra sig om något etablerade medlemmar varvid man kan ta det hela mer på allvar istället för att hojta troll när dessa ämnen startas i framtiden.

Detta är faktiskt inte helt dumt som en dellösning i alla fall. Eftersom det är spontanhandlingar detta allt som oftast handlar om, uppenbarligen har ju inte personerna bestämt sig förrän i sista sekund, varför skulle de annars dra igång en ny medlem, outta sin andra användare? Nej, jag är inte alls övertygad om att den aktuella personen verkligen hade bestämt sig, det är inte köpa ett par jeans vi pratar om.
__________________
Senast redigerad av Delira 2010-10-13 kl. 14:53. Anledning: Skulle feta, inte göra kursivt, fixat.
Citera
2010-10-13, 14:52
  #186
Medlem
Deliras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Carl Hamilton
Enligt juridiskt kunniga personer är det inte ett brott.

Enligt Sven-Erik Alhem kan det absolut röra sig om en brottslig handling, det råder alltså delade meningar om detta.
Citera
2010-10-13, 15:13
  #187
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Carl Hamilton
Enligt juridiskt kunniga personer är det inte ett brott.
Visst det är viktigare att stänga av folk som kallar sig 13 år men bevisligen är över 18 än att vara vettig i skallen och stämma detta i bäcken.

Visst det är viktigare att stänga av folk från att diskutera piratkort och försöka sälja knark via forumet än att låta något i gråzonen i lagen gälla, som handlar om en människas liv.

Undrar verkligen hur gamla ni är, kära mods? Min gissning är 15-17 år så ni borde inte ens få hänga här För er upplysning, vi tycker inte att ni är coola! Dags för er att komma ner på jorden nu.

(fan såg nu att herr Hamilton inte är mod längre, sorry!)
__________________
Senast redigerad av mUr9 2010-10-13 kl. 15:14. Anledning: läsfel
Citera
2010-10-13, 15:36
  #188
Medlem
Enitys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mUr9
Visst det är viktigare att stänga av folk som kallar sig 13 år men bevisligen är över 18 än att vara vettig i skallen och stämma detta i bäcken.

Visst det är viktigare att stänga av folk från att diskutera piratkort och försöka sälja knark via forumet än att låta något i gråzonen i lagen gälla, som handlar om en människas liv.

Undrar verkligen hur gamla ni är, kära mods? Min gissning är 15-17 år så ni borde inte ens få hänga här För er upplysning, vi tycker inte att ni är coola! Dags för er att komma ner på jorden nu.

(fan såg nu att herr Hamilton inte är mod längre, sorry!)
Vad är det du inte förstår?
Regler är regler.
Vet du ens anledningen till att regel 1.02 finns?
Vad har moderatorers "coolhet" med något att göra?
Citera
2010-10-13, 15:37
  #189
Medlem
Carl Hamiltons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mUr9
Visst det är viktigare att stänga av folk som kallar sig 13 år men bevisligen är över 18 än att vara vettig i skallen och stämma detta i bäcken.

Visst det är viktigare att stänga av folk från att diskutera piratkort och försöka sälja knark via forumet än att låta något i gråzonen i lagen gälla, som handlar om en människas liv.

Undrar verkligen hur gamla ni är, kära mods? Min gissning är 15-17 år så ni borde inte ens få hänga här För er upplysning, vi tycker inte att ni är coola! Dags för er att komma ner på jorden nu.

(fan såg nu att herr Hamilton inte är mod längre, sorry!)
Jag kan bara prata för mig själv och jag är betydligt äldre än 17 år...

Jag tror inte du, eller andra, skulle uppskatta om Flashback inte kastade ut de uppenbara 13-åringarna eftersom det skulle leda till att nivån på forumet blev mycket lägre. När det gäller piratkort finns det juridiska skäl till varför det är förbjudet och jag vill inte ha ett forum som fungerar som en plattform för försäljning av narkotika, datorer, tjänster och vad det nu kan vara.
Citera
2010-10-13, 15:37
  #190
Medlem
Jag förutsätter att några åtgärder kommer vidtas från flashbacks sida. Det här handlar om störda/omogna individer med omänsklig likgiltighet för andras lidande, som genom sina gemensamma yttranden kan intala en psykiskt sårbar person att ta sitt eget liv.

Har svårt att se hur ett förbud mot hetsning till självmord, på något vis skulle påverka möjligheten att föra en saklig debatt om självmord/psykisk ohälsa och därmed inskränka yttrandefriheten.
Citera
2010-10-13, 15:48
  #191
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Carl Hamilton
Jag kan bara prata för mig själv och jag är betydligt äldre än 17 år...

Jag tror inte du, eller andra, skulle uppskatta om Flashback inte kastade ut de uppenbara 13-åringarna eftersom det skulle leda till att nivån på forumet blev mycket lägre. När det gäller piratkort finns det juridiska skäl till varför det är förbjudet och jag vill inte ha ett forum som fungerar som en plattform för försäljning av narkotika, datorer, tjänster och vad det nu kan vara.
Men nu är det ju så att modsen kastar ut "13-åringar" som är betydligt äldre än det, vad är kärnvärdet i det i jämförelse med de som pushar folk till självmord? Om du inte ser värdet i en människas liv kontra en användare som fjantar sig så lider jag med dig, faktiskt.

Och på fråga två, du vill inte ha diskussion om juridik om piratkort och att folk vill sälja sin gamla tv här men det är alltså helt okej att provocera fram ett självmord på en person med ett handikapp?

Ja, jisses vad internet fördummar
Citera
2010-10-13, 15:59
  #192
Medlem
Att hetsa någon som tänker ta sitt liv är bara omoget och okunnigt, i synnerhet om man fortsätter även när det är uppenbart att personen ifråga menar allvar. Det är ungefär som att uppmana en självmordsbenägen person som står på ett hustak eller broräcke att hoppa. Jag har tillräcklig erfarenhet av deprimerade personer för att veta att det inte behöver vara något oåterkalleligt beslut, särskilt inte när det gäller en ung människa. En djup depression kan förändra en persons omdöme radikalt. De ser mörkt på allt – nutid, framtid, dåtid – och ångesten kan vara det som utlöser försöket. Det handlar om en sorts personlighetsförändring men ofta en tillfällig sådan. När de kommit ur depressionen och kan se mer objektivt på livet inser de att det mörka var en illusion. Så om det finns en liten möjlighet att förmå någon att avbryta ett självmordsförsök ska man självklart ta den. Sen skapar ett självmord också så mycket negativt för de runt omkring.

En del verkar motivera hetsandet med att det här inte är ett politiskt korrekt forum utan här får man säga vad man vill. Men det här handlar inte om vad som är politiskt korrekt utan mänskligt korrekt. Att ha en hård jargong och uttrycka provocerande åsikter gör i allmänhet ingen skada, och FB är ett bra lufthål för de som tröttnat på de tillrättalagda åsikterna i traditionella media och webbforum. Men när det är allvar och en person är på väg att ta sitt liv så är handlar det inte längre om yttrandefrihet utan om man kan göra något för undvika att en människa dör. Kanske hade inget hjälpt i det här fallet men att försöka eller åtminstone inte uppmuntra till självmord tycker jag borde vara naturligt om man inte lider av en empatistörning.

I ärlighetens namn tror jag att de flesta som skrev hetsande inlägg inte trodde att det hela var på allvar. Däremot tror jag en del kan ha varit rädda att framstå som lättlurade och fåniga om de tog det på allvar försökte få honom på andra tankar. Sen handlar det inte i första hand om att fördöma ev. personer som visade dåligt omdöme när det här skedde utan om att dra lärdomar för framtiden. Många här verkar dock anse att ingen lärdom finns att dra och att ingen har gjort något fel. Och den reaktionen tycker jag är omogen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in