Borde SD kapa Alexander Bards hjärtefrågor - legalisering av droger och prostitution?

Det är fullt möjligt att vara konservativ på revirmässiga, evolutionära och utrikespolitiska områden och samtidigt vara liberal på områden som rör den enskilde medborgarens handlingsfrihet och rätt över sin egen kropp - vid aktiviteter som inte skadar andra individer eller kollektivet i stort.

Konsumtion och försäljning av lättare droger och sexuella tjänster kan hävdas vara två sådana områden.

Legalisering på de här områdena skulle minska intäkterna för kriminella ligor som OG samtidigt som statens intäkter skulle öka även tack vare minskad svensk konsumtion av dessa tjänster utomlands samt genom ökad turism till Sverige (det kan givetvis innebära vissa nackdelar för den nationella stoltheten och imagen - men ökad bnp och minskad tvångströja ger också stolthet och förbättrad image utomlands).

Man kan ju nämligen betrakta de gällande förbuden på dessa områden som en slags progressiv tvångströja som mentalt femininiserar den manliga delen av befolkningen och pk:fierar den kvinnliga - vilket kan ha förödande effekter på den sexuella attraktionskraften mellan könen och den kollektiva överlevnadsförmågan.

Ur ett feministiskt perspektiv så skulle ju en legalisering av sexuella tjänster sannolikt minska inkomstklyftorna mellan könen.

Argument mot en liberalisering är ju förstås diverse moraliska principer (jag är osäker i frågan) - vilka ju dock givetvis inte är självklara och framförallt inte när man bedömer frågan ur ett helhetsperspektiv.

En alternativ väg att gå är ju att tillåta det inofficiellt genom att lågpriotera dessa områden hos ordningsmakten - vilket ju är vanligt i många länder - men även den vägen kan ju kritiseras utifrån moraliska principer och man skulle ju då bidra till ännu högre kriminalitet.

Sen rent partitaktiskt så vore det ju ett sätt att delvis dra undan fötterna för liberaldemokraterna och piratpartiet och även sno individualistiska och hedonistiska röster från de övriga partierna. Det finns väl också en del flashbackare som har dessa områden som sina personliga hjärtefrågor - utan att för den skull vara insöade på invandringspolitiken? Det är iofs. möjligt att det till en början skulle bli svårare att locka kvinnor till partiet men om Sverige skulle få minskad kriminalitet, ökad bnp och färre mentalt infertila män så skullle även kvinnorna bli positiva inställda!

ja, om de vill göra det helt omöjligt för dessa frågor att någonsin tas på allvar av det politiska etablissemanget bör SD göra dem till sina. inte annars.

tillägg: men det lär bli svårt att förena dessa två frågor med SD:s hembygdsromantikbaserade ideologi. alexander bard utgår från en radikal liberalism som ligger väldigt långt från vad som är gångbart inom SD-leden. så det lär inte hända under vår livstid i alla fall.

Det finns dock exempel på många nationalkonservativa samhällen där prostitution och droger har flödat fritt samtidigt som kvinnorna har tagit sitt mödraansvar och männen sitt ansvar för att försvara nationen.

Det antika grekland och storbritannien under det brittiska imperiets storhetstid är två exempel.

Nu menar jag inte att kvinnor inte bör satsa på en egen karriär - det tycker jag är otroligt viktigt att de gör av såväl moraliska som ekonomiska skäl - men man bör heller inte negligera de övriga uppgifterna som åligger könen hos tvåkönade arter.

Det är nog svårt att vinna över röster från liberalt håll med dessa två frågor som i jämförelse med Sverigedemokraternas i övrigt oliberala politik står sig ganska slätt.

Som en liberal anser jag att något parti borde våga ta upp Bards åsikter, kanske som i ett led att etablera ett mer liberalt parti än de "liberala" folkpartiet.

Sen är dock Sverigedemokraterna nog fel forum och parti för att kunna trovärdigt ta upp dessa frågor.

Används inte droger som "ursäkt" till betydligt hårdare kontroll av medborgare där invandrare kontrolleras mest. Det gillar väl SD?

Exempel på de befogenheter som gjorts möjliga på grund av förbud mot droger
http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=3990687

Skulle SD ha något att vinna på en sådan politik?
De flesta potentiella sd-väljare är nog (tyvärr) ganska nöjda med den repressiva politik som förs. Vänsterpartiet är väl det enda parti som förespråkar avkriminalisering av droganvändning, men att vänsterflummare skulle rösta på SD är nog inte så troligt.

Det som de eventuellt skulle kunna göra är att förespråka en omprioritering av polisens resurser till de stora ligorna som hanterar tung narkotika och lägga mindre vikt vid att jaga småknarkare samt att satsa mer på "harm reduktion". Det är trots allt skillnad på att röka en joint och att sälja heroin till skolbarn.

Skulle gärna se att vilket parti som helst tog upp dessa frågor, men jag tror du missuppfattat vad SD är för parti. Det är mer troligt att KD tar upp dessa frågor, men ingen skulle få för sig att starta en tråd om det.

Nej, det borde de inte eftersom SD är konservativa.
Det fungerar inte med för många nischer. Sådana där frågor passar bättre hos Piratpartiet.

Extremliberalerna och bÖgarna gillar dessutom inte SD.