Vem tala med angående ekonomi?

De flesta blir nog aldrig ens medvetna om råden var goda eller inte. Dessutom är det faktiskt gäldenären själv och ingen annan som fattar besluten.

Nu var marginalerna inte så dåliga faktiskt, så rörlig skulle inte varit något problem.

Problemet är ju att folk i allmänhet inte vet om de får dåliga/falska råd, utan de litar för mycket på rådgivarna på bankerna. Jag påpekade bara att man inte skall lita på dessa, nu vet vi ju inte om det var falska råd eller bara råd från någon inkompetent, men oavsett lär det finnas fler sådana.

Fanns tom en snubbe på Slashdot som inte klarade av att inse hur dåliga saker var / förnekade för att det inte kunde vara så fast det är så.. Så ..

Och som de säger i Bankbluffen, att fonderna liknar indexfonder och undviker knappt helt enkelt för att ingen dumpar en fond för att den råkar skilja sig någon procent mot en liknande fond som förvaltas lika dåligt och kostar lika mycket eller som boken uttryckte det så lite sämre än index.

Om man däremot faktiskt är aktiv med förvaltningen och helt skiter i bolagen som utgör index kan man ju såklart både finna vinnare och förlorare, men om man då råkar förlora och ligger långt under index och de andra så ..

Så således sket man i det för att slippa ta den risken.

(med reservation för att jag skriver om lite )

Fast det ser ju rätt illa ut om man alltid misslyckas att slå aktieindex (svårt med samma innehåll + avgifter), så bankerna införde fondindex där man jämför fonden med andra lika dåliga fonder istället =P