Sverigedemokraterna i media 2 [samlingstråd /mod]

Det är bara det att vi har väntat på det sedan 1997, då sades det att senast 2004 skulle medlemsländerna ha en gemensam flyktingpolitik. Inte mycket har hänt åt det hållet faktiskt.

Haagprogrammet är inte direkt något som såna som Ullenhag hänvisar till i tv-sända debatter:
http://europa.eu/legislation_summaries/human_rights/fundamental_rights_within_european_union/l16002_sv.htm

Och efterföljaren Stockholmsprogrammet är heller inte någon direkt kioskvältare uppenbarligen:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Stockholmsprogrammet

SD har funderat på att sänka anslagen till SFI ja. Dock måste ju det här i samma sammanhang som deras förslag om att minska antalet som kommer att behöva SFI rätt drastiskt. Alltså kan man mycket väl få mer pengar kvar per enskild person i SFI. En minskning av antalet asyl och anöriginvandrare innebär ju i praktiken en anslagshöjning om man behåller nuvarande anslag till berörda myndigheter.

Dessutom kan man ju ifrågasätta hur bra SFI i dess nuvarande tappning fungerar...

Många var nog de gôbber och gômmer som satt ute i sina internetfria stugor och sörplade kaffe på bit som sade: Ja, den däringa Åkesson är ju inte så dum ändå, o fy för den lede vecken haler typ fôlkpartesten vå, påminner om en dammsugarförsäljare vi så en gång...

Åkesson=nybilsförsäljare

Ullenhag=begbilsförsäljare

Tror att det stämmer, men det kan lätt feltolkas. SD har i budgeten räknat med mindre pengar till SFI, ja. Men den främsta anledningen till detta är att med SDs politik behövs inte heller lika mycket pengar (färre nyanlända, lägre behov av SFI). Jag tror att det är detta som Ullenhag syftar på - men sedan stämmer det ju överens med SDs ideologi att invandrarna själva ska ta på sig ett större ansvar för att lära sig svenska - huruvida det finns planer på att helt lägga ned SFI vågar jag inte svara på.

E Där håller jag med dig! Många av Sd's talesmän är för valpiga och oproffsiga! MEN- det har gått så pass långt att folk inte bryr sig längre utan är villiga att rösta på dem i vilket fall som helst. Nästan oavsett vilka stolpskott de skickar fram! Sålänge de tycker som de gör och ledarna är ok så är man beredda att rösta på dem eftersom de är den enda sunda rösten i riksdagen. OCH: allt eftersom tiden går får de ovana i partiet rutin!

Varför sitter ni som dumma jävla fån och ryggdunkar Åkesson?
Det var väl ingen fantastisk debatt precis, Ullenhag körde med Alliansens standardsvammel som inte betyder ett piss. Åkesson körde som vanligt med sin fegistaktik och jag hörde ordet "invandrare" minst fem gånger under bara ett par meningar, kändes riktigt skitnödigt.

Vad Åkesson bör fokusera vid dessa debatter är att stenhårt försvara svenskar och vår kulturella särart samt den europeiska kulturens fortlevnad även i framtiden.
Om 100 år så finns det ingen rimlighet att något europeiskt/svenskt mer existerar mer än en parentes i historieböckerna.
Och varför klippte han inte till när stjärtgossen tjatade om sin svenska tradition om öppenhet? Det var ju öppet mål för helvete!
Den svenska mentaliteten är och har alltid varit att vi är lite bättre vetande än alla andra, därför bör vi enligt traditionen försöka föra denna vidare till andra. Bara några hundra år sedan så var vi nere i Tyskland och fullständigt slaktade stora städer med katoliker (all heder till Gustav Adolf och Johan Baner, men så såg det i stort sett ut), och ansåg oss vara de svenska befriarna från Norr.
Att vi senare ansåg tyskar, britter och andra europeer välkomna till vårt rike är knappast något som betyder att vi av tradition ställer oss på alla fyra och tar emot något enormt med stock och sedan lägger oss ner och dör. Det finns inte på kartan.

Nej, jag är trött på fjant-SD och deras politiska fokusering, visst har de rätt i sin sak men det ligger ju på en sådan nivå att det blir skrattretande.
För helvete ryck upp er!

Nu är det ju inte direkt så att de andra är helt hundraprocentiga när de räknar heller, trots att de har tillgång till riksdagens utredningstjänst och betydande egen kompetens. Missade du händelsevis pajkastningen mellan Östros och Borg i valrörelsen? Det var inga småsaker som man påstod att de andra hade räknat fel på. Se till exempel följande debattartikel av Anders Borg:

http://www.dn.se/debatt/de-rodgrona-riskerar-svika-loftena-till-pensionarerna-1.1167159

Uppenbarligen måste någon av sidorna ha fel med 20 miljarder i sin beräkning i det här läget, eller för den delen har båda räknat lika fel. Det här är större summor än sådant man rev upp himmel och jord för i SD:s skuggbudget som de har författat utan adekvat insyn i statsfinanserna. Ett annat exempel är ju de rödgrönas kalkylering med att de på något sätt, oklart hur, ska kunna dra in 4 miljarder på skatten på förmögna. Jo. möjligen drar man nominellt in de pengarna, men man kan ju inte använda de till att finansiera något i och med att man på annat håll kommer att förlora minst lika mycket i kapitalflykt, flyttlass utomlands av högutbildade och så vidare när folk anpassar sig till detta.

När det kommet till siffrorna är alla partier i princip lika goda kålsupare när det gäller att trixa till det så att man framstår i bättre dager. Det är inte bara SD som inte har alla siffror rätt. Dock har givetvis SD enormt mycket kunskap att hämta in om hur statsfinanserna ser ut, så det är inte direkt att jag gråter för att de inte kommer att styra landet...

Det är bara det att 7-klövern och mediaetablissemanget havererat landet till den milda grad att vi är på väg mot låglönejobb, enklaviserade förorter och ett totalt balkaniserat tillstånd att väljarna i allt högre grad skiter i det. Det spelar ingen roll vem som säger det och står för det, massinvandringsvansinnet måste normaliseras åtminstone till en nivå som våra grannländer håller.

Samtidigt vill de etablerade i 7-klövern, t ex Ullenhag ikväll, öka på invandringen av zigenare, afghaner och diverse afrikanska kannibalstammar. Skillnaden (och galenskapen) står enkelt att skåda för den som vågar titta. Då handlar det inte om att vara fin i kanten längre, om tillvägagångssätt eller frisyrer. Det är blodigt allvar.

Politik, politik, politik. Det finns mycket jag önskar att SD och Åkesson borde tryckte mer för, gå på offensiven, men nu handlar det inte om att övertyga de redan övertygade, utan om att vinna sympatier. De har lyckats rätt bra hittills, tror du att du skulle gjort det bättre?

Ullenhag såg ut som en liten skolpojke, totalt värdelös med korkade argument. det roligaste måste vara "sveriges befolkning blir äldre helatiden, vi måste ta in mer." Lönedumpningspolitiken som dessa drägg gör satt så perfekt i slutet av debatten! Hann inte se direkt från början, men J. Åkesson tog det galant! Fjullenhag vägrar inse fakta, dålig som han är.

Kan bara hålla med. Det är skrattretande att Ullenhag mfl argumenterar för multikulturalistiskt politik som infördes 1975 genom att hänvisa till icke-multikulturalistisk assimilationspolitik som fördes före 1975.
De flesta människor känner inte ens till multikulturalismen som begrepp och ännu mindre dess historia.
Om de skulle gissa så tror folk att de gamla partierna står för en SD-liknande politik. Ett blindtest vore intressant.
Som sagt - öppet mål för SD. Och sätter de det målet så får de hela fästningen i gungning.