Resultat: Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
Trump
67,56%
1179 röster
Clinton
15,70%
274 röster
Johnson
3,04%
53 röster
Stein
3,15%
55 röster
Annan
10,54%
184 röster
2016-11-27, 16:34
  #32833
Medlem
Steinarrs avatar
Det verkar tyvärr som att Trump bara var ännu en juderunkare. Alt-rightare (som är orsaken till att Trump vann) har redan tröttnat på alla anti-alt right utspel från hans sida.

Man borde ha förstått att ingen kan bli president i USA utan att vara på judarnas sida...
2016-11-27, 16:37
  #32834
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Steinarr
Det verkar tyvärr som att Trump bara var ännu en juderunkare. Alt-rightare (som är orsaken till att Trump vann) har redan tröttnat på alla anti-alt right utspel från hans sida.

Man borde ha förstått att ingen kan bli president i USA utan att vara på judarnas sida...

Källa på detta? Jag tror att du hittar på.

Det ser ut som om vi har ytterligare en Iran-kramare i tråden.
2016-11-27, 17:13
  #32835
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av teameffort
Rörande att du fortsätter med dina små råd och tips till en man som du är besatt av hat emot. Frågan är bara varför Trump eller någon annan skulle lyssna på en person som har haft fel i precis allt under den här trådens existens..

Som många skrivit tidigare så är det helt makalöst att du är skamlös nog att fortsätta leka expert med ett nick som slagit Flashbackrekord i felaktiga profetior..

Sött, men ska man vara riktigt petig så lekar jag inte expert, det finns det gott om idioter i tråden bland de som är hans supportrar som trodde att han skulle vara världens räddare sedan 2015.

Bara för att man inte tycker om någon så betyder det inte att man anser att denne kan göra bättre och att man även säger hur denne kunde göra det.

Du vet, sånt som kallas för konstruktiv kritik.
2016-11-27, 17:23
  #32836
Medlem
smileos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
Trumpen twittrar som en galning nu 5 st senaste timmen!

Uppenbarligen är han inte helt nöjd med omräkningen.


Som en galning? Det är igentligen en enda sak han försöker få fram, vilket hade varit en enda text om inte Twitter hade gräns på antal ord per tweet. Kan inte påstå att de är något konstigt. Annat om
De var osammanhängande tweets
2016-11-27, 18:00
  #32837
Medlem
frank-costellos avatar
Sveriges statsminister Stefan Löfven diskuterade i SVT aktuellt den 9:e november, dagen efter att Donald Trump blev vald till nästa amerikanska president, hur Trumps presidentperiod kan tänkas se ut. En fråga som togs upp var klimatfrågan. https://www.youtube.com/watch?v=-9r_sorBfPk#t=8m04s Löfven får frågan vad som händer om Trump väljer att skrota och gå ur Parisavtalet som undertecknades förra året.

Löfven svarar: Det vore väldigt allvarligt, därför att det här är en sådan otroligt viktig framtidsfråga för hela vår värld, och vi har kommit sams, och kunnat sluta det här avtalet i Paris är historiskt och mycket viktigt för hela planetens framtid. Så det vore naturligtvis ett rejält bakslag.

Nyhetsankaret: Men han säger att han ska det?

Löfven: Så är det, och det finns många klimatförnekare i det republikanska partiet. Men även där får vi avvakta och se hur man driver. Men det är en av de frågor där Sveriges regering också har förberett, där vi har förberett oss för ett sånt här alternativ och hur vi nu arbetar vidare.

Nyhetsankaret: Vad innebär det att ni har förberett?

Löfven: Det innebär att vi har gjort en analys, i exempelvis klimatfrågan. Vad kan komma att hända där. Om Clinton vinner, eller om Trump vinner. Nu har Trump vunnit, och då har vi analyserat det här, precis enligt den frågeställning du reser här. Det finns många som förnekar, som inte vill vara med.

Nyhetsankaret:Han har själv förnekat att människan har påverkat.

Löfven: Därför måste vi tidigt nu, bilateralt Sverige gentemot USA. Nu ska vi påbörja en så tidig dialog som möjligt med den nya administrationen för att klargöra vår synpunkt, men framför allt inom ramen för EU samarbetet. Nu är det viktigt att EU håller ihop och ger uttryck åt USA att det här är så viktigt.

Nyhetsankaret
: Men vad tror du är möjligheten för honom att ändra uppfattning i den här frågan?

Löfven: Det återstår att se, men vi måste göra det. Vi måste göra vår del så att säga för det här är viktigt. Parisavtalet är viktigt. Vi måste se till att vi har ett klimat som är hållbart, inte minst för kommande generationer, och då är USA:s del av detta viktigt.

Nyhetsankaret: USA står för 18% av världens utsläpp. Hur orolig är du för klimatet om han gör så här, som han har sagt?

Löfven: Som jag sade, det vore naturligtvis ett bakslag för klimatarbetet. Vi behöver ställa om. Det vi måste prata mer om med USA är att det här det här som är framtiden. Här ligger framtidens jobb. Den nya teknologin, de nya produkterna, och det är det som vi har påbörjat ett samtal om med nuvarande administrationen där vi har ett samarbete om just klimatfrågan. Nu kommer vi att arbetat för att se till av vi behåller det, och fortsätter den dialogen med den nya administrationen.

Kommer Trump lyssna på Löfven och anpassa sig till Parisavtalet, eller kommer avtalet skrotas som nyhetsankaret säger att Trump vill?
__________________
Senast redigerad av frank-costello 2016-11-27 kl. 18:07.
2016-11-27, 18:25
  #32838
Medlem
naturtvåls avatar
Enligt lagstiftningen i Pennsylvania måste (gråsuggan) Jill Stein först kunna bevisa i domstol att det har förekommit valfusk innan en omräkning skall kunna göras...

Nu får våra rabiata rysslands konspirations fanatiker här i tråden faktiskt ta och hjälpa henne med lite bevis så att det hela lyckas, kanske en liten bild med självaste Putin vid tangentbordet eller pulandes extra valsedlar ner i valurnan, kanske?

Källa: http://www.thegatewaypundit.com/2016/11/oops-jill-stein-cannot-file-direct-request-recount-pennsylvania-must-take-court/
__________________
Senast redigerad av naturtvål 2016-11-27 kl. 18:27.
2016-11-27, 18:29
  #32839
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av frank-costello
Sveriges statsminister Stefan Löfven diskuterade i SVT aktuellt den 9:e november, dagen efter att Donald Trump blev vald till nästa amerikanska president, hur Trumps presidentperiod kan tänkas se ut. En fråga som togs upp var klimatfrågan. https://www.youtube.com/watch?v=-9r_sorBfPk#t=8m04s Löfven får frågan vad som händer om Trump väljer att skrota och gå ur Parisavtalet som undertecknades förra året.

Löfven svarar: Det vore väldigt allvarligt, därför att det här är en sådan otroligt viktig framtidsfråga för hela vår värld, och vi har kommit sams, och kunnat sluta det här avtalet i Paris är historiskt och mycket viktigt för hela planetens framtid. Så det vore naturligtvis ett rejält bakslag.

Nyhetsankaret: Men han säger att han ska det?

Löfven: Så är det, och det finns många klimatförnekare i det republikanska partiet. Men även där får vi avvakta och se hur man driver. Men det är en av de frågor där Sveriges regering också har förberett, där vi har förberett oss för ett sånt här alternativ och hur vi nu arbetar vidare.

Nyhetsankaret: Vad innebär det att ni har förberett?

Löfven: Det innebär att vi har gjort en analys, i exempelvis klimatfrågan. Vad kan komma att hända där. Om Clinton vinner, eller om Trump vinner. Nu har Trump vunnit, och då har vi analyserat det här, precis enligt den frågeställning du reser här. Det finns många som förnekar, som inte vill vara med.

Nyhetsankaret:Han har själv förnekat att människan har påverkat.

Löfven: Därför måste vi tidigt nu, bilateralt Sverige gentemot USA. Nu ska vi påbörja en så tidig dialog som möjligt med den nya administrationen för att klargöra vår synpunkt, men framför allt inom ramen för EU samarbetet. Nu är det viktigt att EU håller ihop och ger uttryck åt USA att det här är så viktigt.

Nyhetsankaret
: Men vad tror du är möjligheten för honom att ändra uppfattning i den här frågan?

Löfven: Det återstår att se, men vi måste göra det. Vi måste göra vår del så att säga för det här är viktigt. Parisavtalet är viktigt. Vi måste se till att vi har ett klimat som är hållbart, inte minst för kommande generationer, och då är USA:s del av detta viktigt.

Nyhetsankaret: USA står för 18% av världens utsläpp. Hur orolig är du för klimatet om han gör så här, som han har sagt?

Löfven: Som jag sade, det vore naturligtvis ett bakslag för klimatarbetet. Vi behöver ställa om. Det vi måste prata mer om med USA är att det här det här som är framtiden. Här ligger framtidens jobb. Den nya teknologin, de nya produkterna, och det är det som vi har påbörjat ett samtal om med nuvarande administrationen där vi har ett samarbete om just klimatfrågan. Nu kommer vi att arbetat för att se till av vi behåller det, och fortsätter den dialogen med den nya administrationen.

Kommer Trump lyssna på Löfven och anpassa sig till Parisavtalet, eller kommer avtalet skrotas som nyhetsankaret säger att Trump vill?
Det kommer att ske gradvis men lita på att vi kommer att se fler forskare och vetenskapsmän framöver som "kommer ut" i frågan. Alltså ha en lite mer balanserad syn än alarmisterna.
2016-11-27, 18:38
  #32840
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av naturtvål
Enligt lagstiftningen i Pennsylvania måste (gråsuggan) Jill Stein först kunna bevisa i domstol att det har förekommit valfusk innan en omräkning skall kunna göras...

Nu får våra rabiata rysslands konspirations fanatiker här i tråden faktiskt ta och hjälpa henne med lite bevis så att det hela lyckas, kanske en liten bild med självaste Putin vid tangentbordet eller pulandes extra valsedlar ner i valurnan, kanske?

Källa: http://www.thegatewaypundit.com/2016/11/oops-jill-stein-cannot-file-direct-request-recount-pennsylvania-must-take-court/


Hon är smart, kan ju köpa sig ett nytt hus med pengarna eller bil.

jill Stein skrattar raka vägen till banken med hjälp av dumma Clinton supportrar.
2016-11-27, 19:11
  #32841
Medlem
volvo 240s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av teameffort
Ja det är helt fantastiskt. Donald har inte ens tillträtt men har i praktiken redan tagit över rodret från Obama som dock verkar ha återhämtat sig efter allt fruktlöst kampanjande för Hillary. Igår benådade han sin sista kalkon..

Passande svanesång för en president som trots storslagna löften om hope and change inte kommer att bli ihågkommen för någonting bättre än en misslyckad sjukvårdsreform som strax kommer att rivas upp..
Samt att han är USAs första halvneger som blivit president. Norrmännen var rena galningar som gav denne krisgspresident fredspriset. Tycker de kan ge det till Assad nästa år.
2016-11-27, 19:16
  #32842
Medlem
volvo 240s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Det skulle nog inte hjälpa folk skulle inte lita på att han inte gör politiska drag för att stärka sitt egna företags vinstchanser osv.

Det bästa han kunde göra är att sälja eller montera rubbet och sen lägga pengarna på hög under 4-8 år.
Varför skulle han göra det? Bush och CHeney hade ju starka företagskopplingar men ingen krävde att de skulle släppa dom.

Ivanka kommer styra Trump Organization tills vidare.

Det är itne olagligt för en president att vara affärsman, fatta.

Men du är ju anti-Trump och ni verkar ha det svårt med den här förlusten.
2016-11-27, 19:18
  #32843
Medlem
volvo 240s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av experten10
Du tänker fel.



Där håller jag med dig helt och hållet.
Ja jag tänkte på fel Spencer. Denne nazin heter ju visst Richard.
2016-11-27, 19:23
  #32844
Medlem
volvo 240s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sonny crocket
Varfor vill hon ha en recount da?
Tja du, det har The DOnald svarat på, för att få in pengare till sin partikassa.

Miljömuppar säger ju alltid en sak och gör en annan så ignet nytt där.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in