Stora tråden om Donald Trump [mod]

Jag tänkte mer att det blir fel att säga Hillary vill öppna gränsen och släppa in alla, vad var det nu ~600miljoner jag hörde senast Hillary ville ha in(givetvis inget Hillary ens har sagt hon vill, givetvis)?
Och detta för att Trump inte ska få bli vald.
Kanske man ska säga på ett mer korrekt sätt, då om man vill lyfta alla invandrare so kommer.
Genom då skippa skriva "Trump", utan skriva "republikanerna" istället.

En sak är säker, hade man haft 100% röstnärvaro, så hade R aldrig någonsin vunnit.
Nu har man inte 100% innan man ser att R är chanslösa, finns säker nån siffra på detta och när det tippar över.
Dock så pga jag tror Trump lockar ut en massa som aldrig någonsin har röstat, så blir nog den siffran högre än vanligt innan det börjar bli problem för R.

It´s ll over...

Häxan vinner ALLA tonårsbrudar, Trumpen har knappt en röst där.
Han vann inte tillräckligt på FBI-historien.
Och vem fan är den här James Comey eg.? Velpotta är bara förnamnet.
Märktes redan i utfrågningen i kongressen efter det förra "friandet"...
Helt opålitlig snubbe. Nervös, stakande språk.

Tanten vinner Florida, Trumpen överraskar i nån blå stat, men det räcker inte.

Hoppas innerligen att jag har totalt fel.

Det är nog riktigt och det beror ju till stor del på de obildade, ointelligenta soffpotatis-negrerna (nu talar jag om dem som genomsnitt, och inte som enstaka individer som givetvis ibland kan vara briljanta).

Negrerna, som är Hillarys främsta valboskap, orkar helt enkelt inte gå till valurnan. De är för trötta för det. Under förmynderi så kan de plocka bomull relativt väl, men som fria så kan de inte sköta om sig själva tillräckligt för att gå och rösta. Återigen, jag talar om dem som genomsnitt och inte enskilda individer, som kan vara helt briljanta, detta vill jag betona.

Alex Jones påstår att Trump kommer ta hem valet i en landslide och just därför försöker DNC "stjäla" valet. En av hans starkaste argument är att nästan ingen dyker upp på Clintons rallies medan på Trumps rallies så kommer hur mycket folk som helst. Hillary har typ 300 personer som kommer på besök medan Trump har +5000 (i små städer).

Det är ett väldigt bra argument och tänk också på att det finns säkert många shy-voters och folk som inte brukar rösta som kommer rösta den 8e. Trump kan mycket väl leda med 10% i verkligheten.

Vi vet t.ex. att Hillary hade en 12% ledning för typ 2 veckor sedan och nu är hon i knapp ledning. Något är skumt.

Va snackar du om? Tror du alla tonårstjejer röstar? Dom brukar vara dåliga på att gå till vallokalen samt röstar säkert många av dessa på Trump också.

Jag uppfattar som många väljare mer än dessa är ointelligenta obildade idioter.
Och inget specifikt till en sida.

Och Trump har sin valboskap, det är liksom inget nytt att man tappar in på vissa extra mycket, då de är mer troliga att rösta på dig.
Dock är väl normalt de republikanska väljarna rätt trogna, plikttrogna men bara till ett visst antal.
Men denna gång så tror jag de får en boost tack vare Trump lockar väljare som normalt aldrig skulle få för sig att gå närheten av en vallokal.

Sen är det väl tragiskt att behöva sparka på en folkgrupp, bara för de inte vill rösta R.
Kanske om R slutar vara så rasistiska, så kanske de kan locka mer svarta till sin sida.

Försöker va förhoppningsfullt pessimistisk.
Brukar bli bättre resultat då.

Men faktum är att unga tjejer är plikttrogna & går till valurnorna.
Och en stor majoritet är pro-häxa.
Inte fan är dom pro-Trump i alla fall.

En sak som skulle kunna locka dom till vallokalen, det är hans smidiga berättelser i hur man gör med en fitta.
Dock tror jag den har liten betydelse idag, då det gått en tid och har försvunnit i all annan galenskap.

Finns det SD-effekt i opinionen? Alltså att Trump precis som SD har högre siffror än vad som syns?

Du menar pro-horbocken?
Jag menar nu om vi ska ge namn, så kan vi väl inte lämna ute den stackars Trump.

Ja om man även kunde mäta styrkan på en röst skulle Trump vinna en jordskredsseger. De som röstar på honom är arga och hängivna, medans Clintons väljare mer röstar mot Trump eller för att de tycker det är trevligt med en kvinnlig president.
Det är ju bara att kolla Youtubes livesändningar. Intresset är skyhögt högre för Trump, trots att hela kändiseliten och alla MSM kanaler hejar på Clinton.

Hahaha, jo visst - har du nåt bättre förslag än "pro-horbocken"? Lät lite långt. Varför inte förenkla till enbart "pro-bocken"?

Sen är all kritik vad gäller utseende relativ. Framförallt när man kan le/skratta med uppspärrade ögon, vilket en av kandidaterna konstant gör. Gissa vem!?