Det Trump gjorde mot Khan familjen (som visat sig ha nära kopplingar till Clinton Foundation) är INGENTING jämfört med vad Hillary gjort emot Benghazi guldstjärnefamiljerna!
Men återigen. Han gav igen för att folk attackerade honom.
Du kan inte ge ett enda exempel under valkampanjen där han attackerat folk utan att de först attackerat honom!
Alltså så är inte Trump mobbaren. I rest my case tills du kan motbevisa det jag säger.
Det finns hur många exempel som helst, fast nu ändrade du dig till "under valkampanjen". I vilket fall: vill man bli president måste man stå pall för provokationer. Det räckte med att Hillary antydde att han inte var så rik som han låtsades, för att han skulle spåra ur under den första debatten.
Fast ni Trumpnissar lever ju i ett parallellt universum.
Jag gav ett par exempel kopplade till saker som fått publicitet i media (Machado, Romney etc.) där Trump inte startat konflikten utan enbart svarat på attackerna.
Men ge du lite exempel då för att stötta ditt sätt hatt hävda att det jag hävdar inte är sant.
Men OMFG vad är det för tvärtomverklighet du knallar runt i? Vad gjorde Megyn Kelly på Fox News bortsett från sitt jobb?
Någon stackare på NYT har systematiserat en lista på 282 personer, platser och saker som Trump har förolämpat, du får väl hitta 282 angrepp dessa begick dessförinnan och övertyga oss:
Det finns hur många exempel som helst, fast nu ändrade du dig till "under valkampanjen". I vilket fall: vill man bli president måste man stå pall för provokationer. Det räckte med att Hillary antydde att han inte var så rik som han låtsades, för att han skulle spåra ur under den första debatten.
Fast ni Trumpnissar lever ju i ett parallellt universum.
Det är endast de som hänt under valkampanjen som är relevant. Det är först nu som helt plötsligt kvinnor från överallt hävdar alla möjliga konstiga saker, allt för att försöka styra undan strålkastarna från Hillary och hennes aktiviteter som lett till FBI utredningar om och om igen.
Citat:
Ursprungligen postat av Pazuzu80
Men OMFG vad är det för tvärtomverklighet du knallar runt i? Vad gjorde Megyn Kelly på Fox News bortsett från sitt jobb?
Någon stackare på NYT har systematiserat en lista på 282 personer, platser och saker som Trump har förolämpat, du får väl hitta 282 angrepp dessa begick dessförinnan och övertyga oss:
Megyn körde frågor för långt, precis som Dana Bash gjorde häromdagen när de invigde Trumps nyrenoverade hotell i DC och frågade om och om igen om Trump skulle lägga in mer pengar i sin kampanj trots att Trump repeterade att han redan lagt in en hel del och Hillary inte en enda dollar i sin kampanj.
Media är biased och klart att Trump till slut får nog. Det är ju en av orsakerna att han kommit dit han är idag. Folket börjar fatta att media inte alltid rapporterar sanningen utan överdriver småsaker för att de har en egen agenda.
Men OMFG vad är det för tvärtomverklighet du knallar runt i? Vad gjorde Megyn Kelly på Fox News bortsett från sitt jobb?
Någon stackare på NYT har systematiserat en lista på 282 personer, platser och saker som Trump har förolämpat, du får väl hitta 282 angrepp dessa begick dessförinnan och övertyga oss:
Kollade förövrigt in din länk. Kan inte hitta en enda som man inte kan motivera attackerat eller angripit honom först.
Men återigen. Du ger en länk. Skriv om en person istället som han attackerat utan att först blivit attackerad själv. Problemet är bara att ni inte kan det. Jag har bett er nu 4ggr att göra detta och ni fortsätter att skicka länkar.....
Det är endast de som hänt under valkampanjen som är relevant. Det är först nu som helt plötsligt kvinnor från överallt hävdar alla möjliga konstiga saker, allt för att försöka styra undan strålkastarna från Hillary och hennes aktiviteter som lett till FBI utredningar om och om igen.
Megyn körde frågor för långt, precis som Dana Bash gjorde häromdagen när de invigde Trumps nyrenoverade hotell i DC och frågade om och om igen om Trump skulle lägga in mer pengar i sin kampanj trots att Trump repeterade att han redan lagt in en hel del och Hillary inte en enda dollar i sin kampanj.
Media är biased och klart att Trump till slut får nog. Det är ju en av orsakerna att han kommit dit han är idag. Folket börjar fatta att media inte alltid rapporterar sanningen utan överdriver småsaker för att de har en egen agenda.
Megyn Kellys fråga var en lysande fråga. Hade han tagit den på allvar, hade han sett den som en varning snarare än ett påhopp. Hon sade att det han sagt om kvinnor kan komma att användas av Hillary, under valrörelsen. Istället för att ta till sig av det och sedan utforma någon slags strategi, så väljer han istället att hoppa på Megyn Kelly.
Det Trump gjorde mot Khan familjen (som visat sig ha nära kopplingar till Clinton Foundation) är INGENTING jämfört med vad Hillary gjort emot Benghazi guldstjärnefamiljerna!
Men återigen. Han gav igen för att folk attackerade honom.
Du kan inte ge ett enda exempel under valkampanjen där han attackerat folk utan att de först attackerat honom!
Alltså så är inte Trump mobbaren. I rest my case tills du kan motbevisa det jag säger.
Pratar bara Melania om vad folk i valkampenjen sagt? Om sonen Baron då?
Ser du verkligen de frågor som Kelly och Bash frågade Trump som ATTACKER?? Eller menar du att det är vad Trump uppfattar som attacker?
Pratar bara Melania om vad folk i valkampenjen sagt? Om sonen Baron då?
Ser du verkligen de frågor som Kelly och Bash frågade Trump som ATTACKER?? Eller menar du att det är vad Trump uppfattar som attacker?
Dem drog frågorna för långt, hade jag vart i Trumps sits hade jag rytit ifrån med.
Du får gärna svara angående FBI utredningen som jag svarade på ditt inlägg om tidigare idag. Visar bara återigen på hur ignorant du bara köper medias historia rakt av.
Trump Will CRUSH Crooked Hillary Clinton - Latest Electoral College Map Prediction
Skew #1
First of all the Monster vote skew, which is a combination of net crossovers, primarily from Clinton to Trump, plus Trump’s net plus among new voters, plus voters who have not voted since before Obama, plus a net gain for Trump for the enthusiasm of his voters which skyrocketing as Clinton’s crashes.
Combining all these factors, what we believe is a conservative estimate is adding + 2% for Trump and subtracting – 2% for Clinton – a net skew of 4%.
Skew #2
The existing poll numbers for the two leading 3rd-party candidates, Johnson and Stein are without historical precedent.
Therefore, we will reduce the current combined vote of Stein and Johnson by 50% and split the remaining 50% between Trump and Clinton on a 70/30 basis.
So what do the tossup states look like after adding in these skews?
Florida – The UPI poll has Clinton’s lead in Florida slipping from last week’s 2.4% to only 1% this week. Our previous analysis showed Trump winning by 11%.
However, UPI shows Clinton at 48.2 and Trump at 47.2 with Others drawing 4.6%.
Applying our skew #1, we see Clinton dropping to 46.2 and Trump rising to 49.2. When you add in skew #2, Trump moves up another 1.6% to 50.8% and Clinton to 46.9% - a 3.9% win for Trump.
North Carolina – According to UPI, Clinton leads Trump 48.2 to 47.8, with Others getting 4.0.
Applying our skews, Trump wins NC 51.2 to 46.8 – a 4.4% victory for Trump.
Virginia – Once thought out of play in earlier polling, Virginia has tightened considerably. Clinton now leads 49.5 to 46.2 with 4.3% for other.
After our skews, Trump +49.7%, Clinton 48.1% - a 1.6% margin in Virginia
Ohio – has shown Trump leading in many other polls, but UPI shows Clinton leading by a 49.5 to 47.1 margin with Other taking 3.4%.
Adding oul skews, however, Trump 50.3% to Clinton: 48.0% - a 2.3% margin.
As you can see, taking these 4 states alone, puts Trump over the top 266 to 272, and since all 3 are in the eastern time zone, this will be known sooner than later.
But there is still more good news.
Pennsylvania
We started doing stories about how massive numbers of Democrats were crossing over to becoming registered Republicans more than 8 months ago, so it is not surprising that Pennsylvania is affected by our assumptions.
According to UPI, Clinton leads Trump – 50.3 to 45.6 with Others at 4.2%
After skewing, we show Trump beating Clinton, 49.1 to 48.9% - a razor-thin .2% margin. But again, this is a conservative estimate, especially in Pennsylvania’s case.
The addition of a Trump victory in Pennsylvania is huge. Clinton would now trail by 246 to 292.
New Hampshire
UPI has Clinton leading, 49.5 to 46.6, with a 3.9% Other vote.
But after applying our skews, Trump takes it 50% to 48.1% - a 1.9% margin.
Nu är det bara att vänta och se. Kan sluta hur som helst det här, även om Trump är underdogen. Blir liksom lite tröttsamt med propaganda från bägge läger gällande vem som kommer "krossa" i antalet elektorsröster.
Nej. Han fick ett lån på 7mkr för att starta upp sin verksamhet (vilket är ingenting i byggsammanhang).
Fred Trump byggde enbart hus i förorterna, framförallt New Jersey.
Trump ändrade totalt bana och ville slå på stort, Manhattan var hans mål. Han lyckades och har förvandlat småpotatis till ett imperium!
Importfru? Undrar vem som är rasist egentligen.....
Återigen. Ja Trump skriver dumma saker men han har fortfarande ENBART skrivit dumma saker tillbaka när andra attackerat honom. Alltså är Trump inte mobbaren utan den som blir mobbad men som tvärt försvarar sig själv istället för att bara ta all skit. Det är ju en av anledningarna till att han är 4 dagar ifrån att bli President. Han tar ingen skit utan ger svar på tal
Självklart hade han ibland tjänat på att ta det lugnt och inte svara istället men att försöka få det till att Trump är den som startar konflikterna är felaktigt.
Och Importfru är kanske fel. Köpekärring heter det egentligen. Ett av två sätt han har för att få tag på damer/tjejer.
I övrigt är ditt skitsnack om att han är mobbad patetiskt. Men det vet du själv.
