Stora tråden om Donald Trump [mod]

Så litet var det väl knappast. Nu är det ju väldigt svårt att beräkna eftersom Donald Trump samregerade med sin far under rätt lång tid. Men redan på 60-talet, vilket definitivt var innan Donalds inträde, ägde Fred Trump tiotusentals lägenheter runtom New York, något som rimligen borde vara värt ett antal miljarder på dagens fastighetsmarknad.

Det är ju inte sant alls. Han attackerar folk ständigt, utan anledning. Ofta är det komiskt sett utifrån, som när han beklagade att Robert Pattinson blev ihop med Kristen Stewart igen, trots att hon, med Trumps ord "cheated on him like a dog, & will do it again just watch! "

Läste du länken till Economists genomgång? Trump själv kanske vill få dig att tro det där (det verkar för övrigt finnas många olika varianter på hur stort lån han fick, en bra historia bygger bevisligen inte på detaljer) men det betyder ju inte att det är sant. Bevisligen sant är att han vid 28 års ålder blev president för sin fars fastighetsimperium som då redan var ett av de största i New York. I vilken grad han sedan utökade och expanderade det finns det delade meningar om och jag tänker inte försöka reda ut det. Klart är att han är åtminstone en ganska bra affärsman och möjligtvis en mycket bra sådan. Men lika klart är att han inte är någon self-made man.

Jag gav ett par exempel kopplade till saker som fått publicitet i media (Machado, Romney etc.) där Trump inte startat konflikten utan enbart svarat på attackerna.


Men ge du lite exempel då för att stötta ditt sätt hatt hävda att det jag hävdar inte är sant.

Han fick inte 300 miljoner av sin far.

Du skrev ordagrant "Trump har aldrig mobbat folk på nätet" Nu försöker du backa.

Det är som sagt svårt att veta och beräkna men han har helt klart förvaltat det kapital han fick/ärvde på ett bra sätt.

Jag står fast vid att Trump inte gjort det.

Jag anser det inte vara mobbning när Trump försvarar sig tillbaka från angrepp från alla håll och kanter.

Att hela etablissemanget med halva Hollywood, och alla medier etc. angriper Trump och kritiserar han utan någon form av factcheck och går på hans utseende med hår, hudfärg etc. Det är mobbning!!!


Att en tjej som Alicia Machado (som Trump tidigare hjälpt) helt plötsligt börjar angripa honom från ingenstans föra att vinna billiga politiska poäng och att Trump då skriver tillbaka är inte mobbning. Det är unpresidential att göra såhär men det är inte mobbning att försvara sig.

Hur vet du det?

I så fall bortser du från alla de fall (jag tog bara ett exempel) när han har mobbat folk utan anledning. Sedan att han är en crybaby med tunn hud som inte kan ta minsta lilla motstånd utan att överreagera som en barnunge, är såklart sant. Han känner sig ständigt attackerad och vill slå tillbaka, som hand idiotiska beteende mot familjen Khan.

Just det faktum att han är så lättretad visar än mer, hur olämplig han är som president, eller ens som människa. Det märktes tydligt i första debatten också.

Finns inget som tyder på det.

Man får ju sätta det lite i perspektiv också.

Det Trump gjorde mot Khan familjen (som visat sig ha nära kopplingar till Clinton Foundation) är INGENTING jämfört med vad Hillary gjort emot Benghazi guldstjärnefamiljerna!

Men återigen. Han gav igen för att folk attackerade honom.


Du kan inte ge ett enda exempel under valkampanjen där han attackerat folk utan att de först attackerat honom!


Alltså så är inte Trump mobbaren. I rest my case tills du kan motbevisa det jag säger.